ABAKUS

Was sollte ein Webdesigner denn in deinen Augen verwenden?

Hi,

würde mich auch interessieren. By the way: Wir setzen ebenfalls Joomla für unsere Agenturseite ein.

Shanti, Shanti...

Was sollte ein Webdesigner denn in deinen Augen verwenden?

Im Idealfall eine komplett selbst erstellte Seite. Sei es Design, HTML-Gerüst oder Programmierung.

Hilfe, ich weiß es doch nicht!
Ich verwende Dreamweaver und habe eben den Eindruck, dass Joomla "jeder" kann und die Qualität der erstellten Seiten nicht so hoch ist wie mit DW.
Also sollte man umsteigen? Oder nicht?
Ich meine, Joomla ist gratis und DW kostet 1200 Euro...

Joomla kann jeder? Na das möchte ich sehen. Noch etwas... Dreamweaver ist ein Editor. Wer 1200 EUR dafür ausgibt ist selber Schuld, denn es gibt wunderbare Editoren für lau oder für sehr viel weniger Geld, nur so zur Info.

Was hat ein Editor mit einem kompletten CMS zu tun?

@ unknownsoul

Du erfindest das Rad immer wieder gerne neu, oder?

Shanti, Shanti...

Du erfindest das Rad immer wieder gerne neu, oder?

Manchmal "JA". Da hab ich wenigstens ein System, bei dem ich komplett und zügig eingreifen kann. Zwar haue ich dem Kunden auch so ein CMS drauf, wenn er es unbedingt will, aber oft sind die Wünsche zu speziell. Für ein Aushängeschild würde ich kein vorhandenes CMS verwenden. Aber das ist wie immer Ansichtssache.

Deprofundis hat geschrieben: Ich verwende Dreamweaver und habe eben den Eindruck, dass Joomla "jeder" kann

Ich verwende auch Dreamweaver und schlage mich auch gerade mit Joomla rum. Es scheint, als wäre ich eindeutig nicht "jeder", denn Joomla ist auch nichts, was man mal eben zwischen Tür und Angel lernt.

Du kannst DW und Joomla nicht vergleichen. Das eine ist ein HTML-Editor, das andere ein CMS. Wenn du etwas mit DW vergleichen willst, das keine 1200 Öcken kostet (kost' das jetzt echt so viel? Mein DW 4 mit dem ich heute noch arbeite, hat mal vor X Jahrem 400 gekostet), dann versuch's mit NVU oder ähnlichem.

Aber ein Webdesigner sollte doch etwas anderes verwenden? Oder nicht?

Das Hauptwerkzeug eines Webdesigners sollte wohl Photoshop o.ä. sein. Eine Webseite mit DW (oder meinetwegen auch Joomla) zu erstellen at mE nicht viel mit Design zu tun. Ein wenig Tabellen schubsen oder CSSen ist nicht unbedingt das, was ich "Design" nennen würde.

Hi,

liegt das vielleicht daran, dass Du Dich nicht in fremde System einarbeiten möchtest?

Sorry, so tun, als wäre ein fertiges CMS ein Virus - deute ich aus folgender Formulierung

Zwar haue ich dem Kunden auch so ein CMS drauf, wenn er es unbedingt will, aber oft sind die Wünsche zu speziell

ist einfach nonsense. Sollte ich Dich da falsch verstanden haben, bitte ich um Verzeihung.

Außerdem ist es nicht wirklich effektiv, für jeden Kunden ein individuelles CMS zu programmieren. Zudem ist es meist kostenintensiver!

Außerdem kann man insbesondere mit Joomla und Typo3 nahezu jeden Wunsch erfüllen.

Na ja, wie dem auch sei. Jeder so wie er will. Oder?

Aber was ein Editor mit einem CMS zu tun hat, erschließt sich mir immer noch nicht!

Shanti, Shanti..

smartie hat geschrieben: Aber was ein Editor mit einem CMS zu tun hat, erschließt sich mir immer noch nicht!

Mir jetzt schon so langsam...

Also wie ich das sehe: Für meine statischen Seiten brauch ich kein Joomla.
Für dynamische werd ich mich entscheiden, wenn es soweit ist.

Es ging ja eigentlich um das Aushängeschild als Webdesigner!

Im Idealfall eine komplett selbst erstellte Seite. Sei es Design, HTML-Gerüst oder Programmierung.

Wir reden hier von einem DESIGNER! Nicht von einem programmierer! Nen Joomla-Template lässt sich mit recht geringen Kentnissen anpassen. Nen eigenes CMS erstellst du nicht mal eben so nebenbei!

Ich verwende Dreamweaver und habe eben den Eindruck, dass Joomla "jeder" kann und die Qualität der erstellten Seiten nicht so hoch ist wie mit DW.

Du kannst du (wie schon mehrfach gesagt) DW nicht mit Joomla vergleichen. Du kannst aber mit beiden "Systemen" völlig einwandfreie Seiten erstellen. Kommt eben auf deine Fähigkeiten an. Wenn du den Endruck hast, das die Joomla-Seiten nciht so toll sind, dann liegt das AUSSCHLIESSLICH an dem, der die Seiten erstellt hat.

Wer allerdings wirklich Ahnung hat, setzt weder Joomla noch DW ein!

Auch wenn dein Webauftritt nur wenige statische Seiten umfasst, so ist ein CMS trotzdem häufig sinnvoll.

Im Idealfall eine komplett selbst erstellte Seite. Sei es Design, HTML-Gerüst oder Programmierung.

Das sehe ich auch so. Webdesign und SEO beinhaltet auch gutes Basis-Wissen, und wenn die eigene Seite, die ja wohl oberste Referenz darstellt, mit einer Standardsoftware erstellt ist, würde ich kein Zutrauen haben.

ole1210 hat geschrieben:Wer allerdings wirklich Ahnung hat, setzt weder Joomla noch DW ein!

Mich würden die Gründe hierfür interessieren.

unknownsoul hat geschrieben:Es ging ja eigentlich um das Aushängeschild als Webdesigner!

Ok, aber es kommt auch immer darauf an was du mit einem CMS anstellen kannst, um dich von anderen zu differenzieren.
So mancher ist gerade einmal in der Lage es zu installieren und das Design zu verändern.
Joomla würde ich nicht gerade nehmen, aber es gibt haufenweise guter CMS-Systeme
und man muss für jeden Kunden neu abwegen, welches für ihn das geeigneteste ist.