ABAKUS

Hallo Zusammen,

habe eine Seite in non-fluid layout für eine vor noch nicht langer Zeit übliche Auflösung von 1024x768 px und stelle fest, dass mittlerweile ca. 30% mit 1280x1024 px daherkommen. Muss also für höhere Auflösung per JS auf entsprechende Version leiten.

Frage: Ist zu befürchten, dass ich wg. DC abgestraft werde?

Bin dankbar für jeden Tipp.
typer

@typer
Wenn doch einer mit einer höheren Auflösung kommt, dann ist das doch kein Problem. Zentriere das ganze dann und gut ist. Bei mir ist es genau anders. Habe selbige Größe statisch vorliegen und viele mit 800x600 bei denen es dann grauenhaft ist.

Also lass Dein Layout, für den Fall dass einer höhere Auflösungen hat zentriere das ganze und keiner hat was dagegen oder würde es als Nachteil sehen.

Bezüglich dem JS kann ich Dir leider nichts sagen, da ich sowas noch nie verwendet habe, dürfte aber kein DC sein, da ja nur das Layout, aber nicht der Inhalt oder die URI geändert wird... Oder doch??

Gruß, Ingo

Hallo,

zentriert ist schon sowohl horizontal als auch vertikal - bei höherer Auflösung klebt die Seite halt in der Mitte des Bildschirmes.

Wenn ich per JS die entsprechende Seite lade, brauche ich halt (mind.) zwei Versionen jeder Datei und frage mich, ob das DC wäre, da ja trotzdem alle Dateien gespidert würden.

Ich habe das Ergebnis der JS-Abrage mal an PHP übergeben und der lädt dann die Seite mit der entsprechenden CSS-Datei neu - nur habe ich dann einen URL-Parameter dranhängen, was mir nicht gefällt...

Gruß typer

Moin typer,

auch wenn ich schon lange von dem Horrortrip wieder runter bin, für jede Auflösung die passende Darstellung anzubieten, kann ich dennoch Dein Problem nicht nachvollziehen.

Wenn Du das ganze via JS lösen willst, dann brauchst Du doch lediglich die jeweils entsprechende CSS laden, der Content bleibt identisch. Nix DC oder ähnliches, geschweige denn irgendwelche Parameter-URLs.

Wobei die gesamte Lösung mittels JS eine ziemliche Krücke ist: Ist JS deaktiviert, geht der Zauber erst richtig los.
Die eleganteste Lösung wäre wirklich ein abgestimmter Hintergrund, den ganzen Salat zentrisch und ab dafür ...

Aber um Deine obige Frage zu beantworten:
Wenn's so ist wie Du schreibst (es werden Parameter-URLs produziert), dann produzierst Du auch DC. Sobald der erste Deine Seite mit solch einer URL irgendwo verlinkt, geht das Theater los. Du könntest dann natürlich die Verknotung perfektionieren, indem Du diese URLs wiederum über die robots.txt für die SuMas sperrst ...


Gruß Margin

bei höherer Auflösung klebt die Seite halt in der Mitte des Bildschirmes

wir grafiker nennen das horror vacuui.

die habens ohne die grössenanpassung per script ja auch zu was gebracht:
https://www.google.com

lass den scheiss!

hi typer,

ich würde ein dynamisches layout wählen. sollte doch kein problem sein. em und %, dann brauchst du keine verschiedenen versionen für unterschiedliche auflösungen.

Vielen Dank für Eure Antworten.

Sollte sogar G+ Java und JavaScript begrifflich nicht differenzieren (oder was soll "Java-Support" mir sagen - bis auf ein paar Applets ist Java doch schon lange tot), haben laut Analytics nur 2% der Besucher JavaScript deaktiviert - und ich erlaube mir die Vermutung, dass diese nicht zu meiner Zielgruppe gehören. Trotzdem bleibt's nun wie es ist - ihr habt ja recht.

Bin halt kein Grafiker - "horror vacuui" ist gut - das statische Layout passte einfach zu gut zum Projekt. Werde es aber wohl nie wieder tun - früher ging's ja noch...

Gruß typer