ABAKUS

Hi Allerseits,
also ich bin dabei eine neue Homepage zu erstellen. Bzw. mit Hilfe von jemandem. Ich mach Grafik und der Andere programmiert.

Folgendes Problem. Eine vorher beauftragte Firma hat sich über Nacht quasi aus dem Staub gemacht und aufgelöst. Zufälligerweise hatte ich einen Tag vorher ein Backup der Daten gemacht. Jetzt hab ich einen neuen Programmierer an der Hand, der alles überarbeiten möchte. Darunter auch das Haupt Java Script Menü, welches super funktioniert. Und damit komm ich auch schon zu meiner Frage. Auch durch suchen konnt ich nichts finden was mir weiterhelfen würde.

Ziel ist natürlich letztendlich ein gutes Ranking bei Tante G. Wirkt sich das ausgelagerte JS negativ aus, wenn ich auch eine ausführliche Sitemap habe?

Ok, wenn jemand JS deaktiviert hat ist es natürlich blöd aber ansonsten würde mich das sehr interessieren, ob es Auswirkungen auf G. hat.

Das JS Menü wäre komplett vorhanden, während das PHP Menü erst gebaut werden müßte und es fraglich ist, ob das letztlich so wie beim JS aussehen wird.

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht genau für was ich mich entscheiden soll.

Also nochmal kurz. Java Script plus CSS Sitemap. Hat das negative Auswirkungen?

Freu mich auf eure Antworten.
Gruß.
Marco

Google kann halt keine JS-Menüs verfolgen.
Wenn Deine Sitemap auf deine unterseiten gut verlinkt, dann sieht die google auch.
Wenn Du eine Sitemap z.B. im footer einbaust und sie auf jeder seite zu sehen ist, dann wird google die auch fressen, wenn die unterseiten genug relevanten content beinhalten.

Ich pers. würde von einem JS-Menü abraten - was machst Du mit usern, die kein JS haben/wollen?

JS auslagern? Klar. Das ist sowieso immer besser als ein ellenlanges script am Anfang des Quelltextes zu haben.

Hi Catcat,
dank dir für deine Antwort.

Also dem entnehme ich jetzt, daß G. sich nicht sagt. Huch, hier ist keine Navigation vorhanden nur so eine Sitemap also stufe ich die Homepage schlechter ein. Also keine großen Auswirkungen wenn ne Sitemap da ist.

Was ich halt an dem JS Menü so Klasse finde ist Funktionalität. Also in meinem Fall ist es so, daß es so ungefähr 50 Menülinks geben wird. Alle untereinander gesehen gibt das ne riesenlange Leiste. Beim JS ist es so, daß es Oberkategorien gibt die aufklappen können wo dann weitere Links erscheinen. Hinzu kommen noch nette optische Effekte. Da macht die Navigation an sich schon fast Spaß.

Bei der PHP Navigation würden die optischen Sachen wegfallen.

Die Leute die JS deaktiviert haben sehen dann auch nicht die Werbung (Adsense, Ebay) und da die Seite davon finanziert wird ist es fast gerecht, daß die dann auch nicht das Menü sehen.

Gruß
Marco

domainsnake hat geschrieben: Die Leute die JS deaktiviert haben sehen dann auch nicht die Werbung (Adsense, Ebay) und da die Seite davon finanziert wird ist es fast gerecht, daß die dann auch nicht das Menü sehen.

Gruß
Marco

nuja, meist haben die Leute ja JS aktiviert. Aber Deine Aussage oben ist krass

Wenn dann einer kommt und das Menü in einem Pop-Up macht???
Sagt der dann auch: Wenn die keine Pop-Ups akzeptieren, dann sehen sie halt kein Menü?

Sinn der Sache ist ja, das die user auf Deiner Site relevante Infos finden und wenn Du sie dazu bringen kannst auf Werbung zu klicken, dann ist das ok.
Also... zumindest meinem Verständnis nach

Ich würde halt möglichst JEDEM user die Möglichkeit geben meine Website anzugucken und es gibt auch Möglichkeiten ein Menü ohne JS zu realisieren --> guckst Du google https://www.google.com/search?q=men%C3% ... =firefox-a

mit css kann man auch dynamische menus basteln. glaub der doofe ie hat in älteren versionen damit aber probleme.

Naja, weiß nicht ob man das so mit Popups vergleichen sollte. Popups sind ja wirklich immer dermaßen lästig. Aber ich hab mich dazu durchgerungen das PHP Menü zu nehmen. Ist wohl doch besser auch wenn man optische Einbußen hat.

Danke für den Tipp mit der Seite. Ist ja krass was es alles für Möglichkeiten gibt. Ich hatte viel gegoo... aber nix Brauchbares gefunden. Die Beispiele helfen mir jedenfalls auch gut weiter.

Gruß
Marco

Laut meiner Statistik haben nur 63% der Besucher JS aktiviert, nicht sehr viele ...

Laut meiner Statistik haben nur 63% der Besucher JS aktiviert, nicht sehr viele ...

tja diese statistik muss irgendwo nen fehler haben (es sei denn vielleicht deine besucher wären aus site-spezifischen inhaltlichen gründen alles irgendwelche computerfreaks, der normale user weiss gar nicht, dass es javascript gibt, oder dass man es abschalten kann oder was auch immer)

also die übliche weisheit ist, dass etwa 98% der user javascript aktiviert haben (ich denke das ist ein realistischer wert)

luzie hat geschrieben:

Laut meiner Statistik haben nur 63% der Besucher JS aktiviert, nicht sehr viele ...

tja diese statistik muss irgendwo nen fehler haben (es sei denn vielleicht deine besucher wären aus site-spezifischen inhaltlichen gründen alles irgendwelche computerfreaks, der normale user weiss gar nicht, dass es javascript gibt, oder dass man es abschalten kann oder was auch immer)

also die übliche weisheit ist, dass etwa 98% der user javascript aktiviert haben (ich denke das ist ein realistischer wert)

Werden in deiner Statistik evt. die Bots mitgezählt? Das könnte dann natürlich die Statistiken über die echten Besucher verfälschen.

Naja, ich denke das kommt auch immer auf den Bereich drauf an. Ich dachte auch erst, daß 98% der Leute das aktiviert haben. Durch Recherche hab ich aber rausgefunden, daß dem nicht so ist. Jedenfalls sind ein Verlust von 20% der Besucher schon heftig.

37% ist natürlich der Knaller. Kann ich eigentlich auch kaum glauben. Aber vielleicht hast du eine Seite, wo die Gefährlichkeit von Java Script diskutiert wird. Dann könnts hinhauen.