Seite 1 von 1
vererben ausgehende javascript links inzwischen?
Verfasst: 28.11.2007, 15:39
von durden76
jo,
die Frage steht schon da; ich würde gerne wissen, wie Tantchen G. mit ausgehenden Links in der Form:
script language="JavaScript" src="
https://www.domain.com/links.php" type="text/javascript"></script>
umgeht.
Dabei geht es natürlich auch darum, wie sich solcher Code auf die SERPs auswirkt. Im JS selbst sind Links eingebettet, die z.B. im FF auch im Klartext beim Drüberfahren mit der Maus angezeigt werden.
'Sieht' die Google oder werden diese komplett ignoriert, oder gibt es da eine Mischform?
Thx,
durden
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 29.11.2007, 09:35
von wolli
Google kann kein javascript
Deshalb setzt man Links in den <noscript> Tag
nette Grüße
wolli
Verfasst: 29.11.2007, 10:43
von luzie
das ist wie folgt:
1. google erkennt sehr wohl, dass da eine adresse steht - und geht ihr auch hinterher (falls noch nicht bekannt)
2. diese adresse im javascript wird aber nicht als link gewertet (heisst: KEINE vererbung)
letztlich ist das genau was du meinst: eine "mischform"
(heiliger strohsack, wann kriegen wir endlich eine echte suchmaschine statt dieser total verhunzten google-missgeburt
)
Verfasst: 29.11.2007, 14:39
von durden76
luzie hat geschrieben:das ist wie folgt:
1. google erkennt sehr wohl, dass da eine adresse steht - und geht ihr auch hinterher (falls noch nicht bekannt)
2. diese adresse im javascript wird aber nicht als link gewertet (heisst: KEINE vererbung)
letztlich ist das genau was du meinst: eine "mischform"
Vielen dank für die klare Aussage!
Praktisch bedeutet also ein noscript-Tag das Gleiche wie ein nofollow-Tag, richtig?
Verfasst: 29.11.2007, 14:59
von Slurp
NEIN
der noscript ist alternativer inhalt für browser mit deaktiviertem JS
Verfasst: 29.11.2007, 15:04
von durden76
Slurp hat geschrieben:NEIN
der noscript ist alternativer inhalt für browser mit deaktiviertem JS
klaro, wo hab ich nur meinen Kopf gelassen
wollte natürlich sagen, der script-tag mit type=text/js...
Verfasst: 29.11.2007, 15:07
von luzie
Praktisch bedeutet also ein noscript-Tag das Gleiche wie ein nofollow-Tag, richtig?
naja, das ist nun WIEDER was anderes, ich bezog mich auf den script-link allein, im noscript-tag dürfte der link als solcher zählen (häufig gibts einen solchen nicht, diese "links" wären pr-mässig also verschenkt bzw. in ihrer pr-auswirkung dasselbe wie nofollow)
Verfasst: 29.11.2007, 20:23
von Paolo Pinkel
Vielen dank für die klare Aussage!
Klare Aussagen schön und gut, aber im Grunde nur Spekulation.
Oder hat das wirklich mal jemand von Euch getestet?
Verfasst: 29.11.2007, 20:25
von catcat
Testen wirs einfach:
Du setzt einen sauberen Link in Deinem <noscript> -Bereich auf mich und geb dir dafür einen als nofollow
Verfasst: 29.11.2007, 20:35
von Paolo Pinkel
Ich bezog meine Aussage auf
2. diese adresse im javascript wird aber nicht als link gewertet (heisst: KEINE vererbung)
Da hilft Dein Testaufbau nicht weiter.
