ABAKUS

danke. konnte schon einiges finden.

jetzt aber noch eine ganz spezielle frage dazu:
meine neue seite ist ein cms mit dynamischen URLs. die werden sowieso mit einer SEF-komponente mit mod_rewrite in statische html URLs umgewandelt.

dann ist vermutlich das einfachste, die neuen SEF-URLs genauso zu benennen wie die alten waren!?

so, wie ich nachgelesen habe, müsste ich sowieso eine 301-weiterleitung für jede einzelne seite einrichten!? also der arbeitsaufwand wäre ja der gleiche...

(eigtl. wollte ich aber die neuen URLs beibehalten, weil ich sie keyword-technisch noch sinnvoller finde, wie die alten. )

geh ich den richtigen weg, wenn ich die dynamischen URLs mit der SEF-komponente in die alten .html-URLs erstmal umbenenne?

...damit kommt für mich eine neue frage auf:
was wird von google und co. gespidert, wenn ich ein mod_rewrite mache? die dynamische URL oder die statische?
vermutlich die statische, oder? somit sollte ich eine URL (auch später mal) mit dieser SEF-komponente nicht leichtsinnig mal schnell ändern?

danke.

hi,
die Problematik ist:
Dein PR und Ranking sind deiner alten Domain mit Ihrer Seitenstruktur zugeordnet
Wenn du was änderst, mußt du über einen 301er von der alten Struktur auf die neue verlinken, das für Google jeder alter Link erreichbar ist, aber mit einem 301
auf den neuen Link zeigt.
Somit wird der PR und das Ranking mit der Zeit 1 zu 1 vererbt.


nette Grüße
wolli

@ Wolli,

Sollte man in der ersten Zeit der Umstellung noch auf der Startseite die Links zur alten Struktur lassen, also zweigleisig fahren... oder die Struktur konsequent auf die neuen Links umstellen und die alten html-Dateien auf die neuen mit dem 301er umleiten?

Meik

mikkido hat geschrieben:Sollte man in der ersten Zeit der Umstellung noch auf der Startseite die Links zur alten Struktur lassen, also zweigleisig fahren... oder die Struktur konsequent auf die neuen Links umstellen und die alten html-Dateien auf die neuen mit dem 301er umleiten?Meik

Auf keinen fall -- das ist Double content.
Wenn Du die 301 Weiterleitung vernünftig machst gibt es auch keinen grund warum Du die alten Links noch platzieren müsstest.

Hallo @mwitte,

ich meinte zumindest auf der Hauptseite den Link zur Unterseite lassen, aber die Unterseite auf die neue mit 301 umleiten

Es reicht dann also aus wenn Google versucht die alte Seite zu lesen und dann direkt umgeleitet wird. Ich musste selbst gestern meine komplette Navigation auf eine neue umleiten weil G**gle wohl nicht mehr so gut mit Parameter-Urls kann. Der Bot hat dann erst versucht die alte Seite zu lesen, Sekunden später kam er nochmal um die neue Seite zu holen. Hat rund 10 Stunden gedauert bis die jeweilige neue Seite im Index war. Ich hoffe dass die Seite jetzt wieder richtig "durchblutet" ist

Meik

hallo,
vielen dank!

d.h. also für mich, für jede alte seite einen 301-redirect auf die neue legen!?!

leite ich am besten auf die neue dynamische URL oder auf die statische (die ja von einer SEF-komponente mit mod_rewrite erzeugt wird) weiter?

und noch was: was, wenn eine neue seite genauso heisst, wie die alte? macht das dann was?