ABAKUS

Hab's 'ne ganze Weile beobachtet, da dummerweise ein ständiger Wechsel zwischen #10 und #11 war.
Ich brauchte nicht mal in die Serps zu schauen, ich hab's an den Zugriffen gesehen, wo sie stand: #11 bekam ihr eindeutig besser.

Oh, ein Philosophie-Thread!

Falls 11 besser ist: deoptimierst Du Deine Seiten, wenn Du mal versehentlich auf 10 gelandet bist?

Die Positionen machen IMHO keinen so großen Unterschied aus, als dass man diesen Fall speziell berücksichtigen sollte/müsste.

Natürlich nicht!

Aber spaßeshalber hatte ich bereits gefragt, wo ich den Antrag stellen müsse um solange auf 11 parken zu können, bis Position 5 oder 6 erreicht ist *g*
Hat bei mir locker 1/3 bis 1/2 der Visits ausgemacht.
Egal, nun ist's eh passiert, jetzt wird auf 4 gepokert.

hmm ja, position 11 is natürlich besser. der nutzer (DAU) erfasst vielleicht 5 bis 7 links oder titel auf einer serp (zwei davon sind google-werbung, die allererste meldung wird auch gern übersprungen ... verbleiben platz 2 bis 6 etwa entsprechend platz 11 bis 15 ...

also sollte google folgendes spiel betreiben:
1. die positionen innerhalb einer serp werden bei jedem aufruf neu ausgewürfelt.
(2. jeder wurf kost' ein cent an google)

Wenn du Potential siehst noch weiter als auf Platz 10 zu steigen würde ich bei der 11 nicht aufhören!

Aber sich ab Platz 11 erstmal anderen Keywords zuzuwenden ist vielleicht gar nicht dumm.

10 und 11 sind beide für Schläfer - da muss noch etwas getan werden.

Allein die Fragestellung läßt aber am Erfolgswillen zweifeln. Besser: "Ich dümpele mit "Keyword" auf 10 oder 11. Ich will aber auf Platz 1. Bitte in jeder Antwort wenigstens einen konkreten Tipp.

Alles andere ist Quark, Gesülze, schade um die Zeit ...

pr_sniper hat geschrieben: 10 und 11 sind beide für Schläfer - da muss noch etwas getan werden.

Das kommt ja mal völlig auf den Suchbegriff an. Ich denke, dass die meisten hier einen Großteil ihres Traffics aus mittelmäßig gerankten Nebenphrasen bekommen, und sich dabei nicht einen Moment darüber Gedanken machen, wie sie jetzt jede einzelne dieser Nebenphrasen auf Platz 1 bringen könnten. Long-Tail hat nichts mit Schwanzvergleich zu tun!

ist völlig davon abhängig wie der inhalt deiner Seite aussieht und wie der Inhalt der Seiten ist die vor dir stehen.

hast du einen shop und du stehst auf 11, aber auf seite 1 sind schon 5 shops gelistet kommt zu dir vermutlich nicht mehr viel. Ist es mehr eine info Seite und auf Seite 1 gibt es da nicht viel kommen schon mehr.

Zumindest ist das meine Erfahrung

SloMo: immer noch nicht wieder nüchtern?

Klar, geht es immer um ein Keyword (siehe oben) und immer um die ersten Positionen, um richtiges Geld zu verdienen.

Wer sich an ein einzelnes Keyword nicht rantraut oder begründet keine Chance für sich erkennt, wirft die Flinte doch nicht ins Korn wie du mit "nicht einen Moment darüber Gedanken machen, wie sie jetzt jede einzelne dieser Nebenphrasen auf Platz 1 bringen könnten", sondern nimmt sich natürlich seine KeyKombis vor.

Nochmal: Nicht philosophisch und um Langeweile zu überbrücken, sondern weils halt ums Essen geht. Und erläuternd: Keyword = sinnvoller Suchbegriff

pr_sniper hat geschrieben:wirft die Flinte doch nicht ins Korn wie du

Da lag ich ja mit dem Schwanzvergleich goldrichtig!

Gut platzierte Single-Keys sind zwar wichtig, aber bei einer vernünftigen Optimierung bringen auch immer mittelmäßige Suchphrasen einen großen Traffic-Anteil. Das kann man doch selbst mit 'nem PR-Tattoo auf der Stirn nicht abstreiten?!

Wenn Du einen vor Dir hast, der dem User genau das bietet was er sucht, ist es ziemlich unwichtig auf welcher Position Du stehst, wenn Du nicht gerade ein oder zwei Positionen hinter ihm plaziert bist.

Vergessen: Und im Angebot zumindest gleichwertig bist.

Platz 11 ist eindeutig besser, allerdings sehe ich das auch so wie Cura. Sobald der User
seine Infos hat sucht er wohl nicht weiter. In dem Sinne spielt die Qualität der vor einen
liegenden Seiten eine sehr erhebliche Rolle.