ABAKUS

Hallo,

gibt es bei der Optimierung einen Unterschied seitens der Suchmaschinen-Bots ob ich auf domain.de/test/ oder auf domain.de/test/index.html linke?

Gruß
ollipop

Da bei mir alles per URL Rewriting abläuft, habe ich mir anfangs auch überlegt, ob ich nur das Verzeichnis nehmen soll oder auch ein index.htm

Schlussendlich habe ich das index.htm weg gelassen und hab null probleme damit

Gruss
Marco

Ist es aber das SELBE in den "Augen" der Spider/Bots?

Ist es aber das SELBE in den "Augen" der Spider/Bots?

domain.de/index.htm(l) ist definitiv das gleiche wie domain.de in den augen von google. trotzdem bin ich der meinung, sollte man lieber nur aufs verzeichnis linken, das sieht doch auch viel besser aus.

Ich finde es auch besser von der Optik! Für den User erscheint die URL sogar kürzer und einfach zu merken - falls es das möchte.

Moin,

also es ist besser auf das Verzeichnis zu verweisen, denn:

Wenn das Verzeichnis einen PR erbt, kann man die index-Seite beliebig austauschen und behält immer den aktuellen PR.

Wenn man hingegen auf die index.htm verweist und diese dann später gegen eine index.php austauscht, hat die zunächst keinen PR.

manute hat geschrieben: domain.de/index.htm(l) ist definitiv das gleiche wie domain.de in den augen von google. trotzdem bin ich der meinung, sollte man lieber nur aufs verzeichnis linken, das sieht doch auch viel besser aus.

Funktioniert bei mir übrigens auch mit einem beliebigen Dateinamen als DirectoryIndex in der .htaccess problemlos. Die Domain wird von aussen angelinkt, von innen dagegen die Datei (für Offline-Tests). Beide Varianten haben denselben PR. In den Serps taucht nur die Domain auf. Vermute mal, die Dup-Erkennung schlägt zu und nimmt die kürzere URL.

Grüße,
Martin