ABAKUS

Verfasst: **25.01.2008, 11:56**

Hallo,

ist so etwas erlaubt / bringt es etwas (wenn ja, positiv oder negativ):

<iframe src="bild.gif" style="visibility: hidden; height: 0px; width: 0px; border: none;" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" height="0" width="0" scrolling="no">
<a href="https://www.xx.de">XX</a>

in dem Frame liegen dann noch weitere Links. Das hab ich eigentlich erst gesehen, als ich mir von google den cache und dann nur den Text anzeigen lies. Aber google müsste das doch ignorieren, bzw. doch evtl. sogar abstrafen?

Verfasst: **25.01.2008, 12:38**

sollte görgel darüber stolpern dann negativ, denke aber nicht das diese seite wichtig ist...

Verfasst: **25.01.2008, 13:11**

in dem Frame liegen dann noch weitere Links

wie soll das gehen wo die quelle (src) des iframes doch ein bild ist??

Verfasst: **25.01.2008, 13:50**

luzie hat geschrieben:
in dem Frame liegen dann noch weitere Links
wie soll das gehen wo die quelle (src) des iframes doch ein bild ist??

Verfasst: **26.01.2008, 08:32**

hm...kommt drauf an, ob der iframe auch in anderen seiten oder domains eingebunden wird. wenn ja: DC -> führte bei mir schon zum ausschluss der einbettenden seiten, die eigentlich unique waren.

Verfasst: **27.01.2008, 00:09**

die Links die in dem i-frame liegen sind alle unique, haben zum Teil PR, aber auch die mit grauen Balken sind im Index. Im Endeffekt wurden hier Wegwerfseiten verlinkt, die wiederum Links mit allen möglichen Keywords auf die Ursprüngliche Seite verlinken. Gemacht wurde das alles von einer SEO-Agentur.

Verfasst: **27.01.2008, 00:58**

irgendwo hab ich nen artikel gelesen in dem erläutert wurde das bei nem iframe nur der link zum iframe zählt, der rest ist unerheblich, der inhalt ist egal

ABAKUS

Ist das erlaubt

Ist das erlaubt