ABAKUS

Verfasst: **07.02.2008, 16:38**

hallo, wie schon erwähnt, seid mir net bös:)

also: top platzierte haben content stehen und woher sie das haben, sprich

quelle: (beispiel Faz)

aber da steht doch dasselbe drin. hat er das jetzt mit no-follow verlinkt? wenn ja, wird dann sein content noch als content bewertet?

wie geht man mit solchem content um am besten?

gruss

Verfasst: **07.02.2008, 16:42**

Wenn er genug Trust und Popularität hat, dann ist der DC total egal.
Ich bin eine Riesenseite und veröffentliche irgenwelche News von Popelseiten. Auch wenn die Popelseite den Bericht zuerst hatte, wird diese abgewertet und meine Riesenseite steht vor der Popelseite.
So zumindest die Erfahrung.

Verfasst: **07.02.2008, 16:48**

deprofundis:

ist doch nicht dein Ernst oder? sieh mal einer an...hmmm....ein ehrlicher.

wann ist man denn eine riesenseite? ab 1000 backlinks zb?

also wenn eine seite, die irgendwo gerade mal im index zu finden ist, dort sich das content holt( mit erlaubnis wegen zusammenarbeit) dann ist es egal? cool:)

und ist das nun das einzige? kann man, wenn man die quelle angibt content nun holen und mit no-follow verlinken?

Verfasst: **07.02.2008, 17:03**

paula222 hat geschrieben:deprofundis:

ist doch nicht dein Ernst oder? sieh mal einer an...hmmm....ein ehrlicher.

Ich hab nicht gesagt, dass ich das mache. Es gibt ja immer noch so etwas wie Urheberrecht. Technisch sieht es allerdings so aus, wie ich beschrieben habe. Große Seiten machen kleine Seiten nieder. Wenn du aber eine kleine Seite von Anfang an nur mit DC fütterst, dann wird sie niemals gut ranken.

paula222 hat geschrieben:
wann ist man denn eine riesenseite? ab 1000 backlinks zb?

Guck doch mal, wieviele Bild oder der Spiegel haben...

paula222 hat geschrieben:
also wenn eine seite, die irgendwo gerade mal im index zu finden ist, dort sich das content holt( mit erlaubnis wegen zusammenarbeit) dann ist es egal? cool:)

Nein, total egal ist es nicht. Ich hab mich da mal wieder zu flapsig ausgedrückt, Entschuldigung.
Also wenn deine Seite ausnahmsweise mal einen Artikel "kopiert", dann ist Google das unter Umständen egal. Dem Webseitenbetreiber vielleicht nicht. Es gilt aber trotzdem bei Google die Devise "Es kann nur einer Ranken". Ich habe gesagt, dass große Seiten dann trotzdem ranken. Für kleine Seiten, die "gerade mal im Index zu finden" sind, ist DC nicht gut.

paula222 hat geschrieben:
und ist das nun das einzige? kann man, wenn man die quelle angibt content nun holen und mit no-follow verlinken?

Nein, das ist im Allgemeinen nicht erlaubt und gibt eine kostenpflichtige Abmahnung.

Verfasst: **07.02.2008, 19:59**

Endlich jemand, der sagt was er denkt - UND - trotzdem noch schreibt was er will - zusätzlich zum Allgemeinen. Weiter so Deprofundis

ABAKUS

Seid mir nicht böse, aber eine DC frage von top platzierten

Seid mir nicht böse, aber eine DC frage von top platzierten