ABAKUS

Verfasst: **08.02.2008, 09:00**

Moin,
ich habe eine Seiten mit animierten GIF Grafiken. Oft genug verlinken andere Seiten direkt meine GIFs (also per Deeplink). Das kann ich zwar per htacces unterbinden, dass eine Ersatzgrafik bei denen angezeigt wird und mein Traffic etwas geschont wird, aber mir stellt sich gerade die Frage, ob es vielleicht sogar sinnvoll wäre das zuzulassen und denen sogar den Link direkt auf die Grafik anzubieten (per Textfeld wo man per copy & paste die URL rauskopieren kann), damit er auf anderen Seiten, wie deren Homepage, Foren, Blogs usw eingebaut wird. Das ganze also zu forcieren, anstatt so gut wie es geht zu verhindern.
Gilt sowas für google als Backlink ? Oder wertet das meine Seite im Ranking nicht auf, weil ein "echter" Backlink doch nur ein Link auf die Hauptseite bzw. Domain selber und Unterseiten gilt und nicht auf eine Grafikdatei ?

z.b. sieht ein Link so aus:
https://www.domain.de/animierte-gifs/ge ... 003653.gif

Danke

Verfasst: **08.02.2008, 09:13**

Nein, zählt nicht als BL. Vielleicht bei der Bildersuche?
Es gab hier schon einige Threads zum Thema, such doch mal.

Verfasst: **08.02.2008, 09:19**

Schreib drunter noch freundlicherweise den Code, mit dem sie die Grafik einbinden. In dem Code bringst du einen Link zu deiner Seite unter.

Verfasst: **08.02.2008, 09:24**

Pheidippides hat geschrieben:Nein, zählt nicht als BL. Vielleicht bei der Bildersuche?
Es gab hier schon einige Threads zum Thema, such doch mal.

Obwohl dieser Thread doch mal eher so klingt als wenn es was bringt:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... t=backlink

Oder täusche ich mich ?
Wenn ein direkter Link auf die .gif Grafik nichts bringt, dann doch wohl eher wenn ich den "Bilderdieben" einen php Link zur Grafik anbiete ?

Also anstatt:
https://www.domain.de/animierte-gifs/ge ... 003653.gif

lieber:
https://www.domain.de/animierte-gifs/sh ... 003653.gif oder so ?

Gilt sowas dann noch eher oder sicher als BL ? Der Link geht ja auf die .php und die .gif ist ja als Variable nur angehängt.

Verfasst: **08.02.2008, 09:25**

Deprofundis hat geschrieben:Schreib drunter noch freundlicherweise den Code, mit dem sie die Grafik einbinden. In dem Code bringst du einen Link zu deiner Seite unter.

Das wäre auch noch eine Idee

Verfasst: **08.02.2008, 09:43**

cool-andy hat geschrieben:
Pheidippides hat geschrieben: Oder täusche ich mich ?
Wenn ein direkter Link auf die .gif Grafik nichts bringt, dann doch wohl eher wenn ich den "Bilderdieben" einen php Link zur Grafik anbiete ?

Also anstatt:
https://www.domain.de/animierte-gifs/ge ... 003653.gif

lieber:
https://www.domain.de/animierte-gifs/sh ... 003653.gif oder so ?

Gilt sowas dann noch eher oder sicher als BL ? Der Link geht ja auf die .php und die .gif ist ja als Variable nur angehängt.
Was soll da der Unterschied sein? Bilder werden im img Tag eingebunden. Links sind a Tags.

Verfasst: **08.02.2008, 10:11**

proit hat geschrieben:
Was soll da der Unterschied sein? Bilder werden im img Tag eingebunden. Links sind a Tags.

oops...Denkfehler

Die Bilder werden ja immer per IMG eingebunden.Egal ob nun der "Bilderlink" direkt auf die .gif geht oder per .php und angehängter Variable. Asche auf mein Haupt...

Kann also keiner so direkt sagen, ob das als BL was bringt oder nicht ?

Ich weiß ja dass Backlinkchecker nicht alles alles finden, aber wenn ich nun beim internetbaron den Checker nutze findet er einige 100 "Backlinks" und wenn ich mir diese Link ansehe, sind viele Foren dabei wo in den Threads z.b. meine Grafiken eingebaut wurden. Ist halt nur die Frage ob Backlinkchecker wie internetbaron die gleiche Meinung dazu haben was ein Backlink ist wie Google und zeigen ihn mit an und google wertet ihn aber nicht als solchen.

Verfasst: **08.02.2008, 11:35**

cool-andy hat geschrieben:...Kann also keiner so direkt sagen, ob das als BL was bringt oder nicht ?

Ich weiß ja dass Backlinkchecker nicht alles alles finden, aber wenn ich nun beim internetbaron den Checker nutze findet er einige 100 "Backlinks" und wenn ich mir diese Link ansehe, sind viele Foren dabei wo in den Threads z.b. meine Grafiken eingebaut wurden. Ist halt nur die Frage ob Backlinkchecker wie internetbaron die gleiche Meinung dazu haben was ein Backlink ist wie Google und zeigen ihn mit an und google wertet ihn aber nicht als solchen.

Backlinkchecker wie Internetbaron haben überhaupt keine "Meinung", was ein Backlink ist und was nicht. Es werden lediglich die Daten von z.B. Yahoo abgefragt und Yahoo zeigt solche eingebundenen Grafiken als Backlinks an.

Verfasst: **08.02.2008, 11:46**

Ihr könnt meine Bilder gerne verwenden. Dazu benutzt bitte folgenden Code.

Code: Alles auswählen

<a href="http&#58;//meineseite.de"><img src="http&#58;//www.meineseite.de/images/hol-dir-das-bild-und-ich-krieg-nen-link.jpg" alt="Bananarama" border="0"/></a>

Klingelts jetzt?

[/code][/quote]

Verfasst: **08.02.2008, 11:50**

hier werden ja mal wieder diverse Begriffe durcheinander geworfen...

wenn jemand eines deiner Bilder bei sich anzeigen lässt, ist dies noch lange kein Link...

Verfasst: **08.02.2008, 11:51**

@ networker: Wenn man den Code von mir kopiert, dann schon. Und viele User machen das, weil sie sich mit Quellcode nicht auskennen.

ABAKUS

Gelten Deeplinks auf meine Grafiken als Backlinks ?

Gelten Deeplinks auf meine Grafiken als Backlinks ?