Seite 1 von 2

Sinnvolle Nutzung von No-Follow?!

Verfasst: 02.04.2008, 08:49
von Cthulhu
Guten Morgen allerseits,

ich hätte da mal eine Frage zur Nutzung von Nofollow. Dass man damit den "Linksaft" ein wenig lenken kann, ist mir bewußt, aber so ganz will mir das Konzept nicht aufgehen, wie ich befürchte. Deshalb würde ich mich freuen, wenn ihr mir mit ein paar Antworten weiterhelfen könntet.

Wenn man beispielsweise zwei Links auf einer Seite hat, die auf die ein und dieselbe Seite verweisen, aber unterschiedliche Namen inne habe (der eine mit einem aussagekräftigen Ankertext, der andere wiederum nur "mehr...") würde es Sinn machen, denn "mehr..."-Link mit No-Follow zu belegen oder schneidet man sich damit ins eigene Fleisch, weil man ja der verlinkten Seite einen Link "klaut"?

Und wo ich schon einmal dabei bin: Wie kann es sein, dass eine Einstiegsseite einen PageRank von 3 aufweist, jedoch die direkt "dahinter" befindliche Seite gar keinen PageRank hat, obwohl es die einzige Seite ist, die verlinkt wurde?

Vielen Dank schon einmal für die Antworten und bitte seid nachsichtig, wenn die Antworten offensichtlich sein sollten, denn ich bin recht neu auf dem Gebiet. :)

Verfasst:
von

Re: Sinnvolle Nutzung von No-Follow?!

Verfasst: 02.04.2008, 09:07
von SchnaeppchenSUMA
Cthulhu hat geschrieben:Guten Morgen allerseits,

Wenn man beispielsweise zwei Links auf einer Seite hat, die auf die ein und dieselbe Seite verweisen, aber unterschiedliche Namen inne habe (der eine mit einem aussagekräftigen Ankertext, der andere wiederum nur "mehr...") würde es Sinn machen, denn "mehr..."-Link mit No-Follow zu belegen oder schneidet man sich damit ins eigene Fleisch, weil man ja der verlinkten Seite einen Link "klaut"?
wird ohnehin nur der oberste Linktext gewertet.

Verfasst: 02.04.2008, 09:08
von Cthulhu
Also kann man sich die Arbeit getrost sparen? Kannst du mir eben noch erklären, weshalb nur der oberste Linktext gewertet wird?

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 02.04.2008, 09:10
von Schnipsel
Cthulhu hat geschrieben:Also kann man sich die Arbeit getrost sparen? Kannst du mir eben noch erklären, weshalb nur der oberste Linktext gewertet wird?
Weil Google das für sich so beschlossen hat...

Verfasst: 02.04.2008, 09:13
von Cthulhu
Dann hat sich der Thread für mich schon gelohnt, denn das wusste ich tatsächlich noch nicht. :)

Verfasst: 02.04.2008, 09:39
von bydlo
Cthulhu hat geschrieben:Dann hat sich der Thread für mich schon gelohnt, denn das wusste ich tatsächlich noch nicht. :)
und bist du dir sicher das das auch stimmt?
na wart mal noch ein weilchen dann weisst du das die brüder grimm waisenknaben waren gegen das was in der seo-küche zusammengebraut wird

Verfasst: 02.04.2008, 09:45
von Cthulhu
Ich gehe davon aus, dass ich hier ehrliche Antworten bekomme, werde aber auch meine eigenen Erfahrungen sammeln (müssen), das steht natürlich völlig ausser Frage.

Re: Sinnvolle Nutzung von No-Follow?!

Verfasst: 02.04.2008, 10:59
von Thomas B
SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:
wird ohnehin nur der oberste Linktext gewertet.
Falsch, es werden beide Links gewertet, nur sicherlich unterschiedlich stark.

Verfasst: 02.04.2008, 11:07
von celly
Schnipsel mein Glückwunsch :wink:

Über 3000 Beiträge " mit so ein Beitrag wie oben "
mache ich Dir in 14 tagen 5000 Beiträge.


Und Du willst ein SuperSeo sein ????

Fazit : Schnipsel....

Weil Google das für sich so beschlossen hat...


Weisst du warum Deine Seiten so schlecht sind ?

Weil Google das für Dich so beschlossen hat...




Celly

Verfasst: 02.04.2008, 12:04
von Schnipsel
Ja le... mich, wirklich über 3000 - Lusticher Beitrag celly... scheinbar verwechselst du mich mit jemand. Aber das passt schon so... wenn du wüßtest, was Google für meine Seiten beschlossen hat :D

Erster Linktext und nofollow

Verfasst: 02.04.2008, 13:09
von seonewbie
Hallo,

bitte Vorsicht! In der Studie die besagt das nur der
obere Linktext im QUELLTEXT von Google berücksichtigt
wird ist nicht mit nofollow getestet worden.

Das heißt im blödesten Falle nutzt man nofollow um eine
Link oben im Quelltext auszuschliessen aber genau dieser
Linktext wird e.v.t. genommen.

Ich weise nur darauf hin das es so sein könnte so lange
niemand das Gegenteil feststellen konnte.

Für Wahrscheinlich halte ich es nicht. Mich würde aber
beruhigen wenn meine These jemand gesichert
dementieren könnte.

Gruß

Micha

Verfasst: 02.04.2008, 13:21
von Seo
@ celly

immer ganz ruhig ok

und deine Seite ist oben weil dumme Webmaster dein PP eingebunden haben...

und mehr nicht... :roll:

Results of Google Exp.- Only the First Anchor Text Counts

Verfasst: 02.04.2008, 13:23
von seonewbie
@celly

Lass doch den armen Schnipsel in Ruhe der hat schon so viel
zum Thema SEO vergessen wie Du noch gerne lernen möchtest.

Darunter hat er nur die URL zu dieser Studie vergessen:
https://www.seomoz.org/blog/results-of- ... ext-counts

Ist ja auch was lang ;-)

Du kannst Schnippsel seinen zugegebener Massen kurzen
Antworten vertrauen und dann ruhig dann mal selber den
Gurgel betätigen wenn Du Details wissen möchtest.

Gruß

Micha

Re: Erster Linktext und nofollow

Verfasst: 02.04.2008, 19:48
von Thomas B
seonewbie hat geschrieben:Hallo,

bitte Vorsicht! In der Studie die besagt das nur der
obere Linktext im QUELLTEXT von Google berücksichtigt
wird ist nicht mit nofollow getestet worden...
Habe ich auch ohne "nofollow" getestet. Beide Links wurden gewertet.

Re: Erster Linktext und nofollow

Verfasst: 02.04.2008, 19:52
von Schnipsel
Thomas B hat geschrieben:
seonewbie hat geschrieben:Hallo,

bitte Vorsicht! In der Studie die besagt das nur der
obere Linktext im QUELLTEXT von Google berücksichtigt
wird ist nicht mit nofollow getestet worden...
Habe ich auch ohne "nofollow" getestet. Beide Links wurden gewertet.
Öhmmm - wie hast du denn das getestet?