Archivfunktion von Foren nicht so gut?

Beitrag von **Wuppi** » 01.06.2004, 12:00

Hi

Die VBB's in der neuen Version haben ja alle eine Archiv-Funktion - Diese Archivfunktion stellt den Inhalt des Forums 1:1 da (Optik ist natürlich anders) ... sobald ein neuer Beitrag geschrieben wird, landet der im Archiv und natürlich im Forum.

Diese Seiten sind z.b. in google teils sehr gut vertreten (bei div. Suchbegriffen) ... landen tut der User aus google herraus, daher meist im Archiv. Dieses "Archiv" was ja eigentlich keines ist, ist doch daher eine reine SuMa-Optimierung.

Ich selber nutze ein phpBB2 2.0.8 und einen Short-URL-Mod (ähnlich diesem hier im Forum - nur kommt bei mir das Topic nicht mit in die URL) ... bringt mir aktuell gut 6000 Einträge in Google (wächst komischerweise garnicht mehr - obwohl noch genug zu spidern da wäre) ... dachte jetzt a uch daran mir ein Archiv anzulegen (eine Erweiterung für das phpbb2 die das macht, gibt es bereits) - nur wurde davon u.a. in phpbb.de abgeraten => SuMas mögen da nicht sonderlich - mit nem bissel Pech wird die Seite geblockt.

Weiß jemand dazu was konkretes?

Bis denne
Wuppi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Webby** » 01.06.2004, 12:12

Naja, geblockt wahrscheinlich nicht weil die seiten werden nicht genau identisch (andere html tamplate) Überflüßig aber ist es imo eine archiv mod zu haben. Man braucht nur eine pr von ca. 5 um alle forum seiten im index zu haben. Gut idee übrigens ist sowas....
https://www.abakus-internet-marketing.de/foren/list.php
Dynamische forum sitemap

Kann ich dir die code geben wen nich zurück von ses conference bin (freitag).

Alan

Beitrag von **Wuppi** » 01.06.2004, 13:41

Hi

Diese Archive sind als Feature natürlich schon sinnlos

Ne Sitemap wäre natürlich auch gut! Nur hab ich da auch wieder nur schlechtes von gehört

Wie funktioniert dieser Sitemap? Ich öffne die Seite, drücke Reload - aber da ändert sich nichts?

Kannst mir den Code aber trotzdem bitte zukommen lassen

Thx

Meine PR ist aktuell bei 1

... vorher war das teil wohl bei 4 ... mußte aber domain ändern (die alte domain hat mittlerweile auch nur noch PR1) Aber hab noch eine Subdomain (PR4), deren Inhalt mittlerweile im Forum zu finden ist - ich diese Domain also aufgeben kann, bringt es was diese per 301er Redirect auf die Seite im Forum umzuleiten?

Bis denne
Wuppi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **manute** » 01.06.2004, 14:54

wuppi, dein forum bräuchte sowas: https://www.forum-sex.de/alle-themen/0
sonst wirst du nicht alle themen gespidert bekommen, dazu ist das forum schon zu groß und die interne verlinkung des normal-phpbb zu schlecht.

Beitrag von **Wuppi** » 01.06.2004, 15:59

Hi

meinste das so wie hier im Forum?

Bisher sehen meine Links so aus /ftopic123.html oder ptopic124.html bzw. forumXYZ.html für die einzelnen Foren. Bringt das soviel, wenn ich das jetzt so ändere das ich scheinbar Verzeichnisse habe?

Wäre da nen vernünftiger Site-Map nicht sinnvoller damit google sich da durchkämpfen kann? (insbesondere weil die anzeige in "verzeichnis"-Form nicht gerade doll ausschaut

) Optisch muß dat auch schon alles aussehen ...

Bis denne
Wuppi

Beitrag von **sean** » 01.06.2004, 16:05

@webby

Dynamische forum sitemap

Mir bitte auch zusenden Webby!

Gruß

sean

Beitrag von **manute** » 01.06.2004, 16:07

@wuppi: du hast mich nicht verstanden. deine urls sind gut, du brauchst nur eine spezielle sitemap, die alle vorhandenen themen auflistet. so wie bei dem link, den ich dir gezeigt habe.

Beitrag von **Ste** » 01.06.2004, 16:19

manute hat geschrieben:@wuppi: du hast mich nicht verstanden. deine urls sind gut, du brauchst nur eine spezielle sitemap, die alle vorhandenen themen auflistet. so wie bei dem link, den ich dir gezeigt habe.

ist sowas ok?
https://www.winhilfe.net/wbb2/index.html
oder ist das besser?
https://www.winhilfe.net/wbb2/archiv.php

oder beides mist?

Beitrag von **manute** » 01.06.2004, 16:24

ersteres ist mist, letzteres ist besser aber auch noch nicht perfekt.

Beitrag von **Ste** » 01.06.2004, 17:10

aber es ist doch so wenn mehr als 100 themen gelinkt werden dann hat es doch einen negativen effekt oder? was würde denn die 2 variante besser machen?

Beitrag von **manute** » 01.06.2004, 17:29

ja, 50-80 links pro seite sind gut, 100 wär etwas viel. deine variante 2 hat erstens noch hässliche urls und zweitens versetze dich doch mal in die lage des googlebot und probiere aus, wie viele klicks er braucht, um auf page=144 zu kommen.
vielleicht fällt dir da ja was auf. noch ein ganz kleiner tipp: es sind zu viele...

Beitrag von **Ste** » 01.06.2004, 17:49

ja ich weiss, aber wie soll ich den alle themen verlinken wenn ich das ganze nicht in soviele seiten unterteilen soll aber gleichezitig auch nicht mehr als 100 links pro seite haben soll...

Beitrag von **Wuppi** » 01.06.2004, 18:47

manute hat geschrieben:@wuppi: du hast mich nicht verstanden. deine urls sind gut, du brauchst nur eine spezielle sitemap, die alle vorhandenen themen auflistet. so wie bei dem link, den ich dir gezeigt habe.

ups

Sorry - hab dich wirklich falsch verstanden ... dachte der Link (optisch) ansich wäre der Trick

, nicht die Seite (sollte mir echt angewöhnen, mehr auf Links zu klicken wo Sex drin steht *G* - sorry)

Hab ausm phpbb.de-Forum noch diesen Sitemap-Mod gezeigt bekommen: https://www.muskelbody.info/phpBB2/bodybuilding.php

Das Teil find ich sogar ansprechend - und sogar für User tauglich - nicht wie viele andere SiteMaps die eigentlich für SuMa-only sind.

Jetzt hab ich hier gelesen, mehr als 100 Links/Seite sollte man unterlassen ... man müsste diesen Suma also so umbauen, das er neben dem Forum noch eine Seitenzahl zum klicken zur verfügung stellt - maxi z.b. 80 Einträge ...

Oder gibt es an diesem Mod was auszusetzen? (außer das hier "hässliche" URLs zu finden sind - das müsste noch auf den jeweilig genutzten Short-URL-Mod angepasst werden)

Bis denne
Wuppi

Beitrag von **manute** » 02.06.2004, 12:02

https://www.muskelbody.info/phpBB2/bodybuilding.php

das ding ist schrott, jedenfalls für google. wenn du meine postings vorher gelesen hättest, wüsstest du, warum.

Beitrag von **Wuppi** » 02.06.2004, 14:07

manute hat geschrieben:
https://www.muskelbody.info/phpBB2/bodybuilding.php
das ding ist schrott, jedenfalls für google. wenn du meine postings vorher gelesen hättest, wüsstest du, warum.

Doch gelesen hab ich ...

Du sprichst von einer
* speziellen Sitemap
* ~80 Links/Seite
* Saubere Links

daher hab ich das Script auch angepasst:

+ Sitemap hab ich ja jetzt ... zwar mit Foren und Kategorien drinne - aber das soll doch egal sein ...
+ Saubere Links sind vorhanden (Short-URLs: www.numismatikforum.de/fsitemap.html ... also der Sitemap an sich und dann die Links zu den Thread sind ebenfalls "sauber")
- das einzigste was jetzt noch fehlt ist ne Limitierung auf 80 Links/Seite - das sprachste ja auch an. Das ist in Arbeit (leider komm ich da mit meinem php nicht soweit

(wer sich mit dem phpbb2 auskennt: https://www.phpbb.de/topic50901-20.html da ist der von mir Modifizierter Quellcode)).

Oder soll das ganze wirklich ganz stur sein ... 80 Threads querbeet auf eine seite, dann ein Link auf weitere 80?! ... wäre ich google, wäre das für mich stumpfer Link-Spam

Da find ich doch was strukturiertes, wo der User auch was von hat (von der Theorie; nutzen wirds eh keiner *G*), viel besser?! Nur bei der "stumpfen" methode komm ich jedenfalls über 80 Links! Ich hab 6218 Themen im Forum ... 80 Links Pro Seite + die Unterseiten (6128/80 = 77) ... hätte ich Pro Seite als mein Limit überschritten ...

Gerade deswegen dachte ich doch die Sitemap auf die einzelnen Foren beschränkt werden sollten (so wie besagtes script) und zusätzlich die Foren mit Unterseiten zu bearbeiten (das ist geplant)

Oder?! Muß an dem Script noch was angepasst werden? (außer Limit)
Bis denne
Wuppi