Seite 1 von 2

Backlinks bei Webkatalogen

Verfasst: 06.04.2008, 02:27
von To-Bi-As
Hallo zusammen,

sicherlich lesen einige das Post oder klicken zumindest darauf bei dem Titel. Aber der stimmt auch, nur ist der etwas anders gemeint als vielleicht vermutet wird.

Aktuell:
Habe einen Webkatalog, lief immer sehr gut. Seit 10 Monaten aber irgendein Filter. Kann machen was ich will. Hänge auf Platz 61. Zuvor war der in den Top5. Aber bitte keine Diskussion darüber, ist nur zur Situationsdarstellung.

Der Katalog hat eine Backlinkpflicht, da sehe ich auch noch nichts schlimmes dabei... eigentlich.

Nur das Problem ist, dass die Backlinks die gesetzt werden immer auf die Startseite gehen. Das ist sicher auch der Grund für den Filter, denn 99% hat die Startseite und die knapp 1000 Unterseiten nur 1%.

Aber! Ich biete jedem der sich einträgt ja schon 5 Alternativen an die deutlich besser zum Thema passen. Also ein Link auf die Hauptkategorie, einen auf die Unterkategorie und sogar einen auf die eigene Detailseite. Also wenn ich schon einen Link setzen muss und die eigene Detailseite nehmen darf, dann würde ich mich freuen, aber es macht keiner. Alle Links seit den letzten 3 Monaten gingen auf die Startseite. Nur einer hat die Kategorie genommen.

Warum ist das so? Der Startseitenlink ist ja noch nicht mal der erste in der Auswahl? Also ich verstehe es nicht.

Mir ist klar, Backlinkpflicht wird nicht gerne gesehen, ist aber nun mal bei mir so. Die Alternativen sind da (gleiche Domain), nur die nutzt keiner obwohl das ja auch ein Vorteil für den Eintragenden wäre.

Wäre froh mir könnte einer was dazu sagen. Wozu genau? Keine Ahnung. Zu dem Post. Bin einfach sprachlos so wie es ist.

Danke und Gruß,
Ingo

Verfasst:
von

Verfasst: 06.04.2008, 03:11
von Lurker
Ich tippe das diejenigen den erstbesten Code nehmen und sich keine Gedanken machen.

Lass mich raten, der erste Code den Du anzeigst ist der auf die Startseite oder? ;-)

Verfasst: 06.04.2008, 03:28
von To-Bi-As
@Luker
Danke für Deine Antwort, aber Du hast mein Post nicht wirklich gelesen ;-)
Warum ist das so? Der Startseitenlink ist ja noch nicht mal der erste in der Auswahl? Also ich verstehe es nicht.
Der Startseitenlink ist fast immer im letzten Bereich. Schon vom System so eingestellt.

Gruß, Ingo

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 06.04.2008, 10:30
von Pompom
Normale bzw. nicht sehr internet-affine User werden den Link immer auf die Startseite setzten.
Jedoch wird sich auch mit einem Ändern der Linkstrategie keine große Verbesserung bei Google ergeben, denn die Zeit der backlinkpflichtigen Kataloge ist einfach vorbei, die meisten wurden abgewertet.

Verfasst: 06.04.2008, 10:45
von Tigerauge
Ich würde es so schalten, dass auf der Eintragungsseite nur der Rücklink der ausgewählten Unterkategorie erscheint.

Viele Anfänger wissen ja nicht was Fakt ist.:lol:

Bis denne

Verfasst: 06.04.2008, 10:57
von dieappenzeller
Schaut bei meinem kleinen Teil (ohne Backlinkpflicht) genau so aus, alle Links auf die Startseite. Die Codes hab ich jetzt komplett entfernt, nur noch die für die Kategorien da, mal schaun ob es hilft

Verfasst: 06.04.2008, 11:35
von BackToMetas
vermutlich die richtige Entscheidung. Doch dann unterstützt du ja nur noch die Unterseiten?? Kann mir da irgendwie keinen Zusammenhang zwischen den Links auf deine Unterseiten und einer besseren Bewertung der Hauptseite zusammen reimen. Sofern dein Webkatalog abgewertet wurde erfolgte das wohl händisch und lässt sich mit Links auf die Unterseiten wohl kaum ändern...

ist jedoch nur Spekulation, hab hier keine Erfahrungswerte...evtl. brichst du so den reziproken Linktausch Seite zu Seite etwas auf...würde aber besser eine BL-Pflicht auf andere Projekte nehmen, als auf den Katalog - was natürlich diesem auch nicht hilft ;-)

Grüße, BTM

Verfasst: 06.04.2008, 12:19
von dieappenzeller
Kann ich dir in beiden Teilen zustimmen.

Links auf die Startseite sind dann mein Part, aber das bekomm ich schon hin, hoffe aber, so die Unterseiten dann besser abgedeckt zu bekommen.

Links auf eine andere Seite sind auch möglich, für den Fall, das jemand nicht direkt zurück linken mag, aber das ist dann bei mir auch freiwillig.

Verfasst: 06.04.2008, 13:33
von bangolo
Die meisten Links die auf Kataloge gesetzt werden ob freiwillig oder nicht, sind ziemlicher Schund. Kommen aus irgendwelchen Linklisten, oder speziell dafür anglegten Seiten. Ich habe auch bei mir auf der Seite mal so eine Liste angelegt, sind aber nur so 20 Kataloge drin, bis vor einem halben Jahr hatte diese Liste die direkt von der Startseite aus verlinkt ist PR3 und war vermultich sogar im Index. Heute hat die NV. Die Links sind zwar vorhanden aber nichts mehr Wert.

Wenn von den 1000 Links die auf den Katalog zeigen 95% so aussehen, kannst du dir schnell erklären warum du auf Platz 67 bist.

Wenn du jetzt selber gute Links besorgst wird der Katalog wahrscheinlich auch irgendwann wieder kommen.

Zumindest ist das meine Theorie :D

Verfasst: 06.04.2008, 15:04
von bydlo
--offtopic--

@dieAppenzeller

hab mir grade deinen "ungewöhnlichen " Webkatalog angesehen.

Wir wollen nicht möglichst viele, sondern möglichst gute Seiten listen,

löblich !!
wie passt dann sowas?
https://www.hit-sms.de/
kennste nix besseres zu dem thema?
oder war die bestechung ausreichend ? :wink:

Verfasst: 06.04.2008, 15:44
von dieappenzeller
wie passt dann sowas?
Nunja, hat jetzt nicht das Megadesign (ich aber auch nicht), jedoch durch den Popupverzicht isser schon mal der Einäugige unter den Blinden. :lol:
kennste nix besseres zu dem thema?
Nee, selbst eintragen ist nix für mich, die Vorschläge müssen schon von außen kommen. Solltest du besseres kennen, darfst du gerne, dann hätt ich auch ein paar Vergleichsmöglichkeiten...
oder war die bestechung ausreichend ?
Die brauchts bei mir nicht, ich kenn in dem Fall nicht mal den Betreiber.

Verfasst: 06.04.2008, 16:40
von bydlo
dieappenzeller hat geschrieben:
Nunja, hat jetzt nicht das Megadesign

.
Das ist Nano-Design plus Micro-Content.

Verfasst: 07.04.2008, 02:20
von To-Bi-As
Hm, ok, bevor das noch mehr offtopic wird.

Also die Backlinkpflicht rausnehmen mag ich eigentlich nicht. Wenn Google das aber nunmal so will, dann ok, ist auch kein Thema. Dann werden halt noch mehr Eintragsversuche gelöscht.

Verstehe aber noch immer nicht warum die Leute einen Code einbinden der in der Auswahl irgendwo hinten erscheint und nicht auf der ersten Stelle. Habe genug die haben Reiseseiten. Ich biete auch einen Backlink dazu an, aber immer der "Webkatalog" wird genommen.

Auch die Backlinks selber. Sorry, teilweise sind die kein Schund, sondern echte Contentlinks auf guten Seiten, nur passen absolut nicht zum Thema der eingetragen Seite, daher -> sprachlos.

Hm, ok, werde wohl mal einen Text über den Backlinks einbinden. Dann müssen die User aber noch mehr lesen....

@Pompom
Ok, da hast Du recht, aber aufgeben möchte ich die Domain nicht, dazu ist sie zu alt. Backlinkpflicht löschen reicht aber wohl auch nicht. Mich wundert nur dass sich nichts tut. Immer Platz 61. Kein hoch oder runter. Runter wäre ja auch ok, dann wäre es wenigstens eine Veränderung. Definitive DC-Einträge wurden gelöscht. Hauptkategorien habe fast alle eigene Texte und keine Linklisten mehr wie es Standard ist. Gute Beiträge habe ich selber schon geändert und verlängert was die Wörter betrifft. Erotik gab es mal, auch mit sehr guten Backlinks, aber die Kat wurde auch gelöscht.. Also da steckt sehr viel Arbeit drinnen und wäre schade wenn der einfach so zum Müll werden würde.

Danke und Gruß,
Ingo

Verfasst: 07.04.2008, 05:36
von t-rex
Hi,

könnte es nicht sein, dass das was mit Eintragsdiensten oder Submittersoftware zu tun hat!?

Mal angenommen, der Webmaster beansprucht sowas. Dann bekommt er am Ende ein Protokoll oder eine Liste und da steht dann "Sie wurden eingetragen in ... Verlinken Sie nun ...."

Und weil die Software oder der Eintragsservice im Vorfeld nicht sicher wissen, ob die Seite nun unter ... oder unter ... eingetragen ist, wird halt einfach die Hauptseite für den Backlink genommen.

Das ist für mich die logischste Erklärung. Damit würde ICH mich persönlich zufrieden geben, zurücklehnen über die Links freuen und Bierchen geniesen ;-)

sonnige Grüsse
HaPe

Verfasst: 08.04.2008, 02:36
von To-Bi-As
@t-rex,

also das kann natürlich sein, wobei ich sehr viele von den Submittern erkenne da die schlicht und ergreifend die falsche Kategorie nutzen. Die lösche ich aber. Aber den Backlink der Startseite betreffend, den ändere ich regelmäßig, also sollten die Submitter einen alten haben oder sie arbeiten sehr schnell. Aber genutzt wird immer einer der auch in den paar Tagen angeboten wurde. Also ich verstehe es einfach nicht.

Und nee, freuen tue ich mich nicht. Lieber hätte ich keinen Link als einen auf die Startseite. Anders kann ich mir mein langsames aber stetiges Abrauchen nicht erklären.

Gruß, Ingo