ABAKUS

Moin,

ich klinke mich hier mal ein, da wir überwiegend OnPage machen. Projekte, bei denen der Bild-Title belegt ist, listen in der Tat etwas besser, als wenn Du ihn leer lässt, oder Begriffe reinschreibst, die nichts mit den KWs zu tun haben. Grundsätzlich sollten alle Möglichkeiten, die eine HP bietet zur KW-Platzierung genutzt werden.

Gruß,
jw

Auch kann ich keinen einzigen meiner dementsprechenden Texte im Index finden.

Muß man ja auch nicht unbedingt,
eigentlich könnte man ja auch die Gegenfrage stellen, warum sollte google das nicht interessieren, denke jede Art von content sollte von Bedeutung, die Wichtigkeit ist natürlich wieder eine andere Frage.

Es ging mir nicht um könnte, wäre, sollte oder "was man macht" ...
Es ging mir um die klare "Feststellung" es sei so (Fakt) und den hätte ich halt gern "nachlesbar"

Eine Gegenfrage beantwortet meine Frage nicht.

Wenn kein Alt-Tag vorhanden ist, wertet Google den Title-Tag. Wenn Alt vorhanden, dann bringt es (so gut wie nix).

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten. Wie sieht es denn aus, wenn das title-Attribut in den Link gesetzt wird? Kann da jemand Erfahrungen mit?

Gruß
Volker

Ich habe da auch mal eine Frage.

Ich wollte auf einer "Kunden-Referenz" Seite meinen Kunden einbinden.

Welche Verlinkung ist am Besten - oder sollte man alle drei (3./4.) auswählen?

1. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName">KundenName</a>

2. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName">www.KundenName.de</a>

3. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName"><img src="KundenName-Homepage-Thumbnail" alt"KundenName"></a>

4. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName"><img src="KundenName-Homepage-Thumbnail" title="KundenName" alt"KundenName"></a>

es gibt weder einen alt-tag noch ein title-tag eines links und schon garnicht eines bildes.
https://de.selfhtml.org/html/attribute/allgemeine.htm

Würde mich auch interessieren:

Was ist besser bei der Verlinkung mit Bildern:

alt"Keyword"

oder

title="Keyword"

oder beides?

bydlo hat geschrieben:es gibt weder einen alt-tag noch ein title-tag eines links und schon garnicht eines bildes.
https://de.selfhtml.org/html/attribute/allgemeine.htm

Hat Du auch gelesen was dort steht? Klar gibts das Alt-Attribut und das Title-Attribut schon lange. https://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm Das beschreibt Alt sogar als erforderlich. Ein Alt für Links existiert natürlich nicht, aber das hat auch niemand erwähnt soweit ich das sehe.

Nach meiner Meinung ist Alt ist für Bilder unerlässlich. Auch wenn Google versucht, die bilder selbst auszulesen, ist das die erste Anlaufstation, um den Inhalt des Bildes auszumachen.

Über Title kann ich leider nichts sagen würde mich (auch bzgl. Links) aber auch interessieren. Sofern Google es mit der "Tooltip"-Funktion von Title hält, kann ich mir aber vorstellen, dass dieser auch Gewichtung findet.

Wenn genug Traffic-Quota zu Verfügung steht, würde ich sowohl Alt als auch Title im Bild einfügen, Im Textlink Title.

no.f8 hat geschrieben:

bydlo hat geschrieben:es gibt weder einen alt-tag noch ein title-tag eines links und schon garnicht eines bildes.
https://de.selfhtml.org/html/attribute/allgemeine.htm

Hat Du auch gelesen was dort steht? Klar gibts das Alt-Attribut und das Title-Attribut schon lange. https://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm Das beschreibt Alt sogar als erforderlich. Ein Alt für Links existiert natürlich nicht, aber das hat auch niemand erwähnt soweit ich das sehe.

.

wie wärs mal mit lesen lernen ??
es gibt kein alt-tag.
es gibt kein title-tag

es gibt nur ebenjene attribute

"rotes Fahrrad" !
was ist hier objekt und was das attribut?

klärchen?

Klugscheisser Ich glaube der Sinn ist klar.

Wieder zum Thema zurück: Macht ein Einsatz von title im Anchor-Tag Sinn?

Sinn?
kommt drauf an.
für SEO nicht.
für user schon da zBsp. firefox bei einem grafischen link nicht das alt-attribut sondern das title-attribut anzeigt.