Seite 1 von 1

Wieviel Links sind ertragbar für Google?!

Verfasst: 26.05.2008, 22:36
von legion_x
Okay, Google indexiert zwar meine Seiten regelmässig, doch seit nem Moant hat er keine der neuen Backlinks mit reingenommen und gewertet. Habe aber in der Zwischenzeit genügend ergattern können.

Nun die Frage: wenn Google beispielsweise erst wieder in ein bis zwei Monaten mal über meine aktuelle Backlinkzahl schaut und diese registriert, gibt es da eine Grenze, wie stark die sich zum bisherigen (von Google registrierten) Anzahl unterscheiden darf, um nicht als Linkspam zu gelten?

Ich meine, momentan läuft es echt gut mit Partnerlinks (auch viele hochwertige), welche ich in regelmäßigen Abständen abschließe. Pro Tag ungefähr 2-4 Backlinks (PR0-5). An sich kein Problem, aber: Wenn nun Google sich aber länger Zeit lässt summiert sich ja diese Summe ganz schön, bis dahin. In ein paar Wochen sind es schon über 100... Möchte bloss nicht als Linkspammer eingestuft werden. Dann würde ich nämlich lieber jetzt mit der Linkbeschaffung kürzer treten...

Oder ist diese Menge noch unbesorglich?! Gibt es Richtlinien?

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 26.05.2008, 22:40
von Fridaynite
Viel schlimmer ist es für den Googlebot, wenn er dann auf eine Seite trifft, die 20 Sekunden zum Laden braucht. Hast Du Dir da schon mal Gedanken gemacht als "WebDesigner" ?

Verfasst: 27.05.2008, 03:08
von Veysel
ähm....

deine seite jobmixer sieht sehr gut aus. vorallem die süsse Maus daaaa 8)

wer ist denn die? würde von ihr auch gerne ein paar Fotos haben wollen...sprich kaufen :wink:

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 27.05.2008, 04:31
von 800XE
Business-Profi hat geschrieben:ähm....

deine seite jobmixer sieht sehr gut aus.
am besten fin ich das "Beta" Bild

hab da leztens irgendwo ganz oft überall ..... was von "Beta" Web2.0 gehört



zwei .... nixmehr 1
vielleicht hat bei G einer dein Bild gelesen und gedacht .... der ist von Gestern, den interesiert Morgen keiner mehr



oder G denkt sich "meinten Sie" ich mehme unendlich viele LinktauschLinks als Backlinks ... "ich meinte das ich das nicht tue"

Verfasst: 27.05.2008, 07:38
von marquis
@vorallem die süsse Maus
die gibts für nen Dollar in jeder zweiten US-Bilddatenbank... die Dame verfolgt einen ja geradezu im Netz....

Verfasst: 27.05.2008, 07:43
von dadawowo
Um zur Ausgangsfrage zurückzukommen.

Google zeigt nicht alle Backlinks an, Du kannst aber davon ausgehen
das sie die meisten Links wesentlich schneller kennen. Sobald ein Link
im Cache der linkgebenden Seite erkennbar ist, ist er google auch bekannt.


Das mit der Ladezeit ist tatsächlich ein Problem.

Verfasst: 27.05.2008, 08:53
von babez
Zum Thema Ladezeit von Jobmixer.

Auch mit meiner 16MBIT Anbindung dauert das echt Ewigkeiten - aber sonst sehr schick die Seite...

Verfasst: 27.05.2008, 10:11
von Veysel
marquis hat geschrieben:@vorallem die süsse Maus
die gibts für nen Dollar in jeder zweiten US-Bilddatenbank... die Dame verfolgt einen ja geradezu im Netz....

wie die gibt es für ein Dollar??? :lol: :lol: :lol:

ach du meinst das Bild.... :Fade-color

Verfasst: 27.05.2008, 13:35
von Bergen
Geht mal nach draußen vor die Tür - dort gibt es sogar süße Mäuse zum Anfassen for free.

Zum Thema: 100 zusätzliche Backlinks pro Monat bei einer relativ neuen Seite halte ich für ein wenig übertrieben.

Verfasst: 27.05.2008, 14:18
von jmb1972
Und jede Menge Content als Startseiten...

Verfasst: 27.05.2008, 17:10
von legion_x
dadawowo hat geschrieben:Um zur Ausgangsfrage zurückzukommen.

Google zeigt nicht alle Backlinks an, Du kannst aber davon ausgehen
das sie die meisten Links wesentlich schneller kennen. Sobald ein Link
im Cache der linkgebenden Seite erkennbar ist, ist er google auch bekannt.


Das mit der Ladezeit ist tatsächlich ein Problem.
Meine Erfahrung ist eher so:

Ich sammle und sammle Backlinks, diese werden mir in diversen Backlinkcheckern auch angezeigt. Google hat sie nur noch nicht registriert. Ich steig auch in keiner Weise auf in den Serps. Wenn Google dann mal ein Bündel externe Links registriert (in den Wbemastertools) dann springt die Site gleich ziemlich viele Plätze nach oben. Meinetwegen registriert Google die Links bereits nebenbei (ohne sie direkt bei den Webmastertools anzuzeigen) allerdings wirkt sich das nach meienr Erfahrung erst auf die Serps der Seite aus, wenn diese wirklich in den Webmastertools angezeigt sind.

Verfasst: 27.05.2008, 17:13
von dadawowo
Ja, das ist ein Backlinkupdate, da hast Du sicher recht. In diesen Momenten springt
die Seite.

Aber sie bewegt sich auch ausserhalb eines solchen Updates. Kommt auf das Alter
der Seite an.

Es gibt Links die wirken sofort und schicken Dich auch erstmal abwärts. :wink:

Verfasst: 28.05.2008, 07:19
von legion_x
dadawowo hat geschrieben:Ja, das ist ein Backlinkupdate, da hast Du sicher recht. In diesen Momenten springt
die Seite.
Okay, womit wir wieder bei meiner Ausgangsfrage wären: Bei einem solchen bündelweisen Backlinkupdate: Gibt es Richtlinien für eine Backlinkmenge, die man nicht überschreiten sollte um als Linkspammer abgetan zu weren?