Seite 1 von 1
Probleme mit PR Vererbung bei Include-Menü?
Verfasst: 13.06.2004, 07:25
von km911
Kennt einer das Problem...
Bei einem Projekt, das jetzt zwischenzeitlich 2 Updates hinter sich hat, habe ich das Problem, dass die Seiten zwar einwandfrei indiziert wurden (und werden), dass aber anscheinend keine PR-Vererbung stattfindet...
Das Menü wurde per "Include" eingefügt - die Methode funktioniert bei anderen Projekten tadellos...
Vielleicht hat ja einer eine Idee?
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 13.06.2004, 09:16
von Lutz-Development
Hi,
mit "Include" meinst du den PHP-Befehl include? Das hat dann sicherlich nichts miteinander zu tun, da PHP vor der Ausgabe der Seite ausgeführt wird, was rauskommt ist reines HTML.
Wahrscheinlich sind die Links dynamisch, so dass keine PR-Vererbung stattfindet.
Falls du das ganze in statischem Format haben möchtest, kontaktier mich doch bitte
(per PN)
Gruß,
Thomas
Verfasst: 13.06.2004, 10:33
von km911
Stimmt - gemeint ist PHP "include"
Nein das sind im Prinzip statische Links...
nur habe ich die zwecks leichterer Anpassbarkeit in eine normale .txt Datei gepackt, welche dann per php includet wird...
Wenn ich die Seite mit allen möglichen Linkchecker-Tools teste werden die Links auch ganz normal angezeigt. Sie lassen sich verfolgen und die Seiten werden auch komplett indiziert...
Nur wird eben kein PR vererbt
Bei anderen Projekten funktioniert dieselbe Technik einwandfrei auch inkl. PR-Vererbung...
Abgesehen davon, dass mir der PR dort nicht als übermäßig wichtig erscheint, würde ich eben gerne die Ursache kennen, um nicht bei anderen Projekten auf dasselbe Problem aufzulaufen...
Verfasst:
von
Content Erstellung von
ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
- einzigartige Texte
- suchmaschinenoptimierte Inhalte
- eine sinnvolle Content-Strategie
- Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 13.06.2004, 10:48
von viggen
Wie schauts mit dem augenscheinlichen aus, (ich weis ich weis aber Flüchtigkeitsfeheler kann jedem einmal passieren)
Robots.txt ok?
meta tex nicht zufällig auf no index?
Link auf eine verbannte Seite?
mfg
viggen
Verfasst: 13.06.2004, 11:40
von km911
Robots.txt ok?
meta tex nicht zufällig auf no index?
Link auf eine verbannte Seite?
nein, das sollte soweit alles ok sein...robots.txt ist soweit ok, meta ist ok (bzw. steht auf Index,Follow
Externe Links gehen auch nur wenige raus und die sind auch ok...
Lediglich einen HTML-Fehler bekomme ich angezeigt...
Zeile 3 Spalte 2 - <html> hat XML-Attribut "xml:lang"
Zeile 167 Spalte 1 - </div> fehlt
Angegebener Doctype ist "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
Seiten-Inhalt ist XHTML 1.0 Transitional
Aber ich würde nicht denken, dass das diese Probleme macht...
Verfasst: 13.06.2004, 12:22
von Lutz-Development
Link zum Ansehen wäre nett.
Verfasst: 13.06.2004, 15:33
von km911
Es geht um :
www.bad-einrichtungs-idee.de
die will ich nochmal überarbeiten und möglichst eben auch gleich diesen Fehler ausbügeln (sofern tatsächlich einer drin ist...)...
Kann mir einer noch etwas zur o.g. Fehlermeldung sagen ?
Verfasst: 13.06.2004, 16:23
von manute
also beim letzten update hat afaik niemand pr auf unterseiten vererbt bekommen und beim vorletzten waren die seiten vielleicht noch zu neu. ich würde sagen: abwarten und tee trinken.
Verfasst: 13.06.2004, 16:37
von km911
Hi Manute,
also beim letzten update hat afaik niemand pr auf unterseiten vererbt bekommen
Wäre auch eine Möglichkeit...(natürlich die beste aller Möglichkeiten....
)
und beim vorletzten waren die seiten vielleicht noch zu neu. ich würde sagen: abwarten und tee trinken.
Das könnte natürlich sein, da die Seite im Prinzip am Tag des vorvorletzten Updates online ging und dadurch natürlich auch das vorletze Update nicht wirklich zählen dürfte...
Mir ist jetzt aber noch etwas anderes aufgefallen...
Die Seite hat unser Sohnemann gebaut(soll keine Entschuldigung sein, weil ich letztlich nochmal über alles drübergeschaut habe...) und anscheinend haben sich bei den Metas doch ein paar Fehler eingeschlichen...
<meta http-equiv="content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta http-equiv="Language" content="de" />
fehlte z.B. komplett und zudem entspricht die Seite nicht XHTML 1.0 Transitional wie angegeben...
Allerdings weiß ich nicht, inwieweit davon die Spider beeinflusst werden...
Jedenfalls habe ich das jetzt mal angefangen auszubessern...(Könnte auf eine ziemliche Stange Arbeit rauslaufen...
)
Verfasst: 13.06.2004, 16:53
von manute
Allerdings weiß ich nicht, inwieweit davon die Spider beeinflusst werden
dass die seiten deswegen keinen pr bekommen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. das liegt ganz eindeutig daran, dass sie zu neu sind.
Verfasst: 13.06.2004, 17:06
von km911
Deine Worte in Googles Ohr...
Aber es wird schon so sein...die Seiten werden ja indiziert...und die Links sind auch faktisch vorhanden...
Da bin ich ja mal gespannt...
