Links, Keywords, Dateinamen - will von allem etwas wissen :)
Verfasst: 02.07.2008, 09:48
Hallo Ihr,
ich bräuchte nochmal ein paar konkrete Antworten auf meine Fragen und hoffe, hier ist jemand so nett...
1. Welches Konstrukt ist besser geeignet?
<a href="..." title="bla bla blub">bla bla blub</a>
oder
<span title="bla bla blub"><a href="...">bla bla blub</a></span>
2. wie wichtig sind die Tags meta-keywords und meta-description wirklich noch? Oder anders gefragt hat man besser keins davon, bevor man sie mit falschen Inhalten füllt? (Falsche Inhalte im Sinne von die immer gleichen Keywords auf komplett unterschiedlichen Seiten, am besten noch auf Seiten, wo die aufgezählten Keywords gar nicht vorkommen)
3. zählen sprechende Verzeichnis-/Dateinamen innerhalb von Links (also ich mein den href-Teil) als "Keyword"-Treffer einer Seite oder nicht?
4. Wir haben eine Javascript-Navi: die erste Ebene ist noch normales html und die beiden darunter liegenden werden per Javascript generiert - stimmt es, dass Google dann damit die 2. und 3. Ebene (nur Navi) gar nicht kennt? Oder ist es hier wie bei Frames: früher Problem, heute geht, aber nicht toll?
5. Wie ist das mit der Relevanz von gutem/schlechtem Code bei Google? Findet Google es derzeit schon wichtig, dass Webseiten semantisch korrekt aufgebaut sind?
Wie ist das nun mit dem <b>-Tag - ist es immer noch so, dass Google den Inhalt innerhalb des b-Tags als wichtiger bewertet im Vgl. zu normalem Text? Ist ja eigentlich veraltetes html und damit eigentlich ja im Widerspruch zu semantisch korrektem html...
Danke und Grüße,
muemmel_0811
ich bräuchte nochmal ein paar konkrete Antworten auf meine Fragen und hoffe, hier ist jemand so nett...
1. Welches Konstrukt ist besser geeignet?
<a href="..." title="bla bla blub">bla bla blub</a>
oder
<span title="bla bla blub"><a href="...">bla bla blub</a></span>
2. wie wichtig sind die Tags meta-keywords und meta-description wirklich noch? Oder anders gefragt hat man besser keins davon, bevor man sie mit falschen Inhalten füllt? (Falsche Inhalte im Sinne von die immer gleichen Keywords auf komplett unterschiedlichen Seiten, am besten noch auf Seiten, wo die aufgezählten Keywords gar nicht vorkommen)
3. zählen sprechende Verzeichnis-/Dateinamen innerhalb von Links (also ich mein den href-Teil) als "Keyword"-Treffer einer Seite oder nicht?
4. Wir haben eine Javascript-Navi: die erste Ebene ist noch normales html und die beiden darunter liegenden werden per Javascript generiert - stimmt es, dass Google dann damit die 2. und 3. Ebene (nur Navi) gar nicht kennt? Oder ist es hier wie bei Frames: früher Problem, heute geht, aber nicht toll?
5. Wie ist das mit der Relevanz von gutem/schlechtem Code bei Google? Findet Google es derzeit schon wichtig, dass Webseiten semantisch korrekt aufgebaut sind?
Wie ist das nun mit dem <b>-Tag - ist es immer noch so, dass Google den Inhalt innerhalb des b-Tags als wichtiger bewertet im Vgl. zu normalem Text? Ist ja eigentlich veraltetes html und damit eigentlich ja im Widerspruch zu semantisch korrektem html...
Danke und Grüße,
muemmel_0811