ABAKUS

macht kein Unterschied - am besten wäre der Dateiname selbst - und nicht der Ordner

Hinzu kommt, der Verzeichnispfad ist zu lang. Google mag es kurz und knackig...

SEOimagine hat geschrieben:Hinzu kommt, der Verzeichnispfad ist zu lang. Google mag es kurz und knackig...

das kann ich nicht bestätigen - ich hab URLs die sind super lang - sieht zwar scheisse aus in den Serps aber ranken Top

Nutzer0815 hat geschrieben:

SEOimagine hat geschrieben:Hinzu kommt, der Verzeichnispfad ist zu lang. Google mag es kurz und knackig...

das kann ich nicht bestätigen - ich hab URLs die sind super lang - sieht zwar scheisse aus in den Serps aber ranken Top

Sicherlich, das kann ich bestätigen. Aber wenn man neue Seiten macht, dann sollte man im Vorfeld darauf achten, kurze Pfade zu erstellen...

manchmal geht es nicht - und wenn man es strukturiert mag und nen fettes Projekt hat - dann lässt sich das nicht vermeiden ... Google ist die länge des Verzeichnispfad total egal ...

hmm.. danke für die rege Beantwortung.

Also an der URL-Länge wird sich nicht viel ändern lassen, auch nicht an der Verzeichnistiefe.
Mir ging's ja eher darum, ob die keywords, zb. einer Schlagzeile eher vorne stehen sollten oder ob's wurst ist.

Beim <title> ist die Position ja bekanntermaßen wichtig.

ich halte es immer so, wie es Sinn macht...
und in dem Fall wäre es von der Navigation logisch Variante 2 zu nehmen
Startseite > lifestyle > kino > Titel des Postings

[ot]
Bzgl. URL Länge:
Warum sollte es unbedingt kurz sein? Bei dem o.g. Beispiel hat man doch a) noch gescheit ein paar Keywords reingebracht und b) weiß der User wo er ist...
Von der domain.tld/Batman-ist-im-kino/
halte ich nicht viel... wie seht ihr das...?
[/ot]

domain.tld/kino/batman-ist-im-kino.html würde ich nehmen.