Spammer!

[Gretus]

Hallo,

auf www.spready.net lesen wir auch Feeds aus, wir schreiben die Beiträge (Titel und Beschreibung) jedoch um. Das Ganze ist mittlerweile recht undurchsichtig. Angenommen Du verbietest mir, Deinen Feed zu lesen, hole ich mir Deine Beiträge über die individuell anpassbaren Feeds bei Google News.

DC dürfte bei der ganzen Sache immer weniger eine Rolle spielen, auch hier im Forum werden für die SEO News Feeds ausgelesen. Muss man gucken, ob es einen selbst auch einen Vorteil bringt oder nicht...

Grüße

Gretus

[Starreporter]

Laut deiner Aussage ist es also erlaubt, fremde Feeds einzubinden ( völlig egal ob ohne oder mit Quelle?!) les ich das da richtig raus?

Und was hat das mit Google News zutun?! Feed ist Feed egal wie oder wo er eingebunden ist oder denk ich da falsch?!

Und ich verbiete kein Lesen sondern das einbinden und darauffolgenedes Geld verdienen mit Affili und Adsense und Co mit meinem Content.

[seo-link]

Also ich halte nicht viel vom Import fremder Feeds.
Bei mir sind nur Feeds eingetragen, die der Webmaster selbst freigegeben hat.

Die anderen RSS-Spider befinden sich m.E. in einer Grauzone

[GreenHorn]

Ich hoffe Google beschäftigt sich irgend wann eingehend mit dieser unglaublichen "Content-Recycle-Seuche" und räumt die Serps diesbezüglich mal kräftig auf.

[SchnaeppchenSUMA]

ist imho nicht ganz einfach mit dem Aufräumen. Wenn die DC-Richtlinien angezogen werden gibt es wieder die immer noch grassierende DC Panik. Da sind mir ein paar Scraper Seiten die ohnehin kaum ranken lieber

[Starreporter]

@SchnaeppchenSUMA Derjenige Herr rankt aber recht gut bei seinen 20k Domains aber momentan ist er ja down! *froi*


@seolink Mein reden aber was will man machen wenn andere meinen sie hätten das Recht dafür.

@Greenhorn Google wird sich um nichts kümmern wenn sie dabei fleissig Adsense Kohle machen. Und das machen sie ganz sicher bei 20k Domains!

[seo-link]

Keiner hat das Recht, ungefragt Content einer Seite zu spidern und auf der eigenen Seite zu verwenden!

Ich schicke dankend eine Rechnung für die Nutzung meiner Daten!
Spätenstens dann werden die Inhalte gelöscht

Wenn nicht .... Abmahnung + Unterlassungserklärung

[gzs]

Das mit Abmahnung und Unterlassung ist auch so eine Sache. Wenn es hart auf hart kommt und du vor Gericht musst stellt sich dort die Frage nach der Schöpfungshöhe. Und die erreichen normale Blogposts eher selten.

Ich bin der Meinung, dass Google das Problem schon erkannt hat und man sich wegen des DC nicht die ganz großen Sorgen machen muss. Zumindest nicht, so lange die eigene Seite einigermaßen gut dasteht. Ärgerlich ist es natürlich trotzdem.

[Racer]

....es hart auf hart kommt und du vor Gericht musst stellt sich dort die Frage nach der Schöpfungshöhe. Und die erreichen normale Blogposts eher selten.....

Da habe ich bis dato aber ganz andere Erfahrungen gemacht. Bislang ging bei mir noch jede berechtigte Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzungen auch direkt vor Gericht durch. Gerade bei redaktionellen Beiträgen hast Du sehr schnell eine zu berücksichtigende Schöpfungshöhe.

[sx06050]

des mit der schöpfungshöhe kenn ich, da hab ich auch schon in die röhre geguckt
kannst leider nix machen
und
des mit allgemeinen sprachgebrauch ist auch öfters ärgerlich, obwohl man klar sieht, dass es geklaut ist
hab dann garnix gemacht und meinen content teilweise aussgetauscht, ist natürlich auch nicht die lösung des problems
hab letzte woche ein mailing von der citybank erhalten und gug - den text kenn ich doch - war ein alter text von mir - aber was willst den machen

[miccom]

Starreporter hat mir den Link per PN geschickt, die besagte Seite handelt fleißig mit Domains und damit die nicht vergammeln holt er sich von Feeds die erste Zeile eines Artikels und verlinkt diesen brav via Titel und "weiterlesen" aber mit nofollow... naja, ist zwar ungefragt, aber obs strafbar wäre, wage ich zu bezweifeln.

[seo-link]

Da habe ich bis dato aber ganz andere Erfahrungen gemacht. Bislang ging bei mir noch jede berechtigte Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzungen auch direkt vor Gericht durch. Gerade bei redaktionellen Beiträgen hast Du sehr schnell eine zu berücksichtigende Schöpfungshöhe.

Richtig ... kann ich mich voll und ganz anschließen.