ABAKUS

@sharpblade
genau das hat mich auch genervt.

wenn man die links verfogt kommt man zu suchknecht. mit einträgen von mir in katalogen und linklisten.

kenne ich. Hier meine geschichte und das happy end:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... art-0.html

Elmar

@elmar2
du meinst also die drohkeule rausholen: anrufen -> anwalt -> abmahnung!
oder hat der typ jetzt schon zurück programmiert?

block63

+ natürlich die g**gelmeldung!

@block,

du meinst also die drohkeule rausholen: anrufen -> anwalt -> abmahnung!
oder hat der typ jetzt schon zurück programmiert?

Drohkeule: grundsätzlich ja. Ich habe lange gegrübelt, ob es das wert ist, für eine Hobby-Seite. Als ich beim Grübeln darauf kam, wie viel Zeit und Energie in dieser Seite steckt und dann kommt so ein Parasit war ich sauer genug, um ein erstes Gespräch mit dem Anwalt zu führen.

Ich hatte aber vorher noch einen Spam-Report an google geschrieben und einige Tage später war die Seite aus dem google-index geflogen. Mein pesönliches Gefühl ist, daß dieser Spam-Report von Google jetzt ernster genommen wird (mag auch Zufall gewesen sein). Ich denke, daß es den Versuch auf jeden Fall lohnt.

Nee...zurückprogrammiert hat er nicht bisher, warum auch, die Seite ist ja jetzt eh verbrannt für ihn Er hat nur seine automatisch generierten Besucherstatistiken von seiner Seite genommen, da dürfte ein ziemlicher Einbruch gewesen sein

Meinen Anwalt habe ich daraufhin in den Urlaub geschickt

Elmar

die seite von uns beschäftigen sich zwar mit einen hobby von mir sind aber gewerblich, ist ein onlineshop.

der name von dem spammer ist ja hier schon ein paar mal gefallen. ich werde meinen anwalt einfach mal fragen ob er sein sommerloch mit dem job überbrücken will.

wie soll ich den spamreport am besten absetzen, in englisch?
was soll ich als stichpunkte nennen: brückenseiten, aneignung von meiner domain ...

block63

Elmar2 hat geschrieben:Ich hatte aber vorher noch einen Spam-Report an google geschrieben und einige Tage später war die Seite aus dem google-index geflogen. Mein pesönliches Gefühl ist, daß dieser Spam-Report von Google jetzt ernster genommen wird (mag auch Zufall gewesen sein). Ich denke, daß es den Versuch auf jeden Fall lohnt.

Hi Elmar,

ich habe mal zum Test deine Seite bei Google gemeldet (aufgrund der vielen Links im NoFrame-Bereich). Mal schauen ob Google den Spam-Report nun ernster nimmt.

Gruß
Frank

*grins*

firestarter hat geschrieben:*grins*

Ist doch wahr. Wer hier aus dem Forum einen anderen an Google meldet, darf sich nicht wundern wenn er selber auch mal dran ist. Das ist für mich ungefähr so, als wenn einer der drei Bier intus hat und Auto fährt, einen anderen anzeigt, der vier Bier getrunken hat und noch fährt.

Gruß
Frank
@Elmar - Kleiner Scherz, ich habe dich natürlich nicht gemeldet.

ähm, bin mir nicht ganz sicher, aber eigentlich wurden links im noframe-bereich doch sowieso ignoriert? Meine das mal irgendwo gehört zu haben und bei nem Kunden hats auch nicht geklappt...

Seoxx hat geschrieben:[
Ist doch wahr. Wer hier aus dem Forum einen anderen an Google meldet, darf sich nicht wundern wenn er selber auch mal dran ist. Das ist für mich ungefähr so, als wenn einer der drei Bier intus hat und Auto fährt, einen anderen anzeigt, der vier Bier getrunken hat und noch fährt.

Ich sehe das doch etwas differenzierter.

Wenn eine Seite mit echtem Content etwas On-Site-Optimierung aufweist kann ich damit gut leben. (Und Links im No-Frame-Bereich sind ja eher ein hilfloser Versuch die Schwächen des Googlebots bei Frames auszugleichen, in etwa mit einer Sitemap vergleichbar.)

Wenn ich versehentlich auf einer hochgetakteten kommerzielle Linkliste mit wertlosem Content lande, dann suche ich schnell das Weite. Ich kann ja auch nicht jede Blöd-Zeitung zerreissen.

Kritisch wird es erst dann, wenn sich massig geschredderte und geklaute Keywordsätze, Browser-Hijacking, Dialer und geklaute Inhalte offenbaren. Bisher war ich immer zu faul den Dreck zu melden, aber ich hoffe andere sind da energischer...


Grüße,
Martin

@Seoxx
Das ist doch völliger Blödsinn. Ob jemand Spam-Techniken anwendet (ob sie nun funktionieren oder nicht) und ob eine Seite durch Methoden wie hier beschrieben bei einem bestimmten keyword nach vorne kommt kann man doch nicht vergleichen.

Im übrigen mag es für eine Community nicht gut sein wenn man sich gegenseitig verpetzt, aber wenn Google Verstöße gegen seine Richtilinien sieht liegt die Verantwortung doch eher beim Seitenbetreiber als bei der Petze.