ABAKUS

Richtig. Und eine zuhohe Keyworddichte könnte dann auch schnell mal als Spam interpretiert werden: Also schön unterm Radar bleiben aber die Keywords nennen und mit Synonymen arbeiten. Der Text zum Thema "Latent Semantische Optimierung" (Abakus-Startseite) ist vielleicht ganz interessant. Und: Immer schön (wenns geht) aus dem Text heraus auf ähnliche Beiträge verlinken...

es gibt keine "SEO texte". was ein mensch gerne mit gewinn liest und versteht, kapiert auch die suchmaschine.

Aber jeder Mensch schreibt anders und nicht jeder kann seine Texte so strukturieren, dass Sie anderen Menschen und Suchmaschinen schmecken. Die oben genannten Tipps helfen einem dabei - wie man das dann nennt ist doch egal.

ok. danke für eure antworten.

luzie hat geschrieben:es gibt keine "SEO texte". was ein mensch gerne mit gewinn liest und versteht, kapiert auch die suchmaschine.

Würde ich so nicht sagen, wenn du z.B in einem WYSIWYG Editor einen Text schreibst wird ja nicht zwangsläufig für die Überschrift ein <h1> Tag vergeben. Was den Inhalt betrift hast du natürlich recht.

Für mich ist ein "SEO Text" wenn man sich bei der Erstellung <h1><h2><strong><b><u><em>, usw bedient und die Tags sinnvoll einsetzt.

steuergorilla hat geschrieben:...und nicht jeder kann seine Texte so strukturieren, dass Sie anderen Menschen und Suchmaschinen schmecken....

Und das ist wohl der Grund, weshalb es Menschen gibt, die sich
Redakteure oder auch Journalisten nennen, und so etwas aus
dem Effeff beherrschen (sollten)....

Ahoi!

nicht jeder redakteur oder auch journalist kann texte für eine webpräsenz schreiben.

das fängt beim titel an und hört bei der strukturierung auf. für eine Zeitung oder auch Magazin sind die vielleicht top, muss aber nicht für webseiten gelten.

@seomedius: du irrst gewaltig:

1. luzie hat das schon richtig erkannt. Nur hier im Forum gibt es viele "Experten", die den Zusammenhang "schreiben können" und "SEO" nie begreifen werden, weil sie eben keine Schreiber, sondern nur Kopierer und Abschreiber sind.

Deshalb findest du in fast allen meinen Tipps den gut gemeinten Hinweis: einfach "SEO" vergessen, dafür öfter Hirn einschalten (Logik).

2. Zusätzlich: Jeder Wysiwyg- Editor (FrontPage, DreamWeaver) bietet natürlich auch die Überschriften und andere Auszeichnungen, Meta-Tags etc., d.h. die ganze Palette an. Man müßte sich halt mal damit befassen ...

Zudem schreibt man wohl für seine Klientel, sinnvollerweise in ihrer Sprache ...

nochmal @albert:

eine keywort-dichte von 6% ...

letztens durfte ich über google-webmasterforum einen text einer ofenfirma lesen, da kam "ofen" in einer dichte von etwa 6% vor: dieser text war nicht auszuhalten und klang wegen der ganzen "öfen" als wenn ein schwachsinniger angesprochen werden sollte, der nach einem halbsatz schon vergessen hat, dass es um "ofen" ging ... ^^

ich denke google ist weit über irgendwelche keyword-dichten hinaus.

@pr_sniper zu 1. wollte damit ja auch nur sagen das ein "SEO Text" eine Formatierungssache im Quelltext ist und Inhaltlich natürlich ein sinnvoller Text für Menschen sein sollte.

zu 2. Dreamweaver legt unter dem Menüpunkt "Größe" auch nur eine <span class> an und wenn man sich damit nicht auskennt benutzt man zur Schriftgrößen Formatierung das wohl eher als den Menüpunkt "Format" wo es dann die <h >überschriften gibt.

seomedius hat geschrieben:... benutzt man zur Schriftgrößen Formatierung das wohl eher als den Menüpunkt "Format" wo es dann die <h >überschriften gibt.

da hast du's: h1 ist eben KEIN schriftgrössenformat, sondern die höchste ÜBERschrift, schon in der bibel steht:

"das evangelium nach lukas" (=h1)
...
"3 die busspredigt johannes des täufers" (=h2)
...
"Vers 7" (=h3)
Ihr Otterngezüchte, wer hat euch denn gewiesen, dass ihr dem zukünftigen zorn entrinnen werdet? (=text)
"Vers 8" (=h3)
sehet zu, tut rechtschaffene frucht der busse (=text)

DAS ist ein guter SEO-text

@luzie! sehr gut