ABAKUS

hi,
verliert eine seite eig. schneller pr, wenn die inhalte wegfallen (auch wenn die links noch größtenteils da sind)? in diesem fall ein extremfall, auf der seite ist nur noch ein satz zu lesen.

SeriousBadMan hat geschrieben:hi,
verliert eine seite eig. schneller pr, wenn die inhalte wegfallen (auch wenn die links noch größtenteils da sind)? in diesem fall ein extremfall, auf der seite ist nur noch ein satz zu lesen.

Nein...das mit Sicherheit nicht!

Artikel-SEO hat geschrieben:

SeriousBadMan hat geschrieben:hi,
verliert eine seite eig. schneller pr, wenn die inhalte wegfallen (auch wenn die links noch größtenteils da sind)? in diesem fall ein extremfall, auf der seite ist nur noch ein satz zu lesen.

Nein...das mit Sicherheit nicht!

Da wäre ich mir nicht so sicher!

@SeriousBadMan
was spricht dagegen den Content wieder einzufügen?

Die PR Berechnung hat nichts mit Content zu tun.

kann man auch ganz gut testen. einfach alle seiten auf noindex umstellen und bis zum nächsten pr update warten. der pr bleibt erhalten, sofern keine links wegfallen etc.

Die PR Berechnung hat nichts mit Content zu tun.

So isses!

wieso seid ihr so sicher? google kann sich denken, hey, der content der damals verlinkt wurde fehlt. statt dessen ist die seite leer und daher trotz der evtl. noch zu 90% vorhandenen links ja eig. nichts mehr wert. (wäre etwas anderes wenn sie von anfang an leer gewesen wär). wenn dann noch ein domain-besitzerwechsel dazu kommt, dann ist das doch ein guter grund, die seite massiv abzuwerten, oder nicht?

google denkt nicht.
feine lektüre: https://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html
die google patente sind auch hilfreich und sollte man gelesen haben wenn man sich mit seo beschäftigt.

Wenn man von früh bis spät versucht SEO so zu betreiben, wie es einem logisch erscheint, findet man weder Konzept noch eine klare Linie. Im Zweifelsfall (wenn man von seiner Theorie SO überzeugt ist - Testen!)

Der Content ist für den PR sch...egal! Guck Dir mal diverse 8er (google.de) 9er (nasa) an, wieviel Content da auf den Startseiten vorhanden ist...

Es ist schön, sich dazu eigene Gedanken zu machen - es ist ne andere Sache, solche Gedanken zu verfechten.

ja, deine antwort ist vernünftig. aber du hast mich in einem punkt falsch verstanden: ich meinte nicht, dass praktisch leere seiten nicht pr 9 kriegen könnten. es ging um den pr verfall. wie auch immer, du hast recht. testen, dann reden. i'll do it.