Schwierigkeit der Optimierung auf Keywords

[SeriousBadMan]

Hallo,
Ich frage mich seit geraumer Zeit wie es mit der Schwierigkeit der Optimierung verschiedener Größenordnungen von Suchergebnissen aussieht. Wird es immer schwerer (ja klar), aber ist das eher linear oder eher exponentiell?
d.h. brauche ich doppelt so lange um auf 10 millionen zu optimieren wie auf 5 millionen? vermutlich nicht, weil das noch ungefähr im gleichen rahmen liegt, wenn es keine massive konkurrenz gibt, oder liege ich da falsch?

sind dann 100 millionen 10x so schwer wie 10xmillionen?

MIR IST KLAR, DASS MIR HIER NIEMAND KONKRETE ANTWORTEN KANN; SINN UND ZWECK DIESER FRAGE IST ES, DURCH DIE ANTWORTEN EIN GEFÜHL ZU BEKOMMEN, OB SICH DIE SCHWIERIGKEIT DER OPTIMIERUNG AUF EIN KEYWORD EHER LINEAR ODER EHER EXPONENTIELL ZU DER SUCHERGEBNISSANZAHL ERGIBT.

(Außerdem ist mir klar dass es auf die konkrete Konkurrenz ankommt, wer in der top10 und wer in der top30 abhängt)

[r-alf]

Ich habe den Eindruck, dass es schwerer ist auf Singlekeywords zu optimieren bzw. damit erfolgreich zu sein. Bei Keywordkombis geht es nach meiner Meinung fst genauso wie früher. Und nach und nach ziehen diese Projekte dann auch das Single mit hoch.

PS Single steht dabei für mich nicht unbedingt für ein einzelnes Keyword, sondern auch für hart umkämpfte Kombis.

[Racer]

...
sind dann 100 millionen 10x so schwer wie 10xmillionen?
...

Nein, denn es kommt immer darauf an, wie umkämpft ein Keyword ist. Ein Keywort mit 10 Mio. Ergebnissen kann also durchaus schwerer sein als eines mit 100 Mio. Ergebnissen.

[Artikel-SEO (gesperrt)]

(Außerdem ist mir klar dass es auf die konkrete Konkurrenz ankommt, wer in der top10 und wer in der top30 abhängt)

Die Antwort hast du dir also selber gegeben...

[luzie]

na was, exponentiell.