ABAKUS

Also mal abgesehen von den eindeutigen Hardcoresex Begriffen, gibs Begriffe die man lieber nicht verwenden sollte auf seiner Startseite, z.B. Schufa oder unseriös?

na des mit red-flag-word vorhin war wohl eher ein fauler witz, aber gut, es hat was ^^ auf irgendeine undurchsichtig obskure weise scheinen sie bei google tatsächlich zu berücksichtigen, ob auf neuen seiten irgendwelche "auffälligen" inhalte da sind: sex, hotel, schufa ... irgendwie sind das alles so kandidaten, wo sie sich dann scheinbar ganz schwer winden, was damit anzufangen (crawling, indizierung, ranking) (quantifizieren kann ich's nicht, aber paar halb-ausgegorene experimente, die ich in dieser richtung gemacht hatte, geben mir schon zu denken)

Focus.de schreibt im Bereich Gesundheit auch öfters mal darüber, wie gesund "Sex" ist und bekommt keine Abwertung wie mir scheint. Heißt wohl, wenn man "seriös" schreibt, bekommt man keine Abstrafung? Aber wie würde Google das feststellen?

Was mich auch in dem Zusammenhang mal interessieren würde: Wenn Begriffe wie Nazi im Text vorkommen, woher weiß Google, ob es sich dabei um eine Website handelt, die diese Inhalte positiv dargstellt oder um eine seriöse Geschichts-Seite?

Tja, Luzie. So schnell kann's gehen. Da macht man einen kleinen Joke in einem Forum und schon hat man einen neuen SEO-Begriff in's Leben gerufen. Bin gespannt, wann die ersten Blogs über das Thema berichten

Um die Geschichte noch ein wenig anzuheizen: bei einem relativ neuen Erotik-Blog (keine 2 Monate alt) erhalte ich alle paar Tage Besuch aus Mountain View (echter Besuch von einem Menschen). Ist mir bisher bei keinem anderen Projekt dermaßen aufgefallen. Kann Zufall sein - muss aber nicht.

bei einem relativ neuen Erotik-Blog (keine 2 Monate alt) erhalte ich alle paar Tage Besuch aus Mountain View (echter Besuch von einem Menschen).

Vielleicht interessiert den Besucher ja das Thema des Blogs

Kali hat geschrieben:Focus.de schreibt im Bereich Gesundheit auch öfters mal darüber, wie gesund "Sex" ist und bekommt keine Abwertung wie mir scheint.

Ich glaub das scheint dir richtig. Wie bei allen anderen Sachen: "trust" und "Authority" (in etwa : PageRank) entscheiden, wer was darf: bei focus.de brauchen sie nicht mal mehr "nachzudenken" (darf alles rein! nur her damit!) bei einer neuen site ohne fette links von aussen sind sie misstrauisch wie ein alter hamster (wie? der will auch noch rein?) und ziehen bei der geringsten auffälligkeit die notbremse ... so stell ich mir das in etwa vor. geht alles automatisch.

Angenommen man hat eine Page, wo sowas auch drauf ist. Hilft es einem, wenn man die problematischen Artikel in der robots.txt für Suchdienste sperrt?

Keine ne Ahnung oder sagt es nur keiner ?