ABAKUS

della.seo hat geschrieben:du hast dir ein Thema ausgesucht, was es gar nciht mehr wirklich gibt ... bzw es funktioniert einfach nicht mehr. Aus dem was noch gängig ist , kannste evtl ne kleine Hausarbeit schreiben

Ich hab es mir nicht ausgesucht^^. Ich hab es bekommen!
Ich hätte viel lieber White Hat gemacht. Dazu gibt es einfach mehr Literatur.

HaraldHil hat geschrieben:https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

Da hab ich eben auch bereits geguckt und mir sogar einige Titel markiert.
Kennt jemand vllt noch Arbeiten über Black-Hat?

In diesem Fall musst du mit den normalen wissenschaftlichen Regeln brechen und eben doch das Internet als Quelle benutzen.
In deine Arbeit schreibst du dann einfach, dass das Thema nicht in Büchern steht und die alleinige Informationsquelle das Internet war.
Internetseiten, die du zitierst musst du mit dem Datum des letzten Zugriffs als Quelle angeben und zusätzlich noch ausdrucken, weil sich Internetseiten ändern / auflösen können.
Sei selbstbewusst und mach deinem Dozenten klar, dass kein Black Hat ein Buch geschrieben hat.

Suche im Internet nach Begriffen wie:
- Meta Tags vollstopfen mit Keywords (in den Anfangszeiten)
- Cloaking
- Doorwaypages
- Linkfarmen
- Linknetzwerken
- versteckter Text
- HTML Missbrauch
- unsichtbare Links
- Linkpopularität manipulieren, z.B. durch Linkkauf/Linkmiete

Bedenke auch, dass Manipulanten sich genauso den SEO-Entwicklungen anpassen wie SEOs.
Insofern sind Informationen über Suchmaschinenoptimierung im Prinzip nur wenige Monate aktuell.
Aus dem Grund ist Literatur über Suchmaschinenoptimierung sobald es über Grundlagen hinausgeht,
schon beim Erscheinen veraltet. Ein Beispiel einer Entwicklung der letzten Monate:
Linkkauf und Linkmiete - War früher erlaubt/geduldet, jetzt verstößt es gegen die Google-Richtlinien.
Es wird aber trotzdem gerne gemacht, relativiert, beschwichtigt, verschwiegen etc. Auch von "Experten",
seriösen Anbietern, und auch hier im Forum.

Seriöse Veröffentlichungen zum Thema "Black Hat SEO" wirst Du kaum finden.
Reisserische, überteuerte und an Anfänger gerichtete, bei Clickbank und Konsorten vertriebene Ebooks gibt es allerdings wie Sand am Meer. Siehe z.B. "Project Black Mask".
M.E. unterscheiden sich BH und WH weniger in den angewandten Techniken.
Einzelne Techniken, die gegen die Richtlinien der Suchmaschinen verstossen, wie Cloaking, Doorwaypages etc. werden häufig mit BH verwechselt,
sind aber keine geeigneten Indikatoren für eine Einordnung in BH oder WH.
Ein besserer Indikator wäre da schon z.B. automatisierte Seitengenerierung.
Melde Dich doch mal bei syndik8 an, um Dir einen ersten Überblick zu verschaffen.

melde dich doch bei den blackhat forum an und lerne da die techniken...

keine ahnugn wie blackhat die tipps da sind...

https://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/

https://www.google.com/webmasters/docs/ ... -guide.pdf

(viele hinweise auf blackhat-techniken)

die Grenzen zwischen Whitehat und Blackhat verschwimmen zunehmends! Einfach aus dem Grund, weil google zu einem Keywords eben nunmal nur einmal TOP10 Ergebnisse liefert! Und wenn 11 SEOs an diesem Keyword für verschiedene Kunden arbeiten, wirds rein mit Whitehat eng!

Ausserdem ist die Definition auch eher schwammig: Blackhat sind Techniken, die gegen die google-Guidelines verstossen...... OK, klar! Aber dann betreiben hier mindestens 95% unbewusst eigentlich Blackhat! Damit meine ich jetzt nicht irgendwelche plumpen display:none oder hidden-Text Sachen! Blackhat fängt eigentlich schon beim Linktausch an, weil man damit ja versucht den google-Algo auszutricksen und ihm vorgaukelt, die eigene Seite wird ja soooo oft "empfohlen", die muss ja gut sein! Dass die "Empfehlung" nicht natürlich entstanden ist, weil die Seite wirklich gut ist, steht dann ausser Frage!

Eine Unterteilung in Whitehat und Blackhat macht in meinen Augen nicht mehr wirklich Sinn! Der SEO-Wettbewerb ist groß geworden in den letzten +24 Monaten. Und da hat man nicht die Wahl zu sagen, ich halte mich strikt an die Guidelines. Der Kunde will mit seinem Keyword(s) in die TOP10!! Und wenn bei stark umkämpften Keys viele SEOs sich da tummeln, muss man entweder mithalten, oder dem Kunden absagen! Und wer macht das schon gerne!

Der google-Algo ist teilweise sehr undurchsichtig und verändert sich schnell. D.h. man analysiert zu einem gewünschten Keyord die TOP5 Wettbewerber und versucht Minimum alles nachzubauen, was die auch haben und noch mehr! Das schliesst aber auch eventuelle Blackhat-Geschichten ein! Einen guten SEO zeichnet hier viel Erfahrung und die richtige Risikoeinschätzung aus: "kann ich das nachmachen, oder geht der Schuss langfristig nach hinten los?"

Grüße
Nicos

was habt ihr hier bitte für vorstellungen von blackhat? es sind meist technische tricks die einem ein besseres ranking besorgen. linkkauf und viele keys im title oder dsc is doch kein blackhat....

sag ich ja, die Grenzen verschwimmen! Blackhat ist meiner Meing nach auf der einen Seite spammy-SEO und hauptsächlich aber im Bereich SEM bzw. Affiliate-Marketing angesiedelt, immer in Kombi mit SEO! Stichwort Cookie-Dropping etc....

Grüße
Nicos

"linkkauf und viele keys im title oder dsc is doch kein blackhat..."

Linkkauf verstößt gegen die Richtlinien, ist also Black Hat SEO.
Viele Keys im Title und DSC - mit Absicht und Ziel zum Manipulieren, das ist SPAM.

Was ist dann eigentlich "Black Hat" ? In Server eindringen ? DOS ? Bank ausrauben ?
Sorry für die Frage. Aber wenn man alles, wirklich alles relativiert,
was ist dann Black Hat, oder eine gezielte Maßnahme der Manipulation ?

"Ich habe niemanden erschossen. Ich habe nur gezielt und abgedrückt. Dann ist er umgefallen."

Black Hat ist doch gezieltes, absichtliches Bescheißen der Suchmaschinen,
schließt alle Manipulationsmaßnahmen ein. Groß, klein, viel oder wenig.
Aber manche relativieren selbst das Wort Manipulation.

Sorry..... o