ABAKUS

Verfasst: **24.11.2008, 01:04**

Also was ich aktuell nicht verstehe .... ich suche wie blöd qualitative Websites, allerdings ist mein Themenspektrum breit gefächert.

Keine Sau will nen kostenlosen Link! Ich setze zwar hohe Ansprüche, aber schau mir an was ich verlinke. Die Größen im SEO-Geschäft wissen woraufs ankommt. Und am Ende ist meine Plattform 3 Monate alt, hat keinen grünen Balken und keiner will nen Link (weil ichs PR-Update verpasst hab!).

Ich weiss jetzt schon sobald ich PR3 auf der Startseite hab und n bissl Unterseiten grün, kommen se alle an mit SPAM-Artikel und minderwertigen Beiträgen.

isses wirklich sowweit in der Branche, dass inhaltliche Seiten mit Potential OHNE PR uninteressant sind und der letzte Dreck mit PR man um nen link bettelt?

Dann versteh ich echt google mit der PR-Abwertung .... weil dann sieht man echt, dass hier nur nach grün getauscht wird!

Ist enttäuschend, nicht all zu überraschend, aber dennoch fehlts da an .. naja .. crazy halt!

Kleine Anekdote

Habe jemand letztens freiwillig verlinkt. Hatte dazu geschrieben, dass ein backlink nicht notwendig sei, aber es mich freuen würde wenn man den setzt wenn man meine Seite gut findet. Okay, ob man die gut findet oder nicht ist zweitens. Aber die Antwort war echt geil:

"Danke für den gesetzten link. Leider ist unser Linkkonto erschöpft, so dass wir keine ausgehenden links mehr setzen können (sinngemäß) ...

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLOOOOOOOOOOOOOOO ????
Hab ich den Knall nich gehört?

Verfasst: **24.11.2008, 01:37**

Das mit dem "nur-auf-den-pr-schielen" war vor 2-3 Jahren deutlich schlimmer. Da konnte man eigentlich nur 1:1 tauschen. Das hat sich in der Zwischenzeit deutlich normalisiert was nicht zuletzt daran liegt weil das googelsche Grün nicht mehr ganz so üppig spriest.

Verfasst: **24.11.2008, 01:39**

Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?

Vielleicht liegt es beim mangelnden Erfolg daran, dass potentielle Linktauschpartner die Beständigkeit einer Partnerschaft mit einem Hobby_SEO anzweifeln.

Wenn Du gute Inhalte und Seiten hast, dann bekommst Du auch Links - entweder über Tausch oder freiwillig.

Strategie überdenken ist wohl angesagt...

Verfasst: **24.11.2008, 01:48**

huah hat geschrieben:Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?

Es setzt "freiwillig" Links auf andere Seiten, informiert die Webmaster darüber und hofft, das diese "freiwillig" zurücklinken. Eine Art reziproker Altruismus

Verfasst: **24.11.2008, 01:51**

Zerstreuter hat geschrieben:
huah hat geschrieben:Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?
Es setzt "freiwillig" Links auf andere Seiten, informiert die Webmaster darüber und hofft, das diese "freiwillig" zurücklinken. Eine Art reziproker Altruismus

Genau!

Ich weiss Altrusismus ist heut net populär, verlacht, verhöhnt. Altruismus an sich gibt es auch net. Weil selbst Dankbarkeit ne Gegenleistung ist!

Aber du beschreibst es echt zutreffend! Man will verlinken, erwartet keinen Link und bekommt noch ne bescheuerte Antwort dazu!

Naja ... wie gesagt is mir nicht neu, aber regt mich trotzdem uff!

Verfasst: **24.11.2008, 01:56**

huah hat geschrieben:Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?

Ich verfolge alle Wege, aber nicht aus dem Selbstzweck heraus! Ich verlinke gute Seiten, mache den auch einen Vorschlag. Aber Gegenlink ist nie muss! Und da ich weis wie der Geiz umherspringt, erwart ich es auch nicht!

huah hat geschrieben:Vielleicht liegt es beim mangelnden Erfolg daran, dass potentielle Linktauschpartner die Beständigkeit einer Partnerschaft mit einem Hobby_SEO anzweifeln.

Hier seh ich den PR als Übeltäter!

Tausche zwar auch danach, aber nicht ausschließlich! Verlinke gern PR0, wenn da n guter Artikel bei ist! Und ich hab Referenzprojkete die das bezweifeln lassen den Standpunkt. Sind aber leider nur 1 Jahr alt.

huah hat geschrieben:Wenn Du gute Inhalte und Seiten hast, dann bekommst Du auch Links - entweder über Tausch oder freiwillig.

Langfristig gesehen ja! Aber wenn ich wen anschreib der voll in die Seite reinpasst und dann nix oder blöde AW bekomme und ich WEISS das der nur nauf den PR schielt .. sorry ....

huah hat geschrieben:Strategie überdenken ist wohl angesagt...

Und wieder hast du recht!

Verfasst: **24.11.2008, 02:01**

Ja na ich mach es ja ähnlich ich setze ein paar Links, die zum Content passen. Dafür linken wieder andere auf meinen Seiten deren Content ihnen passt.
Manchmal scheint mein Content so gut zu gefallen, dass er gleich komplett übernommen wird - Du siehst, das ist alles nur eine Frage der Qualität und keine Zauberei.

Ganz selten, wenn schon alle anderen schlafen, tausche ich auch mal aktiv einen Link.

Verfasst: **24.11.2008, 02:37**

Der Linkgeiz wurde von big G heraubeschwört. Jeder möchte BL erhalten, aber auch jeder hat Angst mit zu vielen ausgehenden Links die eigene Seite zu schwächen.

Sagt die Anzahl von BL`s wirklich etwas über eine Seite aus? Ich glaube nicht! Das ist nur noch Wettkampf um Links.

Ich bin mir zwar mittlerweile nicht mehr so sicher ob G wirklich so viel wert auf Links legt, aber die SEOparanoia treibt auch mich an.

Ausgehende Links werten die Seite auf oder ab, dass ist hier die Frage, die viele unterschiedlich beurteilen!

Verfasst: **24.11.2008, 04:56**

Hi,

Ach was soll man dazu noch sagen. Mir geht das gebettel um Links mittlerweile genauso auf die Nerven wie das ewige gespamme.

@Hobby_SEO79: Ich habe dir mal einen Link vom Creatr aus gesetzt. Das sollte Thematisch wohl passen. Ich erwarte NICHTS dafür. Deine Seite hatte mich vor ein paar Wochen angenehm inspiriert und ich wollte dir da schon einen Link setzten. Hatte es aber wieder vergessen. Kurzum. Danke!

sonnige Grüsse
HaPe

Verfasst: **24.11.2008, 07:26**

Na ja, wenn man weiss das ein Link auf ner PR 4 etwa soviel Wert ist wie 100 Links auf PR 1 kann ich den "Linkgeiz" schon verstehen.

Verfasst: **24.11.2008, 09:08**

t-rex hat geschrieben:Hi,

Ach was soll man dazu noch sagen. Mir geht das gebettel um Links mittlerweile genauso auf die Nerven wie das ewige gespamme.

@Hobby_SEO79: Ich habe dir mal einen Link vom Creatr aus gesetzt. Das sollte Thematisch wohl passen. Ich erwarte NICHTS dafür. Deine Seite hatte mich vor ein paar Wochen angenehm inspiriert und ich wollte dir da schon einen Link setzten. Hatte es aber wieder vergessen. Kurzum. Danke!

sonnige Grüsse
HaPe

Huch - das ist ja mal nett!

Wie gesagt ich erwarte auch meistens nix. Aber wenn man schonmal die Möglichkeit anbietet einer optionalen Rückverlinkung und man so echt beleidigende Kommentare wie "unser Linkkonto ist ausgeschöpft" bekommt ..... dann kriegt man schonmal Schaum vorm Mund!

Verfasst: **24.11.2008, 09:23**

...der Pagerank ist überholt. Ich geh mal davon aus, dann man G**gle schon kräftig an neuen Erweiterungen des Algos arbeitet, damit der Pagerank noch mehr an Bedeutung verliert. Im Endeffekt wäre eine Abschaffung in der Tat gar nicht so schlecht. Grund: Die Beschaffung der Links würde sich dann tatsächlich darauf konzentrieren, dass man sich die SEITE anschaut und nicht einfach nur den grünen Balken. So würde es vermutlich auch weniger Linkgeiz geben, vermute ich mal. Aber generell ist es doch so, dass es auf den INHALT der Website ankommt. Oder eben dessen Funktion. Deswegen funktionieren Sachen wie Twitter, Flickr oder YouTube auch so gut. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass die sich massiv um eingehende Links bemüht haben? Zumindest zu Anfang ganz sicher nicht! Die bieten einfach ein gutes Produkt, das viele Menschen nachfragen. DANN kommen die Links in der Tat von GANZ ALLEIN!

Verfasst: **24.11.2008, 10:05**

tameco hat geschrieben:...der Pagerank ist überholt. Ich geh mal davon aus, dann man G**gle schon kräftig an neuen Erweiterungen des Algos arbeitet, damit der Pagerank noch mehr an Bedeutung verliert. Im Endeffekt wäre eine Abschaffung in der Tat gar nicht so schlecht. Grund: Die Beschaffung der Links würde sich dann tatsächlich darauf konzentrieren, dass man sich die SEITE anschaut und nicht einfach nur den grünen Balken. So würde es vermutlich auch weniger Linkgeiz geben, vermute ich mal. Aber generell ist es doch so, dass es auf den INHALT der Website ankommt. Oder eben dessen Funktion. Deswegen funktionieren Sachen wie Twitter, Flickr oder YouTube auch so gut. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass die sich massiv um eingehende Links bemüht haben? Zumindest zu Anfang ganz sicher nicht! Die bieten einfach ein gutes Produkt, das viele Menschen nachfragen. DANN kommen die Links in der Tat von GANZ ALLEIN!

Ja der Haken an der Sache ist, dass einen einer erstmal kennen muss!

Und wen ndu ne neue Seite aufziehst und in den SERP weniger gelistet bist aufgrund fehlender bl ist das erstmal harte Arbeit! Aber ansonsten stimmt deine Aussage. Die greift aber erst später!

Verfasst: **24.11.2008, 10:09**

Wer viel hat gibt wenig.
Wer wenig hat gibt viel.

Mehr braucht man dazu nicht sagen.

Verfasst: **24.11.2008, 10:27**

ich verstehe das nicht ganz. deine seite ist doch ein spezielles artikelverzeichnis. du suchst leute die dir den content schreiben.
warum sollen die dann auch noch auf die seite verlinken?

abgesehen davon dass die seite zu 90% leer ist. ich habe eine gute halbe stunde gebraucht um zu verstehen was deine seite überhaupt sein soll. vielleicht solltest du das klarer machen. oder geht es gar nicht um die perfekte website?

auf reziproken linktausch würde ich sowieso nie setzen. wie gesagt du verlangst content den du sogar noch vorgibst und dann willst du auch noch einen backlink? das ist ein bisschen viel in meinen augen.

wenn du ein paar beiträge selber schreibst und andere seiten verlinkst, verstehe icch auch dass es vielen gegen den strich geht diesen endlich natürlich gewachsenen link wieder mit einer reziproken verlinkung zu entwerten.

ABAKUS

Wie seht ihr den aktuellen linkgeiz ?

Wie seht ihr den aktuellen linkgeiz ?