Google Analytics Disclaimer = DC?

Beitrag von **masterpm** » 24.11.2008, 09:48

Wenn man google Analytics auf seiner Seite nutzt ist man ja verpflichtet den folgenden Disclaimer einzubauen. Punkt 8.1 auf https://www.google.com/analytics/de-DE/tos.html .
Da ja sicher tausende diesen Text verwenden frage ich mich, ob das von Google als DC gewertet wird?
Mal angenommen das wird als DC gewertet und ich baue ihn im Impressum ein, hat das einen negativen Einfluss auf das Ranking der Startseite?

Vielen Dank.

Grüsse

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **stp69** » 24.11.2008, 10:50

ich würde diese Seite dem Spider vorenthalten.

Beitrag von **Neuling2** » 24.11.2008, 10:50

Moin,

das ist keine Frage des doppelten Contents, (Google sollte ja erkennen können, was auf den eigenen Seiten geschrieben steht!!) sondern dieser Disclaimer beinhaltet imho doch Fallstricke der ganz anderen Art.

Bin kein Jurist.

Tja, gebraucht wird meiner Meinung nach nur der 2. Absatz unter 8.1 dieser Erklärung, wobei ich mich frage, ob nicht ein deutscher Richter im Falle einer rechtlichen Auseinandersetzung vor Gericht behaupten könnte, dass der Ausdruck "Website" oder "IP-Adresse" für einen Normal-User (z. B. der englischen Sprache überhaupt nicht mächtig) schon eine nicht vertretbare Zumutung darstellt.

Das macht mir größere Sorgen als eventuell doppelter Content.

Siehe auch

https://www.abakus-internet-marketing.d ... +analytics

https://www.abakus-internet-marketing.d ... +analytics

Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Zerstreuter** » 24.11.2008, 14:31

masterpm hat geschrieben:Mal angenommen das wird als DC gewertet und ich baue ihn im Impressum ein, hat das einen negativen Einfluss auf das Ranking der Startseite?

Es wird als DC gewertet, hat aber keinen Einfluss auf das Ranking der Seiten.

Beitrag von **miccom** » 26.11.2008, 21:50

Neuling2 hat geschrieben:"IP-Adresse"

Und wo ist "Internet-Protokoll-Adresse" englisch?

Beitrag von **Neuling2** » 26.11.2008, 21:52

@ miccom,

okay, okay, nicht richtig nachgedacht.

Beitrag von **miccom** » 26.11.2008, 21:54

hehe, macht ja nix, ich denke es kommt drauf an, was der Otto-Normalsurfer versteht und Website kennen die meisten. Das kennt sogar mein Opa (>80) der kein Internet hat.

Beitrag von **Neuling2** » 26.11.2008, 21:57

tja, ich weiß nicht unsere deutschen Richter können sich ja sehr gut und lange mit Haarspaltereien aufhalten und danach noch besser schwammige Urteile fällen.

Beitrag von **miccom** » 26.11.2008, 21:58

Da haste Recht, leider... im Falle des Falles, kannst du dich dann aber an Google schadlos halten.

Beitrag von **Neuling2** » 26.11.2008, 22:02

Big Brother traue ich schon gar nicht, was das Thema anbelangt.

Beitrag von **miccom** » 26.11.2008, 22:06

Ne, nicht vertrauen, deinen Schaden geltend machen! Das hat nix mit Vertrauen zu tun. *g*

Beitrag von **Neuling2** » 26.11.2008, 22:13

Haste schon mal versucht ne Bank zu verklagen?

Beitrag von **miccom** » 26.11.2008, 22:15

Ich noch nie, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Noch ist Google auch keine Bank und wenn man die Presse verfolgt, dann hat die Google Rechtsabteilung wohl immer genug Arbeit.

Beitrag von **Neuling2** » 26.11.2008, 22:20

Ja, ja, dann kommt es zu Gericht und der "gute" Richter schlägt nen Vergleich vor.

Hallo? Nein Danke

Beitrag von **monfis** » 26.11.2008, 22:34

Neuling2 hat geschrieben:tja, ich weiß nicht unsere deutschen Richter können sich ja sehr gut und lange mit Haarspaltereien aufhalten und danach noch besser schwammige Urteile fällen.

Ha, ha, seit wann haben ILLEGALE Deutsche Richter irgendeine internationale Kompetenz???