ABAKUS

emel hat geschrieben:... Allerdings hat die Seite recht wenig Backlinks. Schätze mal so um die 30...

10xPR0, 10xPR3 und 10xPR4?

Sind 30 Backlinks aber sicherlich nicht zu verachten.

Das Alter der Domain bei gleichem Content und älteren Backlinks ist ein wichtiger Rankingfaktor. Die Sandbox kann man so auch ohne Probleme umgehen.

Sollte der Content aber geändert werden bringt es nichts mehr.

Ich denke es kommt vor allem auf die 30 Links an. Wenn diese hochwertig sind, dann hat die Seite sicher einen großen Vorteil. Kommt halt auf den Preis an.

Sind jetzt keine Spitzenlinks. Würde sagen pr0-2.
aber eher alt. das nächste ist aber, dass ich den ganzen content austauschen möchte. Thematisch gleich, aber der bisherige bleibt nicht drauf. ist im moment eh nur eine seite. die dafür mit recht viel content. die könnte ich natürlich auf eine neue unteseite legen.

ich bin mir halt nicht sicher, ob ich den trust und das ranking behalte, wenn ich die kompletten inhalten austausche!

Nicht alles auf einmal tauschen, Häppchenweise von der Startseite aus nach unten arbeiten und auch nicht einfach neuen text rein sondern eher - wenn machbar - alt & neu mixen. Immer schön gleichbleibendes Tempo ohne Hektik . . . Mist, der Tee

Mal logisch gedacht. Warum sollte es bestraft werden, wenn man neuen Content draufmacht? Solange das Thema das gleiche bleibt.
Wenn eine Firma ihre Homepage überarbeitet, dann wird in der Regel auch alles auf einmal neu gestaltet. Warum sollte der Trust verloren gehen? Das Thema ist doch wichtig.

Zu dem Thema gab es vor ein paar Tagen ein Blogpost auf seroundtable.com.

Es ging indirekt um das Domainalter. Das eingentliche Thema war Entwertung der Links bei Besitzerwechsel.
Es wurden verschiedene Beispiele aus Foren aufgeführt.
1 Projekt hat nach einem Bersitzerwechsel fast 80% der Linkpower verloren, demgegenüber stehen 5 andere Projekte bei denen sich nichts tat.

Ich glaube es ist ein Hinweis dafür das beides keine Rolle mehr spielt. Bei dem einzeigen Vorfall ist die Wahrscheinlichkeit gross das es einen anderen hintergund hat. Google ändert den vielleicht mal vorhandenen Faktor Domainalter zu Gunsten der Qualität der SERP. Alte Domain heisst nicht gleich Qualität und besser. Warum also sollte eine alte Domain Vorteile haben gegenüber einen neuen, aber vielleicht besseren Projekt mit gleicher Linkzahl???

Vielleicht spielte das Domainalter mal eine Rolle, aber mittlerweile ist in der SERP viel im Gange. Für mich sieht das alles nach mehr Gleichberechtigung aus und somit Chancen für neue Projekte.

In der Praxis haben doch neue Projekte in schwierigen Keys keine Chance bisher gehabt und das kann nicht im Sinne von Google sein.

@ sebLug

Tja warum, das frage ich mich häufiger...
Aber wenn ich sehe, dass mir eine Seite mit geänderten Titel (starkes Key, Titel nur verändert, Keys belassen) schon nach hinten durchgereicht wird, dann wundert mich bein kompletten Inhalt nichts.

Die Methode von Dembarko halte ich für die sinnigste, und lässt sich doch auch herrlich realisieren. Da ist kreativität gefragt, Blance zwischen altem und neuem herzustellen.

Don
b-t

Domainalter bringt einiges, vorrausgesetzt das Ding war nicht zwischendurch geparkt oder das Thema hat gewechselt. Unterschätze das nicht. Keine Sandbox, kaum Filter usw....

Also ich habe schon mehrfach komplettes redesign von Seiten auch mit neuem Content gemacht und kann nix negatives berichten. Mal ganz davon abgesehen, warum sollte ein Besitzerwechsel abseits von SEO-Kreisen ein negatives Zeichen sein?