ABAKUS

Hallo,
in einem US-SEO Blog hab ich letzt gelesen, das es empfehlsam sein kann, "keyword site:domain.de" zu googlen, und dann die Seiten weiter unten (rang 3-8 ) auf die oberste (rang 1), die auch in den normalen SERPS rankt per 301 weiterzuleiten, um so Kannibalisierungseffekte auszuschließen und das Ranking der einen relevantesten Seite zu verbessern.

Was haltet ihr davon?
Ich persönlich halte bei kleinen Seiten nichts davon, da der Content verschwindet. Dadurch verliert meiner Meinung nach eine Seite insgesamt an Power. Wenn es sich um eine Seite mit abertausenden indexierten Pages handelt, ist es was andres, da könnte es im Einzelfall ein sehr guter Tipp sein.

Habe auch schon davon gehört aber bin soweit der selben Meinung wie du. Wenn man eine große Seite mit jeder Menge Content betreibt könnte es sich natürlich lohnen!

irgendwie finde ich das komisch,
aber ich würde gern den blog-beitrag lesen.

@seriousBadMan
kannst du den posten?

Leider nicht, habe ihn nicht mehr und erinnere mich auch nicht an den Titel oder so, war so unscheinbar.

Bei kleineren Seiten würde ich auch die Finger davon lassen und einfach die interne Verlinkung etwas anpassen. Also von der schlechter rankenden Seite einmal im Text das Keysword auf die am besten Rankende Seite verlinken. Wie du schon richtig beschrieben hast, wieso bei kleineren Pages den wertvollen Kontent, der auch Longtails enthält die du hier, bei dieser Taktik, nicht mit einbeziehst, in den Wind schießen.

ich überlege die ganze zeit ob ich 2 seiten zusammenlegen soll. ich habe einen blog der auf einen unterordner liegt und mit dem hauptkey bei der site-abfrage auf platz 2 liegt.
content würde dadurch keiner verloren gehen, ich würde die blogstartseite mit der site-startseite kombinieren.
der blog hat 5mal soviel backlinks als die hauptseite allerdings schlechtere.
aber irgendwie getraue ich mich nicht, da ich mit der hauptseite in letzter zeit massiv aufgeholt habe. viel fehlt glaub ich nicht mehr.
entweder kann mir das den nötigen schub geben den ich noch brauch oder es geht daneben.
was meint ihr wenns daneben geht und ich das wieder rückgängig mach, ist es dann wieder so wie vorher? sollte eigentlich so sein, oder?

wehwehweh hat geschrieben:ich überlege die ganze zeit ob ich 2 seiten zusammenlegen soll. ich habe einen blog der auf einen unterordner liegt und mit dem hauptkey bei der site-abfrage auf platz 2 liegt.
content würde dadurch keiner verloren gehen, ich würde die blogstartseite mit der site-startseite kombinieren.
der blog hat 5mal soviel backlinks als die hauptseite allerdings schlechtere.
aber irgendwie getraue ich mich nicht, da ich mit der hauptseite in letzter zeit massiv aufgeholt habe. viel fehlt glaub ich nicht mehr.
entweder kann mir das den nötigen schub geben den ich noch brauch oder es geht daneben.
was meint ihr wenns daneben geht und ich das wieder rückgängig mach, ist es dann wieder so wie vorher? sollte eigentlich so sein, oder?

dabei würde ich nicht vergessen, dass rang 2 zusätzlich zu rang 1 unheimlich nice in den serps aussieht, meiner meinung nach. denke das stärkt die awareness (für das branding) einer seite.

rang1 und rang2 in den serps ist unrealistisch, momentan gibts das nur bei der site-abfrage

wenn ich auf rang1 komm, dann sowieso nur mit sitelinks und 2.rang
die mehrheit der sitelinksträger besetzt auch den 2.platz. schon einmal aufgefallen? ganz schön ungerecht oder?

zur frage oben glaubst du dass man in einen filter geraten könnte aus dem man schwer wieder rauskommt?

Mhm, siehe der Thread "Projekt mit 2 Domains" im Google Forum. Da steht die Gefahr. Ob die intern (also bei internen Weiterleitungen) auch so gegeben ist? Und ob dein Verhältnis auch so hart ist? (in dem Beispiel wurde ja die Linkzahl um 50% erhöht)

Ich weiß es nicht. Da mangelt es mir an Erfahrung.

danke für den hinweis.
bei mir würde sich die linkzahl um mehr als 500% erhöhen.
naja ich glaub ich lass das, ich hab noch genug andere sachen auf meiner liste die ich machen kann...