ABAKUS

das "/" bedeutet lediglich, dass jetzt die erste ordnerstruktur der domain kommt. ansonsten hat es keine weitere bedeutung.
wenn du 1000 linkeinträge machst, sparst du vielleicht 30 sekunden, wenn du das "/" weglässt... also nichts, worüber sich man eigetlich den kopf zerbricht...

Verhält sich so wie Blaukraut zu Rotkohl, kein Unterschied.

@Rocktor
such mal hier im Forum nach "trailing slash".

Gruß

sean

von domain.de nach domain.de/ steht immerhin ein 301 dazwischen Ich würde immer das zweite nehmen.

Der Slash ist regelkonform, ohne gibst wie bereits erwähnt einen 301 auf domain.tld/

smilla hat geschrieben:von domain.de nach domain.de/ steht immerhin ein 301 dazwischen ;)

Nein.

domain.de ist eine URL, die nur aus der Domain besteht, die URL domain.de/ besteht aus einer Domain und einem Pfad. Eine HTTP-Anfrage an eine Domain alleine ist technisch quasi nicht möglich (die beiden Teile werden protokollgemäß getrennt an den Server übermittelt), deshalb ergänzt der Browser den in domain.de fehlenden Pfad bevor er die Anfrage startet, sinnigerweise mit dem Wurzelpfad /.
Der Server bekommt davon nichts mit, er sieht nur eine Anfrage an / unter domain.de.

Ihr verwechselt das Verhalten mit URLs, die schon einen Pfad haben, aber ohne abschließenden Schrägstrich auf ein Verzeichnis zeigen, zum Beispiel example.com/verzeichnis . Hier ist der Pfad schon vorhanden, deshalb gehen die beiden Teile example.com und /verzeichnis auch exakt so an den Server raus. In diesem Fall übernimmt in der Tat der Webserver die URL-Korrektur durch Anhängen eines Schrägstrichs und 301-Weiterleitung (so /verzeichnis denn auch existiert und ein Verzeichnis ist, keine Datei).

Kurzum: Es gibt (netzseitig) keinen Unterschied zwischen example.com und example.com/ .

Das mit dem 301 ist nicht falsch. Hast du schon mal mit Sockets gearbeitet?

Dann würdest du sehen, wenn man die Domain ohne / aufruft, dass er dann den Statuscode 301 sendet und dann die Seite mit / aufrufen will. Zumindest ist dies beim Apache so.

@sean: super anzeigen! kannte ich noch nicht.

smilla hat geschrieben:Zumindest ist dies beim Apache so.

Yep, genau das ist der Punkt, ist nur bei Apache standardmäßig so.

smilla hat geschrieben:Hast du schon mal mit Sockets gearbeitet?

Dann würdest du sehen, wenn man die Domain ohne / aufruft, dass er dann den Statuscode 301 sendet und dann die Seite mit / aufrufen will.

Bitte nicht versuchen, sowas zu erklären, ohne den Unterschied zwischen Domain und URL zu kennen. Es ist, wie schon geschrieben, unmöglich, per HTTP eine Domain (!) ohne / aufzurufen.

Falls du das anders siehst, zeige die Anfrage, die du für „example.com“ an den Server schickst, und ich zeige dir deinen Denkfehler (falls du nicht eh selbst drauf kommst).

Mal wird www.domain.de/ und mal www.domain.de verlinkt - das macht jeder anders. Wenn man dann noch einen Meter weiterdenkt, dann weiß Google auch, dass es jeder anders handthabt.
Will meinen: Wenn du nur mit domain.de/ benutzt und niemals domain.de oder Domain.De etc... , dann sieht es ein bisschen seltsam aus. Manchmal erwischt Google die Schlawiner mit den leichtesten Tricks!