ABAKUS

Verfasst: **06.01.2009, 15:17**

Mal ne ganz doofe Frage,

habe meinen Blog1 bislang ohne keywords in den meta-tags betrieben. (War offenbar zu begrenzt, um dies xml-kompatibel zu machen...)

Befand mich deshalb unter dem Hauptkey "alg2" auf Google-Seite 4 (also unauffindbar). So der Stand gestern mittag...
Gestern nachmittag hab ich die keywords nun in die meta-tags gesetzt, gestern abend war der Gockel da und schwups, befind ich mich auf Seite 2...

Hätte ein BL-Update stattgefunden, hätte ich dies ja noch verstanden. Die Konkurrenz auf Seite 1 scheint offenbar fast nur von ihrem Domainalter zu leben (Links z.T. nur zw. 1-10). Meinereins existiert erst seit 11/08 und baut inzwischen eifrig an der Linkstruktur.

Bringen die Keys echt soviel???

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **06.01.2009, 15:32**

Nö, man kann bei Google auch ohne Keyword-Meta auf Platz eins kommen.
Meines Wissens wirken die sich auf das Ranking nicht wirklich aus - es sei denn, das Key ist sowas von schwach... (nein, ich guck jetzt nicht

)

Verfasst: **06.01.2009, 15:43**

Morpheus1974 hat geschrieben:keywords in den meta-tags

Welche meta-tags meinst Du denn konkret?

Verfasst: **06.01.2009, 15:44**

Hasenhuf hat geschrieben:
Morpheus1974 hat geschrieben:keywords in den meta-tags
Welche meta-tags meinst Du denn konkret?

Ähm... ich bin jetzt mal von "Keywords" ausgegangen... Wobei ich Deine Frage nach näherer Betrachtung echt angebracht finde...

Verfasst: **06.01.2009, 18:42**

Hasenhuf hat geschrieben:
Morpheus1974 hat geschrieben:keywords in den meta-tags
Welche meta-tags meinst Du denn konkret?

Na die "Keywords" (hab ich doch geschrieben)...

Mir ist auch klar, dass man es in nicht wirklich umkämpften Suchewörtern auf Platz 1 ohne Keywords in den Meta kommen kann.

Für alle die, die jetzt nicht nachschauen wollen (das bezwecke ich hier gerade auch gar nicht), hier die Daten dazu:

Keyword Alg2
Suchergebnisse Google ca. 546.000

Bis gestern auf Seite 4 (manchmal auch 5) seit gestern abend dann die Seite 2.

Verfasst: **06.01.2009, 19:40**

Morpheus1974 die von dir genannte site hat momentan ein Google-Cache Datum vom 29.12.2008. Seitdem hast du drei neue Postings veröffentlicht. Diese enthalten im Gegensatz zu den meisten vorherigen dein Key Alg2 endlich mal.
Das Posting vom 05.01. wird mir mit "vor 20 Stunden gefunden" angezeigt:
https://www.google.de/search?q=%225.+ja ... e&filter=0

War wohl nix mit den erst gestern geänderten Meta-KWs.

Wenn man schon solche Versuche starten will, sollte man absolut nichts anderes ändern!

Verfasst: **06.01.2009, 20:16**

heino hat geschrieben:Morpheus1974 die von dir genannte site hat momentan ein Google-Cache Datum vom 29.12.2008. Seitdem hast du drei neue Postings veröffentlicht. Diese enthalten im Gegensatz zu den meisten vorherigen dein Key Alg2 endlich mal.
Das Posting vom 05.01. wird mir mit "vor 20 Stunden gefunden" angezeigt:
https://www.google.de/search?q=%225.+ja ... e&filter=0

War wohl nix mit den erst gestern geänderten Meta-KWs.

Wenn man schon solche Versuche starten will, sollte man absolut nichts anderes ändern!

Wie meist du das jetzt??? Habe gestern bei Blogspot die Meta-Tags "Keywords" eingefügt.
Richtig, habe in den letzten drei Beiträgen das Keyword endlich mal öfter benutzt.
Der letzte Cache davor war ebenfalls am 05.01., allerdings um 7.33 Uhr. In der Zeit danach habe ich die Meta-Tags gemacht und einen neuen Beitrag (Video) gesetzt.

Verfasst: **06.01.2009, 20:42**

Morpheus1974 hat geschrieben:Wie meist du das jetzt???

Nicht deine Meta-KWs sind für die Rankingänderung verantwortlich, sondern deine letzten Postings.
Grundsätzlich sind die Meta-KWs seit Jahren bei den großen SuMas kein Rankingfaktor mehr.

PS: Zwischenzeitlich hab ich auch ein Cachdatum 05.01. für deine Index angezeigt bekommen.

Verfasst: **06.01.2009, 22:12**

Gut, jetzt habe ich es verstanden... Dann haben also tatsächlich die Posts eine solche Auswirkung...

Verfasst: **07.01.2009, 08:44**

Morpheus1974 hat geschrieben:Gut, jetzt habe ich es verstanden... Dann haben also tatsächlich die Posts eine solche Auswirkung...

Jawoll - es ist jedoch anzunehmen, dass der Kick lediglich über den News-Faktor kommt und die Seite nach ein paar Tagen wieder abfällt.

Mit den KWs hat's jedenfalls in diesem Fall überhaupt nichts zu tun.

Verfasst: **07.01.2009, 10:01**

Google selbst bestätigt ausdrücklich, dass der keyword-metatag fürs ranking NICHT verwendet wird.

Verfasst: **07.01.2009, 10:33**

Margin hat geschrieben:
Morpheus1974 hat geschrieben:Gut, jetzt habe ich es verstanden... Dann haben also tatsächlich die Posts eine solche Auswirkung...
Jawoll - es ist jedoch anzunehmen, dass der Kick lediglich über den News-Faktor kommt und die Seite nach ein paar Tagen wieder abfällt.

Mit den KWs hat's jedenfalls in diesem Fall überhaupt nichts zu tun.

Hat sich schon wieder erledigt, bin wieder in etwa da, wo ich vorher war. Also reiner Newsfaktor... Schade...

Verfasst: **08.01.2009, 12:45**

Morpheus1974 hat geschrieben:Na die "Keywords" (hab ich doch geschrieben)...

<title>alg2</title>
<meta name="description" content="Hier gehts um alg2." />
Das sind auch keywords in meta-tags, deshalb meine Frage, und letzteren hast Du nicht mal ohne keyword.

Verfasst: **08.01.2009, 12:50**

meta description ist nur für die Klickrate wichtig! Über den richtigen Text kann man recht viel rausholen..... (wenn man denn zuvor die richtigen Positionen erreicht hat)

Verfasst: **08.01.2009, 12:58**

meta description ist nur für die Klickrate wichtig!

Wenn Du die Description ohne Relevanz zu Content und Titel setzt, verschwendest Du Potential.

ABAKUS

Bringe Keywords in den meta-tags wirklich soviel???

Bringe Keywords in den meta-tags wirklich soviel???

Re: Bringe Keywords in den meta-tags wirklich soviel???

Re: Bringe Keywords in den meta-tags wirklich soviel???

Re: Bringe Keywords in den meta-tags wirklich soviel???

Re: Bringe Keywords in den meta-tags wirklich soviel???