Seite 1 von 1

paid bookmarking service

Verfasst: 10.01.2009, 02:21
von SKalpin
Hi,
bin auf der Suche nach einem Bookmarking Service auf einen Anbieter aus Großbritanien gestoßen. Leider ist das Angebot nur in Englisch und auch die angebotenen Sercices sind gering.

Wie wäre Eurer Meinung nach die Nachfrage für einen umfangreichen, deutschen Service dieser Art?

Die Problematik bei den derzeitigen Angeboten ist ja wohl der Mangel an unterschiedlichen Accounts, oder?

Wenn so ein o.g Service z.B. anbieten würde 100 Bookmarks von 100 unterschiedlichen Usern für 100 Euro, wäre das interessant?

Gruß,
Sascha

Verfasst:
von

Verfasst: 10.01.2009, 08:08
von YesNoCancel
Nein. 1€ pro NoFollow-Link ist einfach lachhaft. Bookmark-Accounts lassen sich einfach selbst aufbauen, Excel-Liste, eh voila. Für was genau soll man noch mal 100€ ausgeben?

Verfasst: 10.01.2009, 11:20
von thestranger
Für was genau soll man noch mal 100€ ausgeben?
-> na vielleicht für den benötigten (eingesparten) zeit- und arbeitsaufwand...

Verfasst:
von

Verfasst: 10.01.2009, 18:23
von wowglider
nofollow link? es gibt GENUG bookmark dienste - FOLLOW!

das problem bei der sache is nur das jedes bookmark auch nen eigenen text haben sollte, dann wäre ich sofort dabei...

Verfasst: 11.01.2009, 02:01
von SKalpin
@yes: Wie thestranger schon sagte: Um Zeit zu sparen. Du kannst mir nicht erzählen dass 100 Euro für 100 Bookmarks von 100 unterschiedlichen Usern zu teuer wäre.

@wow: Ich stelle mir vor dass man als Titel, Beschreibung und Tags halt als Auftraggeber nur seine Mainkeys nennt und der Eintragende daraus einen vollständigen Satz macht bzw. die Tags ergänzt.

Soll ja auch erst mal nur der Ansatz einer Idee sein. Ich denke dass zumindest für 1-2 Jahre Potenzial in so einem Angebot vorhanden wäre.

Und no follow oder nicht: Traffic bringt es in jedem Fall, entweder durch den Bookmarking Dienst selbst oder eben bei follow Links durch verbesserte Suchmaschinenposition.

Den Preis könnte man sogar noch senken, weil der Eintragende ja sogar nur seine Accountdaten zur Verfügung stellen muss, den großen Teil der Arbeit könnte ein Script selbst übernehmen.

Was meint Ihr?

Verfasst: 11.01.2009, 02:22
von SeriousBadMan
Google würde das früher oder später wertlos machen. Es wäre eine Investition auf Zeit. Da die Zeit aber unbekannt ist (kann in nem halben Jahr abgestraft werden, oder erst in 2 Jahren), kann man nicht sagen, ob sich so ein Projekt lohnt.

Verfasst: 11.01.2009, 02:50
von Schnipsel
...es lohnt sich rein garnicht. Und da ist es egal ob der nutzlose Effekt gleich, etwas später oder sehr viel später eintritt

Verfasst: 11.01.2009, 03:03
von SKalpin
Und weil es sich nicht lohnt, setzt ihr wahrscheinlich auch keine Bookmarks für Eure Projekte? Natürlich würde Google früher oder später die Links entwerten, so wie bei den Webkatalog Einträgen, bei den Artikelverzeichnissen usw. Also wwarum überhaupt die eigene Seite verlinken? Warum überhaupt eine Seite erstellen?

Verfasst: 11.01.2009, 03:13
von Schnipsel
Eigene Seiten verlinken heisst doch nicht bookmarken - fällt dir da nichts besseres ein?

Verfasst: 11.01.2009, 03:25
von SKalpin
Natürlich gibt es noch viele andere Möglichkeiten, aber Linktausch wird immer schwieriger, die Zuverlässigkeit ist teilweise grausam und um bei einem stark umkämpften Keyword nach vorne zu kommen braucht man nun mal massig Links und die lassen sich meiner Meinung nach nicht ohne weiteres realisieren. Bookmarkdienste sind da schon eine große Hilfe, weil sie eben auch Traffic bringen ohne zwingend Linkpopularität zu vermitteln, oder nicht?

Verfasst: 11.01.2009, 03:32
von Schnipsel
"um bei einem stark umkämpften Keyword nach vorne zu kommen braucht man nun mal massig Links und die lassen sich meiner Meinung nach nicht ohne weiteres realisieren."

Geld regelt so manches in der Welt...

Verfasst: 11.01.2009, 23:35
von dsquared
habe einen social submitter gefunden.. was haltet ihr davon?

Verfasst: 12.01.2009, 00:35
von luigip
dsquared hat geschrieben:habe einen social submitter gefunden.. was haltet ihr davon?
Ich freue mich für dich !!!
:multi: :multi: :multi: :multi: :multi: