Redirect mit 404 anstelle 301, 302. Was tun?

[sean]

Ich hab festgestellt dass einige Homepages/Server für Redirects den Statuscode "404 OK" senden, anstelle eines 301 oder 302. Warum auch immer das so ist, es kommt vor (manche senden sogar 404 anstelle 200).

Frage: Würdet ihr auf diese URL verlinken, wenn die Serverantwort 404 ist?

Wie werten Suchmaschinen den Link, wie kann sich das auf die eigene Webseite (als Linkgeber) auswirken? negativ oder positiv? Nicht vergessen, die URL funktioniert und zeigt Content an, es ist keine modifizierte Errorpage gemeint. Die Weiterleitung wurde einfach subotimal umgesetzt.

Bitte um konstruktive Einlassungen

Gruß

sean

[edit]hab die Umfrage gelöscht, wegen fehlender Resonanz[/edit]

[Anonymous]

gibt es da nicht für joomla z.B. eine Lösung über 404 um schöne URL's zu erhalten, wenn kein mod_rewrite möglich ist?

nun mal zurück zu deiner Frage... sind die zu verlinkenden seiten denn im Index mit cache... denn davon würde ich es eher abhängig machen ob Google erkennt das der 404 in diesem Fall ein "Irrtum" ist oder nicht...

[sean]

gibt es da nicht für joomla z.B. eine Lösung über 404 um schöne URL's zu erhalten, wenn kein mod_rewrite möglich ist?

hä ????

nun mal zurück zu deiner Frage... sind die zu verlinkenden seiten denn im Index mit cache... denn davon würde ich es eher abhängig machen ob Google erkennt das der 404 in diesem Fall ein "Irrtum" ist oder nicht...

teils teils,.....muß mal beobachten ob sich der Serverstaus ändert im Laufe der Zeit

Gruß

sean

[Anonymous]

gibt es da nicht für joomla z.B. eine Lösung über 404 um schöne URL's zu erhalten, wenn kein mod_rewrite möglich ist?

hä ????

jo, bei Joomla konnte man sprechende urls mittels umleitung aller 404 auf die index.php erreichen wenn mod_rewrite nicht möglich ist, klar die sprechenden URL's wurden dann von einem plugin erzeugt, und landeten dann eben über einen errordocument eintrag auf die index.php und wurden dann von dem plugin wieder auseinandergewuselt um den richtigen Content anzeigen zu können... ein Problem dabei ist aber das der Webserver je nach Konfiguration bereits ein 404 gesendet hatte bevor die bearbeitung durch die index.php begann, und so die index dann ein 200 nochmal hinterher sendete.....

[Fridaynite]

404 heisst ja: Seite nicht vorhanden. Warum sollte Google da irgendwas werten?
Das Problem ist ja, dass Dein 200 erst später kommt. Da ist der Bot aber schon wieder weg.
Wenn einer drauf verlinkt, auf so eine Seite, die normal ausgeliefert wird, der merkt doch gar nicht, dass das eine 404 ist.

[sean]

@net(t)worker
ok, danke für die Joomla Info, auch wenn ich absolut nicht weiß was das mit dem Thema zu tun hat. Lass uns das bitte ein andermal fortführen......

@fridaynite

Wenn einer drauf verlinkt, auf so eine Seite, ...

und? Würdest Du auch nen Link setzen?

Gruß

sean

[sean]

hier ist so in Fall, die wollen laut meta tags, bzw. nicht vorhandenen Metatags, aber eh nix mit Suchmaschinen zu tun haben: www. ugt.se

liefert bei mir: HTTP/1.x 403 Forbidden

drauf linken oder nicht?

Traut euch

Gruß

sean

[Mork vom Ork]

Ich hab festgestellt dass einige Homepages/Server für Redirects den Statuscode "404 OK" senden

404 ist keine Weiterleitung, 404 ist eine Fehlermeldung. Punkt.

Wieso wird immer wieder alles, was nicht wie eine Standardserverantwort daherkommt, als Redirect bezeichnet? Mangelnde Sprachkenntnisse? Eine Weiterleitung hat man, wenn A aufgerufen wird und B erscheint. Wird A aufgerufen und kommt mit 404 zurück, sieht aber wie eine normale Seite aus, hat man bestenfalls eine versteckte Fehlermeldung, aber keine Weiterleitung.

Frage: Würdet ihr auf diese URL verlinken, wenn die Serverantwort 404 ist?

Wenn die Seite (bzw. ihr Inhalt) es wert ist, selbstverständlich - und den Betreiber auf seinen Fehler hinweisen.