Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

cloaking bei affiliate-programmen

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
gnark
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 920
Registriert: 23.01.2009, 15:12

Beitrag von gnark » 28.03.2009, 10:36

Hi,

ich wollte meine affiliate-links cloaken, damit man nicht sofort sieht, dass es welche sind.
Aber bei superclix.de ist das ändern der links wohl völlig verboten.
Ist das generell so bei allen Affiliate-Programmen?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

SchnaeppchenSUMA
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2394
Registriert: 11.04.2006, 11:40

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 28.03.2009, 10:38

Inwieweit änderst du durch Cloaking die Links? An sich baust du doch nur eine Weiterleitung davor, oder?

Runaway
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 278
Registriert: 25.04.2005, 00:27
Wohnort: Deutschland

Beitrag von Runaway » 28.03.2009, 13:24

Meistens ist das den Merchants sogar ganz recht.
Frag doch einfach mal bei Superclix nach, ich glaube nicht dass die da etwas gegen haben.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


gnark
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 920
Registriert: 23.01.2009, 15:12

Beitrag von gnark » 28.03.2009, 18:09

Das wird dort halt immer wieder betont, nur nicht die Links abändern ...bla.
Hab jetzt mal eine Anfrage gestellt.
SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:Inwieweit änderst du durch Cloaking die Links? An sich baust du doch nur eine Weiterleitung davor, oder?
Ja, man kann es ja auch so regeln, dass der Referer trotzdem stimmt, das ist denen wohl recht wichtig, damit sie gleich überprüfen können, auf welcher seite geklickt wurde.

Hab schon überlegt, ob ichs so mache, dass der normale link direkt auf die Seite zeigt, aber im javascript der aff-link onclick drin ist.
So würden halt leute, die JS deaktiviert haben, durchfallen, aber das sind ja nur wenige

Vegas
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 5063
Registriert: 27.10.2007, 13:07

Beitrag von Vegas » 28.03.2009, 22:54

gnark hat geschrieben:Ja, man kann es ja auch so regeln, dass der Referer trotzdem stimmt, das ist denen wohl recht wichtig, damit sie gleich überprüfen können, auf welcher seite geklickt wurde.
Das ist ja wohl der Witz schlechthin, der Referrer geht die gar nichts an, speziell bei PPC (Direktlinks) würde ich es tunlichst vermeiden irgendwelche Hinweise auf Keywords zu geben.

Zudem ist eigenes Tracking ein Muß, denn die eigenen Statistiken sind immer noch die zuverlässigesten, und dafür muß ein Jumpscript her.
Forward Up >> Suchmaschinenoptimierung >> SEO Notaufnahme >> SEO Audits >> SEM >> ORM

SchnaeppchenSUMA
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2394
Registriert: 11.04.2006, 11:40

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 28.03.2009, 23:24

Vegas hat geschrieben:
gnark hat geschrieben:Ja, man kann es ja auch so regeln, dass der Referer trotzdem stimmt, das ist denen wohl recht wichtig, damit sie gleich überprüfen können, auf welcher seite geklickt wurde.
Das ist ja wohl der Witz schlechthin, der Referrer geht die gar nichts an, speziell bei PPC (Direktlinks) würde ich es tunlichst vermeiden irgendwelche Hinweise auf Keywords zu geben.

Zudem ist eigenes Tracking ein Muß, denn die eigenen Statistiken sind immer noch die zuverlässigesten, und dafür muß ein Jumpscript her.
ich glaube er meint mit refferer seine eigene Seite als Ref - nicht die Herkunft der Besucher auf der Seite.

gnark
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 920
Registriert: 23.01.2009, 15:12

Beitrag von gnark » 29.03.2009, 00:17

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:ich glaube er meint mit refferer seine eigene Seite als Ref - nicht die Herkunft der Besucher auf der Seite.
so ist das :)

glycid
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 194
Registriert: 26.09.2006, 09:55
Wohnort: Hamburg

Beitrag von glycid » 30.03.2009, 10:27

Die Anfrage bei den Netzwerken kannst dir auch sparen. Wichtig ist einzig, dass das Tracking weiterhin zuverlässig funktioniert. Alles andere geht die schlichtweg nix an. Ich leite seit Jahren alle Ref- Links um, bei 7 verschiedenen Netzen, u.a. auch bei Superclix. Empfehlenswert ist 301 mit PHP oder via .htaccess

stp69
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 499
Registriert: 20.02.2004, 14:54

Beitrag von stp69 » 30.03.2009, 10:34

Moin

dazu gab es an der Quelle eine kurze aber aussagekräftige Diskusion:
Forum Superclix

Ich denke damit ist zumindest das Thema eigenes Tracking durch!

jerry123
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 106
Registriert: 05.12.2006, 16:34

Beitrag von jerry123 » 24.04.2009, 02:24

habe mal nachgefragt, es geht dort mehr um verschleiern von regelverstössen, also PPC in Cash4 aufrufen und ähnliches, nicht um normales eigenes Tracking, Referer war bei Superclix noch nie ein prob.

Seostern
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 478
Registriert: 20.04.2009, 02:12

Beitrag von Seostern » 24.04.2009, 03:04

Also soweit ich weiß, ist dass eigentlich nicht erlaubt. Falls aber ein separter Link fürs Emailmarketing bereit gestellt wird, kann man dass so machen, wie man gerade Lust hat.
Aber wenn nur ein Quellcode zur Verfügung gestellt wird, und kein einzelner Reflink, dann darf man den halt nicht umändern.

stp69
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 499
Registriert: 20.02.2004, 14:54

Beitrag von stp69 » 24.04.2009, 07:31

ich habe bereits viele Programme gesehen, welche nur noch mit Java arbeiten um einen Link auf die Seite einzufügen. Damit wird das Cloaking natürlich etwas erschwert. Aber wie Seostern bereits aufgeführt hat, mit einem Email Link wird alles gut :)

gnark
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 920
Registriert: 23.01.2009, 15:12

Beitrag von gnark » 24.04.2009, 09:03

stp69 hat geschrieben:ich habe bereits viele Programme gesehen, welche nur noch mit Java arbeiten um einen Link auf die Seite einzufügen. Damit wird das Cloaking natürlich etwas erschwert. Aber wie Seostern bereits aufgeführt hat, mit einem Email Link wird alles gut :)
du meinst vermutlich Javascript, oder?
:)
https://das-dass.de ... übrigens: es heisst sitewide mit "t"

luzie
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4228
Registriert: 12.07.2007, 13:43
Wohnort: Hannover, Linden-Nord

Beitrag von luzie » 24.04.2009, 11:55

Ähm ... wozu soll dieses "Cloaking" der Links nun gut sein?
Bilduzie - [url=httpss://plus.google.com/+HerbertSulzer/about]Google Official Bionic Top Contributor on Google Webmaster Central[/url]

stp69
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 499
Registriert: 20.02.2004, 14:54

Beitrag von stp69 » 25.04.2009, 15:25

@gnark... ja klar war nur Tippfaul :oops:

@luzie , die Frage ob Du Deine Partnerlinks als
https://webmasterplat.irgendwas.tld/?kl ... hin$fuegrt

oder als
https://deineseite.tld/parntnername.htm

ausweist kannst nur Du beantworten. ich persönlich nutze letztere Variante

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag