Seite 1 von 1

Was spricht gegen content="noindex,follow"

Verfasst: 08.04.2009, 00:39
von mobe
Ich möchte suchergebniss Seiten vor dem Indexieren schützen.

Meine überlegung ist

<meta name="robots" content="noindex,follow"/>

anstatt

<meta name="robots" content="noindex,nofollow"/>

Also indexieren nein, links folgen ja. So sollten doch die von den Suchergebniss Seiten aus verlinkten unterseiten von eingehenden links profitieren und noch etwas linkjuice abbekommen. Oder seh ich das falsch.

Worin liegt der vorteil von noindex, nofollow? Was spricht dagegen immer noindex, follow zu verwenden (bei Seiten die nicht in den index sollen..)?

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 08.04.2009, 00:44
von Hobby_SEO79
Beide Attrivute haben Ihren Sinn und werden so gehandhabt wie sie gedacht sind. Was du draus amchst ist dein Bier!

Den "Vorteil" erschliesst sich für jeden selbst - was er will! Das ist individuell.

Verfasst: 08.04.2009, 11:46
von Cajuul
noindex/nofollow macht selten sinn. noindex/follow hingegen ist ne super sache.

Verfasst:
von

Verfasst: 08.04.2009, 13:36
von net(t)worker
ein vorteil bei noindex/follow ist das diese seite nie als backlink in der suche angezeigt wird... 8)