ABAKUS

Verfasst: **18.04.2009, 17:53**

Hallo Leute,

ich lese hier schon länger mit, aber ich hab keine konkrete Antwort finden können, denn ich habe ein etwas spezielle frage.

Eine Website, die sich hauptsächlich um News dreht, verlinkt in ihren Quellenangaben jeweils zweimal (Artikel und HP) auf die jeweiligen Seiten, die thematisch ähnlich und KW-relevant sind. Die Seite hat deutlich mehr ausgehende Links als eingehende.

Macht es Sinn, alle ausgehenden Links auf nofollow zu stellen, oder muss man dadurch nicht sogar eine Bestrafung seitens Google fürchten? Hat das überhaupt eine verbesserung des rankings zur folge?

Verfasst: **18.04.2009, 17:58**

Ja, es macht Sinn alle ausgehenden Links auf nofollow zu setzen, brauchst keine Bestrafung seitens von Google zu befürchten und eine Verbesserung des Ranking könnte sich einstellen.

Verfasst: **18.04.2009, 18:01**

Widerspricht das nicht den Aussagen, dass ausgehende Links im Prinzip nicht schaden? Warum genau soll das das Ranking verbessern?

Verfasst: **18.04.2009, 18:07**

aber es könnte sich auch eine verschlechterung des rankings ergeben, da ausgehende Links sich ja auch aufs ranking auswerten können... in beide Richtungen... durch das nofollow teilt man google ja dann mit das die Links nicht gewertet werden sollen...

bei redaktionalem Content wie News würde ich die Links immer gelten lassen, da die verlinkten Quellen ja im grunde den Content aufwerten...

Verfasst: **18.04.2009, 18:26**

Seh ich auch kein Sinn drin, alles auf nofollow zu setzen. Nofollow würd ich setzen bei Links bei denen ich mich irgendwie unwohl fühle, bzw. die wikrlich keinen Sinn fürn bot haben.

Verfasst: **19.04.2009, 21:49**

Das Verlinken von themenrelevanten, qualitativ hochwertigen Seiten mit ein wenig Trust kann sich natürlich positiv auf das Ranking auswirken.

Verfasst: **19.04.2009, 22:28**

MW hat geschrieben:Das Verlinken von themenrelevanten, qualitativ hochwertigen Seiten mit ein wenig Trust kann sich natürlich positiv auf das Ranking auswirken.

Klingt ja unglaublich fantastisch. Ich konnte aber leider noch nicht beobachten, daß Google solide Empfehlungen auf Grund von nofollow Verzicht extra belohnt.

Verfasst: **19.04.2009, 23:48**

auch nett:

https://www.seo-scientist.com/anatomy-g ... ilter.html

Verfasst: **20.04.2009, 00:03**

@greenhorn, da kommt wieder Albert Einstein ins Spiel, alles ist relativ

Wer von nofollow auf dofollow umstellt kann ja theoretisch zum Hub werden. Und das könnte sich dann eventuell auch positiv aufs Ranking auswirken...

Verfasst: **20.04.2009, 02:23**

Ich glaub, dass das besser ist, wenn man die Links auf nofollow setzt. Also ich würd da eher vorsichtig sein.

Verfasst: **20.04.2009, 05:58**

es gibt einige Dienste die massiv auf nofollow umgestellt haben - eine Verschlechterung bei den KW konnte man da nicht beobachten ...

Verfasst: **20.04.2009, 06:00**

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:es gibt einige Dienste die massiv auf nofollow umgestellt haben - eine Verschlechterung bei den KW konnte man da nicht beobachten ...

und wievielen davon wurde von Google "nahegelegt" auf nofollow umzustellen?

Verfasst: **20.04.2009, 06:06**

net(t)worker hat geschrieben:
SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:es gibt einige Dienste die massiv auf nofollow umgestellt haben - eine Verschlechterung bei den KW konnte man da nicht beobachten ...
und wievielen davon wurde von Google "nahegelegt" auf nofollow umzustellen?

kann ich dir nicht sagen, aber gerade bei Misterinfo glaube ich nicht das Google da interveniert hat.

Verfasst: **20.04.2009, 07:44**

naja, wenn ich mir den Blog von Matt Cutts ansehe ist da gar nichts auf nofollow, und der sollte das ja wissen wie man das macht.
https://www.mattcutts.com/blog/

Verfasst: **20.04.2009, 08:53**

Modena hat geschrieben:naja, wenn ich mir den Blog von Matt Cutts ansehe ist da gar nichts auf nofollow, und der sollte das ja wissen wie man das macht.

Da findet ja auch kein Google-Spam statt

ABAKUS

Ausgehende Links massiv auf nofollow umstellen?

Ausgehende Links massiv auf nofollow umstellen?