Link von Wikipedia

[Garfield]

Das kann nur einer sagen, der noch nie versucht hat, eine kommerzielle Seite dort zu verlinken.
Ich habe hervorragenden Content für ein paar Wiki-Themen.
Der Link wird aber gelöscht unter der Begründung der kommerziellen Seiten oder Du solltest doch Deinen Content gleich bei Wikipedia einpflegen oder die Wikipedia ist kein Servicecenter und und und ....

Aber sowas von *zustimm* Bei Wikipedia gibt's anscheinend nen ganzen Haufen Kellerkinder und Real-Life-Versager, die alles zensieren, was ihnen grade nicht in den Kram paßt

Die Selbstherrlichkeit dort ist widerlich

[Edwin]

Ist die "Mühe" sinnvollen Content zu verfassen, den man bei Wikipedia problemlos verlinken kann oder solange Links einzutragen, bis irgendeiner zufällig stehen bleibt?

Das kann nur einer sagen, der noch nie versucht hat, eine kommerzielle Seite dort zu verlinken.
Ich habe hervorragenden Content für ein paar Wiki-Themen.
Der Link wird aber gelöscht unter der Begründung der kommerziellen Seiten oder Du solltest doch Deinen Content gleich bei Wikipedia einpflegen oder die Wikipedia ist kein Servicecenter und und und ....

Du hast von denen sogar noch Ablehnungsgründe mitgeteilt bekommen?

[Dr. No]

Du hast von denen sogar noch Ablehnungsgründe mitgeteilt bekommen?

Nicht freiwillig - nur auf hartnäckiges nachfragen

Ich hab auch schon das Spielchen gemacht - er Link gelöscht - ich wieder rückgängig gemacht - er Link gelöscht - ich wieder rückgängig gemacht - bis er entrüstet meinte "jetzt ist aber gut" - ich sagte "ja, finde ich aber auch"

Ja, uns so kommst Du ins "Gespräch" mit Wikipanesen ...

[big-timeless]

Mal ehrlich, die Wikileute sind auch nicht ganz blöd. Klar, wenn man nach der Nutzung von Textpassagen da nicht den Link zur Originalseite einfügen darf ist natürlich panne (catcat).

Seid mir nicht böse, aber wenn ihr die Seiten verlinkt haben wollt, die mir zum Teil zum Linktausch angeboten werden, dann seid froh keine Anzeige von denen wegen netzzuspammen und Volksverar... zu bekommen Ich mutmaße das mal aus gutem Grund!

Und das kommt davon, weil man nur 3 ct. pro Wort ausgibt und dann denkt man hätte ja schließlich bezahlten ergo wertvollen content...

b-t

[Dr. No]

Ich glaube Du hast ein "3 ct"-Problem - Du wiederholst Dich

Ich habe z.B. eine Unterseite, für ein Norm-Thema, da hab ich noch nicht mal groß SEO betrieben, wird aber öfters freiwillig verlinkt und hat ca. 10.000 Besucher im Monat.

Die Seite hat auch ein paar interessante Downloads, die man bei Wikipedia gar nicht einstellen könnte .....