ABAKUS

Montana187 hat geschrieben:da ich
der Meinung bin, dass bspw. ein hochfrequentiertes User-Forum,
welches "nachräglich" auf NoFollow gesetzt wird, eher für das
Gesamtprojekt in Sachen Ranking vorteilhaft ist.

Warum glaubst Du das?

Montana187 hat geschrieben: Kann das Setzen des NoFollow-Attributs die Spammer-Anzahl
reduzieren?

Kommt drauf an, was Du unter Spam verstehst.

Montana187 hat geschrieben: Wie sind da Eure Erfahrungen?

Mein kleines Forum, in dem im Schnitt täglich ca. 4.000 Beiträge erstellt werden, wurde auch im laufenden Betrieb umgestellt, und es hat sich nichts verändert.

gegen Spam im Forum hilft nur schnelles löschen.... vorhandener Spam lockt nur weitere Spammer an.... und wenn ein Spammer einmal merkt das er durch ein simples spamposting direkt x besucher auf seine Seite bekommen kann, wird er weitermachen bis jemand seine Spamposting schneller weglöscht als er schauen kann...

ebenso bei Spam durch bots, wenn diese Spamposting schnell verschwinden und der Account schnell gelöscht wird, merkt der Spammer das bei seiner Kontrolle ob der Spam stehenbleibt und kommt nicht wieder...

Aber wehe so ein Spammer merkt das seine Postings stehenbleiben, dann geben sich die spambots bald die Klinke in die Hand....

Slm Turgay,

im war im Glauben, dass je mehr ausgehende Links in Postings, Signaturen
mit DoFollow nachteilhaft für das Ranking ist. Da stellt sich doch auch gleich
die Frage wieso viele einigermaßen gut besuchte Communitys auf NoFollow
umgestiegen sind. Bei den vielen SB-Diensten ist es ja einigermaßen
nachvollziehbar. Auf verschiedenen engl. SEO-Boards wurde das
Thema mit der nachträglichen Umstellung auf NoFollow ebenfalls
diskutiert, mit dem Fazit, dass einige Boards in den SERPs abgerutscht
sind. Aber das kann doch gar nicht sein oder? Viele weitere SEOler
berichten darüber, dass die Umstellung einen recht positiven Effekt
auf die SERPs haben kann - und das für das gesamte Projekt, also auch für
die Mainpage.

@net(t)worker

Yep, das ist auch derzeit das einzige was hilft. Die Community wird von einigen
Moderatoren betreut, so dass Spam-Beiträge, die ja ausschließlich aus den
Staaten kommen im schlimmsten Fall nach 6-7 Std. gelöscht werden.
I.d.R. werden diese jedoch innerhab weniger Minuten gekillt!

Die Captcha-Abfragen wurden ebenfalls hochgesetzt, aber das hilft absolut nicht.
Das sollte u.a. auch ein Grund sein, warum ich auf NoFollow umsteigen möchte,
um eben diesen Spammern kein Nährboden für Backlinks zu geben.

@turgay, ein "kleines" Forum mit im Schnitt 4.000 Postings am Tag ist sowieso im Spam-Index, da wird sich nichts verändern

@Montana, nur am Rande, aufpassen, dass Du nicht versehentlich die interne Verlinkung auch umstellst.

Im übrigen finde ich, dass net(t)worker völlig richtig liegt. Das ist der "eingeworfene Scheibe"-Effekt. Wenn das nicht schnell repariert wird ist bald nichts mehr heile...

"dofollow" ist als Begriff bereits geistiger Dünnschiss (Erfindung von "Experten").

In Foren achte ich den Besucher als Mensch, nicht als Spammer ... Verweise sollten als Empfehlung, Hinweis, Tipp, ... ernst genommen werden.

Spam dagegen kann man durch Moderatoren verhindern und das in Foren-FAQ auch deutlich machen. Es gibt viele Methoden.

Montana187 hat geschrieben:im war im Glauben, dass je mehr ausgehende Links in Postings, Signaturen mit DoFollow nachteilhaft für das Ranking ist.

Das ist eine grundsätzliche Diskussion, die seit der Einführung dieses Tags relativ hartnäckig geführt wird: Welchen Einfluss haben (ausgehende) Nofollow-Links auf das Ranking der eigenen Seite. Kurz und knapp: Gar keinen!
Ausgehende Links auf schlechte Seiten (üble Nachbarschaft und so) haben einen Einfluss auf das eigene Ranking. Da man das aber auf öffentlichen Plattformen schlecht kontrollieren kann, stellt man vorsichtshalber externe Links auf Nofollow, was die untenstehende Frage beantwortet.

Montana187 hat geschrieben:Da stellt sich doch auch gleich
die Frage wieso viele einigermaßen gut besuchte Communitys auf NoFollow
umgestiegen sind.

Montana187 hat geschrieben:Auf verschiedenen engl. SEO-Boards wurde das
Thema mit der nachträglichen Umstellung auf NoFollow ebenfalls
diskutiert, mit dem Fazit, dass einige Boards in den SERPs abgerutscht
sind. Aber das kann doch gar nicht sein oder? Viele weitere SEOler
berichten darüber, dass die Umstellung einen recht positiven Effekt
auf die SERPs haben kann - und das für das gesamte Projekt, also auch für die Mainpage.

Einmal hat man einen Österreicher umgebracht, daraufhin brach der Erste Weltkrieg aus, ein anderes mal hat man einen Österreicher nicht umgebracht, daraufhin brach der Zweite Weltkrieg aus. Du siehst, wie man's macht, macht man's verkehrt.

Spaß beiseite, wenn man nicht aufpasst und übermotiviert (und falsch) auch die internen Links mit Nofollow maskiert, kann es für die eigene Seite schon bergab gehen, das hat aber nichts mit dem Maskieren von externen Links zu tun.

Viele Grüße

In wessen Index? Unabhängig davon: Es ist ein ordentlich geführtes Forum mit erstaunlich wenig Problemen. Aus SEO-Sicht sowieso nicht.

profo hat geschrieben:@turgay, ein "kleines" Forum mit im Schnitt 4.000 Postings am Tag ist sowieso im Spam-Index, da wird sich nichts verändern

profo hat geschrieben:@turgay, ein "kleines" Forum mit im Schnitt 4.000 Postings am Tag ist sowieso im Spam-Index, da wird sich nichts verändern

Da spricht ein echter Profie, weiter so, zum Schluss glaubt es doch noch jemand.

Weiß jemand zufälligerweise wie man in vBulletin Signaturen und die Links in den
Beiträgen auf NoFollow setzen kann? Ich glaube dafür ist ein AddOn nötig
oder? Also eine Möglichkeit im System selbst habe ich net gefunden.