Seite 1 von 1
duplicate content
Verfasst: 07.06.2009, 10:09
von franky81
Hallo!
Wenn ich beispielsweise 1000 Unterseiten mit dem gleichen Gif-Bild, welches aus Text besteht, mache, gilt dies dann als 999 maliger duplicate content? Oder eben nicht weil es im Gif-Format ist?
Vielen Dank,
franky81
Verfasst:
von
Content Erstellung von
ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
- einzigartige Texte
- suchmaschinenoptimierte Inhalte
- eine sinnvolle Content-Strategie
- Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 07.06.2009, 11:08
von Rem
Was ist um das Bild herum?
Ich mein, eine leere Seite gefüllt mit image.gif?
Das ist nicht nur nicht KEIN DUPLICATE-Content, das ist dummer Index-Spam, der Dich im besten Fall eine kleine Penalty für Dein ganzes Projekt einbringt.
Und ja: ich kenn Leute, die haben 10 000 mehr oder weniger leere Seiten mit irgendwelchen Koordinaten online genommen mit dem Gedanken, irgendjemand der User füllt da schon was ein. Stattdessen verschwand die ganze Domain in den Serp-Analen (wenn "von hinten suchen" schneller geht).
Antwort
Verfasst: 07.06.2009, 11:45
von franky81
Darum ist Text. Aus rechtlichen Gründen muss auf jeder der 1000 Unterseiten die Lizenz verfügbar (gleich lesbar) sein. Liest denn der Crawler von google den Text eines gif Bildes mit ein? Dachte immer das dies nicht so wäre.
beste Grüße,
franky81
Verfasst: 07.06.2009, 11:49
von JohnBi
Das kannste so machen ist kein Problem, was Rem aber meint ist, das neben dem Gif auch anderer Text stehen sollte, so wie sich das im ersten Posting von dir angehört hat, schien es wieder einmal so ne geniale Spam-Technik von einem der keine Ahnung hat.
Verfasst: 07.06.2009, 11:58
von Rem
Aus rechtlichen Gründen muss auf jeder der 1000 Unterseiten die Lizenz verfügbar (gleich lesbar) sein. Liest denn der Crawler von google den Text eines gif Bildes mit ein? Dachte immer das dies nicht so wäre.
Nö, das ist schon ok so. Du kannst das Bild ja in einen Ordner speichern, der dann per Robots.txt gesperrt ist, womit das Bild auch von der Image-Suche ausgeschlossen ist.
Wegen Bilder allgemein:
Google könnte bereits OCR nutzen und für schwierig einzuordnende Bilder gibt es ja auch das Browsergame von google..., in dem Google Nutzer kostenlos Bilder taggen.
Aber selbst bei OCR: wenn die Lizenz "eine Zeile" in sonst ~ 20 Zeilen Text ausmacht, dann sowhat? Das ist kein DC.
Antwort
Verfasst: 07.06.2009, 12:00
von franky81
Hallo JohnBi und Rem!
Nein, das war vielleicht unglücklich formuliert. Ich dachte in diesem Zusammenhang an keine Spamtechnik.
beste Grüße,
franky81
Verfasst: 07.06.2009, 12:03
von Rem
Kein Problem.
Re: Antwort
Verfasst: 08.06.2009, 09:06
von Vegas
franky81 hat geschrieben:Liest denn der Crawler von google den Text eines gif Bildes mit ein? Dachte immer das dies nicht so wäre.
Mal anders gedacht: Fast jede Website hat doch immer die gleichen Bilder im Header, Footer oder überall auf der Seite, selbst bei Millionen von Unterseiten hat ein Projekt in der Regel ein einheitliches Design.
Auch wenn es vielleicht theoretisch technisch möglich wäre, Google macht sich mit Sicherheit nicht den Aufwand und jagt eine Schrifterkennung über jedes Bild, sonst könnten die die Anzahl ihrer Rechenzentren gleich mal vervielfachen. Die wissen ja nicht mal ob Text im Bild ist, somit müßte jedes Bild im Internet durch die Schrifterkennung gejagt werden.
