sieht google vor lauter bäumen meinen wald nicht mehr?

[pimpfer]

hallo leute,

ich bin ein SEO neuling und gerade mitten im selbststudium

angenommen ich verkaufe bei meinem projekt hauptsächlich bäume, viele verschiedene bäume ...

dann wäre natürlich wünschenswert beim keyword bäume vorne mit dabei zu sein!

macht es nun sinn bei den verschiedenen bäumen überall xyzbaum in die meta-tags, also keywords, description, titel usw, zu schreiben???

oder wäre das schon zuviel der bäume? obwohl es doch alles bäume sind; kirschbäume, apfelbäume, ...

da kommt schon was zusammen wenn man an die 200 bäume im sortiment hat!

danke für eure hilfe

[Artikel-SEO (gesperrt)]

hallo leute,

ich bin ein SEO neuling und gerade mitten im selbststudium

Du bist nicht mittendrin - sondern noch nicht mal am Anfang, wenn du die Fragen nicht selbst beantworten kannst.

Und ja, SEO ist mit Arbeit verbunden...

[Alda]

Pflanz Bäumchen in Dein Wäldchen und dann kommt Googlechen.

Und wenn das zu lange dauert hier sind schon mal die Grundlagen: https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

[pimpfer]

erstaml danke für die antworten.

aber ich denke ihr habt mich da falsch verstanden. die grundlagen sind mir schon bekannt und ich weiss, dass die keywords in den meta´s vorkommen sollten. meine frage ist nur ob die wortdichte für das keyword baum zu gross wird wenn ich bei 200 verschiedenen bäumem immer wieder baum an den bestimmten stellen stehen habe!

übrigens bin ich bei besagtem keyword auf platz 3 auf seite eins - allerdings nur wenn ich seiten aus Ö anklicke. bei einer suche im gesamten deutschsprachigen raum bin ich mit denn bäumen nicht mal auf seite 5 zu finden.... daher die frage.

mfg

[Lord Lommel]

Metas interessieren doch keine Sau mehr ! Schreib lieber zwei Sätze pro Seite mehr.

[nikko]

Ja, die kann mann beliebig wiederholen und die helfen. Nur beachten ab gewisse länge heißt dass SPAM für google.

[pimpfer]

Metas interessieren doch keine Sau mehr ! Schreib lieber zwei Sätze pro Seite mehr.

lässt du also die metas ganz weg? ich denke schaden können sie sicher nicht. oder?

Ja, die kann mann beliebig wiederholen und die helfen. Nur beachten ab gewisse länge heißt dass SPAM für google.

mit länge meinst du die anzahl an zeichen?

greetz

[Moritz2007]

Mit Länge ist das gemeint, wie oft du das ganze einbringst als Text. Zumal nicht nur eine Seite du hast oder?

Ich hab schon lange keine Metas mehr und läuft gut.

Schaden können die nicht wen ein paar Seiten hat.was machste aber wen du mehrere hundert Seiten hast?

Ist Zeitverschwendung,braucht man nicht mehr. Stell guten Content her

[e-fee]

Sie schaden nicht, solange die Begriffe auf der jeweiligen Unterseite auch tatsächlich vorkommen.
Unbedingt notwendig sind sie aber nicht mehr, zumindest nicht für Google.

Länge heißt nicht Anzahl der Zeichen, sondern dass Du Dich auf die Hauptkeys der Unterseite beschränken solltest. Beispiel: wenn eine Unterseite über Apfelbäume und zwar nur Apfelbäume ist, dann haben auf dieser Unterseite die Kirschbäume in den Metas nichts verloren.

[pimpfer]

danke e-fee!

dat nen ich mal ne erklärung

[Lord Lommel]

Wenn du die Description bei Google ausgegeben haben willst, dann kannst du sie angeben. Aber nur dazu ist sie gut, als Eyecatcher. Sonst liest Google halt deinen Conten aus und schreibt was passendes hin. Allerdings solltest du vermeiden, überall dasselbe in die Metas zu hauen. Das soll wohl u.U. als Spam gewertet werden. Kann ich allerdings nichts dazu sagen, ich machs ja nicht. ^^

[pimpfer]

...Allerdings solltest du vermeiden, überall dasselbe in die Metas zu hauen. Das soll wohl u.U. als Spam gewertet werden. ...

genau das ist ja mein problem!

ich muss bei meinen 200 bäumen immer baum in den metas haben ... es sind ja schließlich alles bäume. wenn dann baum in der description, im titel und in den keywords steht ergibt das so über den daumen gepeilt 600 bäume plus nochmal ca 400 bäume aus dem contend ...

--> macht gesamt ca. 1000 bäume! ist das dann spam?

[e-fee]

Das wird pro Unterseite gerechnet. Wenn jedesmal Baum auf der Seite vorkommt, weshalb also nicht? Ach ja, und für Google ist - ohne Gewähr - Baum nicht gleich Apfelbaum, und der Kirschbaum ist noch mal was anderes. Das sind für das dumme Maschinchen 3 verschiedene Strings, und ganz so weit ist die Semantik bei denen noch nicht bzw. dürfte bei den Metas vernachlässigt werden.

[Lord Lommel]

Also bevor du dir hier monatelang nen Kopf machst, was in den Metas steht, würde ich dir empfehlen, sie wegzulassen und zu schauen ob die KEywortdichte in deinen Texten paßt. Da hast du mehr davon.