ABAKUS

Verfasst: **17.06.2009, 15:48**

Hi alle,

Ich habe eine Webseite mit über 2000 Seiten. Durch Elemente wie einen Kalender und andere Dinge verschwinden URLs manchmal und neue kommen. Wodurch ich immer meine Sitemap anpassen muss.

Ich würde lieber eine Sitempa mit quasi den 30 wichtigsten Menüpunkten und Hauptlinks anlegen (z.B.: www.meineseite.com/forum/ statt alle Unterseiten). Macht das dann als Sitemap noch Sinn, oder sollte ich die Sitemap dann lieber gleich lassen?

Danke für Tipps,
Grüße
fremen

Verfasst: **17.06.2009, 18:36**

Na also ich würde sagen, dass es dennoch sinnvoll ist eine sitemap zu erstellen und diese zu hinterlegen. Auch wenn diese dann nicht alle Seiten beinhaltet. So gehst Du zumindest sicher, dass die darin aufgeführten Seiten im Index landen. Da sich die Inhalte der Kalenderseiten zyklisch ändern, wäre eine Nichtindexierung durch Google auch nicht so wild, oder?

Verfasst: **17.06.2009, 18:39**

DerStefan hat geschrieben:... So gehst Du zumindest sicher, dass die darin aufgeführten Seiten im Index landen. ...

Wäre schön wenn es so wäre, leider ist eine Sitemap keine Garantie das die dort aufgeführten Seiten im Index landen... aus diesem Grunde ist ne Sitemap bei einer guten internen Verlinkung total überflüssig.

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Verfasst: **17.06.2009, 18:47**

Wäre schön wenn es so wäre, leider ist eine Sitemap keine Garantie das die dort aufgeführten Seiten im Index landen... aus diesem Grunde ist ne Sitemap bei einer guten internen Verlinkung total überflüssig.

kann dem zustimmen. wobei durch eine sitemap ja im normalfall auch eine gute interne verlinkung gegeben ist

.

@fremen meiner meinung nach brauchst du dazu nicht extra eine sitemap anlegen.

ABAKUS

Kleine sitemap.xml

Kleine sitemap.xml