12.000 Seiten auf einen Rutsch veröffentlichen..?

[e-fee]

Ihr immer mit eurer Natürlichkeit. Natürlich ist, über son Kram nicht stundenlang zu philosophieren. Neue Seite, Inhalt druff jeklatscht, Klappe zu, Affe tot und jut.
Kein normaler in der Natur vorkommende Webmaster denkt über getimeten Content nach.

Ich wünsch mir hier ja immer noch die Funktion, besonders gute Forenbeiträge mit ein paar Sternchen bewerten zu können. Hat mir schon manches Mal gefehlt.

Stimme Dir uneingeschränkt zu.

[dremer]

Hi,

ich möchte mich in die Diskusion einschalten. Wie wäre es denn wenn man Userprofil Seiten wie es facebook gemacht hat in den Index bekommen möchte? Und ich rede da von weit mehr als 12.000

Ich meine die haben doch bestimmt nicht jedes Profil "abgespeckt" nachgebaut und dann in den Index geschafft,oder? Da muss es doch einen automatisierten Prozess geben der die Profilseite quasi erst im Moment der Eingabe der Suche bei google erstellt,oder? Sollte dies der Fall sein gibt es die Seiten ja eigentlich gar nicht, demnach können sie eigentlich nicht gecrawlt worden sein oder?

Bin mal gesapannt auf eure Meinungen und Antworten

[JohnBi]

Mit Links, Links und nochmal Links und einer guten internen Verlinkung kriegt man auch 12000 abgespeckte Profilseiten in den Index. Die Frage ist nur wielange schaut sich das Google an, der Spuck kann von heute auf morgen vorbei sein.

[Lord Lommel]

???

[LordOfPage]

...ich glaub nicht, dass im Fall facebook da Links auf die Profile notwendig sind.

Wenn ich google wäre, hätte ich die ganzen Eigennamen der facebook-Profile händisch aufgewertet und würde da alles zeitnah in den Index bugsieren. Erhöht doch eindeutig die Qualität der SERPs, wenn ein (öffentliches) fb-Profil bei Abfrage des betreffenden Eigennamens bei google zu finden ist.

[JohnBi]

Ich spreche nicht von Links auf die Profilseiten, sondern generell von Links. Profile werden auf kurz oder lang den Abflug aus dem Index machen, nur alleine weil es ohne Ende Social-Netzwerke gibt und alle mit ihren tausenden Profilseiten die Nichts bringen von Jappy, Knuddles, StudiVZ, SchülerVZ, Facebook, Lokalisten und wie die ganzen Seiten heissen.

[JohnBi]

Ich spreche nicht von Links auf die Profilseiten, sondern generell von Links. Profile werden auf kurz oder lang den Abflug aus dem Index machen, nur alleine weil es ohne Ende Social-Netzwerke gibt und alle mit ihren tausenden Profilseiten die Nichts bringen von Jappy, Knuddles, StudiVZ, SchülerVZ, Facebook, Lokalisten und wie die ganzen Seiten heissen.

[dremer]

Wie sieht es aus wenn ich das Stichwort xml-Sitemap oder dynamische xml-Sitemap in den Topf werfe?

[JohnBi]

Dann gehen die Lichter aus, was hat ne xml-sitemap damit zu tun?

[wehwehweh]

naja um die seiten in den index zu bringen. oder um was geht es jetzt überhaupt?

[dremer]

hmmm...war ne idee von mir.
So abwegig...?;-)

[dremer]

Hat sich schon lange nix mehr getan zu diesem Thema.
Bin mittlerweile etwas schlauer und kann auch begründen was die sitemaps sollen.
Also wie es jeder auf der google Seite zu diesem Thema lesen kann sind diese dazu da dem googleBot den Weg zu zeigen.
Und wenn man eine URL hat und "dahinter" 100.000 Profile dann macht es schon Sinn dem Bot eine kleine Wegbeschreibung zu geben.

Die Profilseiten sind untereinander verlinkt (Freund von Freund von usw...)
Jede Profilseite ist in Sachen OnPage SEO(Keyworddichte,h1) auf den Namen des Menschen zu dem das Profil gehört optimiert.

Meinungen?

[MrTunes]

Meinungen zu was?
Dass eine Sitemap in manchen Fällen Sinn macht?
Meinung: Ja.

[dremer]

z.B. zum Sinn und Zweck von sitemaps,ja

[ErwinRommel]

Ich sehe da auch kein Problem, solltest nur schauen, daß es wirklich alles unique Content ist. Hatte vor kurzem 1200 Seiten indexieren lassen und inzwischen wieder mehr als die Hälfte davon für den Robot gesperrt.