ABAKUS

Ich würde erstmal ein gewissen Grundstock an Seiten initial reinstellen, aber den dutlich größeren Teil nach und nach einstellen. So 1-5 Seiten pro Tag, je nachdem wie lange du das ziehen willst. So hast du immer neue, interessante Seiten für den Crawler und wenn du die 10 neusten Seiten auf der Startseite verlinkst, passiert da immer mal was und sie werden gleich indiziert.

Jo wenn die Startseite immer rumgammelt in der Zeit ist das schlechter, als wenn sich ständig was tut.

alle auf einmal. seiten die "weniger" wichtig sind bzw. wenig oder (noch) kein content haben auf noindex setzen und intern mit nofollow verlinken... nach und nach dann alles freigeben.

Naja... kommt nu auch drauf an was für ein Projekt es ist... hast du Angst das Google es als spammy ansehen könnte würde ich den Content nach und nach online stellen, nicht das nen Filter greift und ein qualityrater mal vorbeischaut... wenn es sich um ein wirklich hochwertiges Contentprojekt handelt, würde ich es direkt komplett online stellen, damit ggf. ein qualityrater vorbeischaut...

Ich wüsste nicht, warum man nicht gleich alle Seiten freigeben sollte!
Wenn ich einen Shop eröffne und eine Datenbank anzapfe, dann habe ich halt ratz die Möhre 12.000 Unterseiten. Muss man sich noch einen Trick einfallen lassen, damit man wöchentlich 3000 Seiten reintröpfeln lässt?
Das gehört für mich in die Kategorie SEO Paranoia.

b-t

12.000 ist doch Pillepalle. Rein damit. Was soll der Geiz.

Darum gehts doch gar nicht. Es geht darum, daß man die Möglichkeit hätte, über Jahre hinweg immer neuen Content einzustellen.

jepp 12.000 sind nix. ballere seit ein paar tagen jeden tag ca. 1000 seiten in den index. geht alles.

hängt natürlich auch von verlinkung usw. ab.

Unter dem Gesichtspunkt des "natürlichen Seitenaufbaus" ist es aber doch etwas merkwürdig, wenn da plötzlich irgendwo einfach 12.000 Seiten aus dem Nichts im Web auftauchen, oder?

Vor allem, wenn der Content dann nicht mit gleicher Begeisterung offpage verlinkt wird, würd ich mir da als Bot schon meine Gedanken machen, obs wert ist, das alles auch zu crawlen und entsprechend zu ranken.

Ich persönlich würd das Zeuch Stück für Stück reinstellen und auch meine offpage-Strategie darauf abstimmen (d. h. das Neue dann zeitnah verlinken). Das simuliert dem Bot darüber hinaus "Aktualität", d. h. die einzelenen neuen Sachen ranken dann unter Umständen tatsächlich ziemlich gut.

Ist aber zugegeben alles Spekulation...

wen interessiet schon die aktualität wenn es auf den long-tail geht.

Natürlicher Seitenaufbau? Gibt es keinen Unterschied. Warum sollte man da auch unterscheiden als Bot oder Google.

Wenn ich ein archiv an Daten habe und das aufeinmal in Netz stelle, dann sind halt 100.000 seiten auf einmal da. die gecrawlt zu bekommen und alle in den Index ist ein anderes thema der verlinkung.

natürlicher linkaufbau spielt dann eine rolle die Seiten nach und nach, in den Index zu bekommen, aber über interne Verlinkung ist das nicht relevant.

Ihr immer mit eurer Natürlichkeit. Natürlich ist, über son Kram nicht stundenlang zu philosophieren. Neue Seite, Inhalt druff jeklatscht, Klappe zu, Affe tot und jut.
Kein normaler in der Natur vorkommende Webmaster denkt über getimeten Content nach.

MrTunes hat recht, ich hab vor kurzem nen Projekt gestartet mit 25 000 Seiten, von heute auf morgen und alles in Ordnung.

MrTunes hat geschrieben:...Kein normaler in der Natur vorkommende Webmaster...

JohnBi hat geschrieben:MrTunes hat recht, ich hab vor kurzem nen Projekt gestartet mit 25 000 Seiten, von heute auf morgen und alles in Ordnung.

Vor knapp 3 Monaten 35000 Seiten auf einmal.....alles kein Problem