Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Optimale Aufteilung h1-h6 für SEO Texte

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
mgutt
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3206
Registriert: 08.03.2005, 13:13

Beitrag von mgutt » 26.06.2009, 07:35

melanieklenk hat geschrieben:Hi,

ich hatte da mal etwas gefunden wie eine optimale Aufteilung aussehen sollte.

h1 Überschrift
h2 Teaser
h3 Unterüberschrift
p Erster Absatz mit ca. 100 Wörtern
Zweiter Absatz mit ca 220 Wörtern.

Stimmt das so ungefähr?
Schau Dir das an und fäll Dein eigenes Urteil:
https://www.sistrix.de/news/613-ranking ... etail.html

In meinen Augen genauso ein Wunschdenken wie beim tabellenlosen Design.

Gruß
Ich kaufe Dein Forum!
Kontaktdaten

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Vitali Neumann
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1015
Registriert: 12.12.2005, 15:44
Wohnort: Hannover

Beitrag von Vitali Neumann » 26.06.2009, 11:19

die Verwendung von H1 oder H2 ist ein muss!
Jeweils 1 Stk. pro Seite.

alle anderen sind Optional.
und nach dem H2 auch der Text folgen sollte!

Wie in einer Zeitung.

Überschrift
Dann Text.
[url]httpss://www.google.com/+VitaliNeumann[/url]
Все Будет Хорошо!

JohnBi
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2957
Registriert: 22.02.2009, 20:31

Beitrag von JohnBi » 26.06.2009, 11:29

Also, im Prinzip braucht man nur H1 und die restlichen kann man sich sparen.
Probleme mit Google & Co.? Hier die Lösung! - Linktausch?! | Projekt kaufen?! |
-------------------------------------------
Der PostRank und das Anmeldedatum stehen in keinem Verhältnis zur Qualität der Antworten einiger User. {JohnBi, 2009}

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

philophax
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 344
Registriert: 02.03.2005, 17:41
Wohnort: nahe Stuttgart 21

Beitrag von philophax » 26.06.2009, 12:15

Warum denn so kompliziert?
BildBildDie Hauptüberschrift in h1, die Zwischenüberschriften h2 bis hx.
BildBild BildSagt der altgediente Journalist, der HTML in der Vor-Windows-Zeit gelernt hat (WordPerfect 5.1 für DOS).
BildBild Bild BildWas gut war darf gut bleiben.
BildBild Bild Bild Bild :pimp:

big-timeless
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1371
Registriert: 09.10.2005, 21:31

Beitrag von big-timeless » 26.06.2009, 12:54

jackwiesel hat geschrieben:Wir nutzen z.B. h1 nur einmal auf einer Domain, und das auf der Index (bei größeren Portalen kanns auch mal die einzelnen Kategorien einleiten)
Wo kommt die Weisheit her???
JohnBi hat geschrieben:Also, im Prinzip braucht man nur H1 und die restlichen kann man sich sparen.
Und diese???

Ich muss schon sagen, da haben einige hier scheinbar ein paar empirische Daten, von denen ich nichts weiß.

In anderen Threads hier bei abakus wird sogar gesagt, dass h1 nicht mehr bringt, sondern nur noch h2...

Also wäre ich Neuling und würde mich im Abakus-Forum über Seo informieren wollen, dann würde schnellstens wieder Leine ziehen. Alleine die extreme Widersprüchlichkeit mancher Threads, posts und user...

Was philophax mit ein paar posts in den letzten 4 Jahren hier auf den Punkt bringt, wird von einigen Mengenpostern kaputt geredet.

b-t
Touristik, regenerative Energien und mal wieder IMMOBILIEN! bitte PM.
<br><br>Gutes Suchen: https://de.forestle.org/ o hazte fan de Ecosia

mgutt
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3206
Registriert: 08.03.2005, 13:13

Beitrag von mgutt » 26.06.2009, 13:41

Das basiert denke ich mal auf der Sistrix Studie. Aber ob die Websites vorne liegen, weil sie h2 einsetzen, belegt die Studie nicht. Das könnte man nur, wenn man viele dazu bewegt auf die Tags zu verzichten, um einen Vorher-/Nachher-Vergleich realisieren zu können.

Da kann man auch behaupten, dass PHP-Seiten besser ranken als ASP-Seiten. Die Datengrundlage wäre identisch.

Aber Google selbst gibt einen Grund daran zu glauben. Erstmal unterstreichen sie die Wichtigkeit der Tags:
Verwendet Überschriften-Tags richtig
Überschriften-Tags oder Heading-Tags (nicht zu verwechseln mit dem HTML-Tag
<head> oder HTTP-Headern) werden verwendet, um Nutzern die Seitenstruktur zu
vermitteln. Es gibt sechs verschiedene Größen von Überschriften, beginnend mit <h1>,
der bedeutendsten, bis zu <h6>, der am wenigsten wichtigen Überschrift.

...

Beispielfoto
"Auf einer Seite mit einer Nachrichtenmeldung könnten wir den Namen unserer
Website innerhalb eines <h1>-Tags unterbringen und die Schlagzeile in
einem <h2>-Tag."

...

Weil Überschriften-Tags den enthaltenen Text normalerweise größer als den
Standardtext der Seite abbilden, haben Nutzer einen visuellen Hinweis darauf, was
wichtig ist. Das kann ihnen dabei helfen, etwas über die Art des Contents unter einem bestimmten Überschriftentext zu verstehen. Unterschiedliche Überschriftentexte, die verwendet werden, um eine hierarchische Struktur innerhalb des Contents aufzubauen, machen es für die Nutzer einfacher, durch das Dokument zu navigieren.
Und ein weiteres Indiz könnten die Formatierungen sein, die Google nicht gerne sieht:
&#9702; das Platzieren von Text in Überschriften-Tags, die beim Definieren der
Seitenstruktur nicht hilfreich sind
&#9702; die Verwendung von Überschriften-Tags an Stellen, wo andere Tags wie
<em> oder <strong> eventuell angebrachter wären
&#9702; das Springen von einer Überschriften-Tag-Größe zur nächsten
&#9702; die übertriebene Nutzung von Überschriften-Tags innerhalb einer Seite
&#9702; den gesamten Text einer Seite innerhalb eines Überschriften-Tags zu
setzen
&#9702; die Überschriften-Tags nur zur Textgestaltung und nicht zur -
strukturierung einzusetzen
Aber selbst wenn es eine Berücksichtigung gibt.. die fällt sicher nicht so stark ins Gewicht wie ein Backlink :P
Ich kaufe Dein Forum!
Kontaktdaten

Lord Lommel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3227
Registriert: 18.02.2008, 02:43
Wohnort: Halle / Saale

Beitrag von Lord Lommel » 26.06.2009, 13:47

Hast du jetzt etwa gesagt, daß Hx nichts bringt oder hab ich da falsch verstanden ?

JohnBi
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2957
Registriert: 22.02.2009, 20:31

Beitrag von JohnBi » 26.06.2009, 13:51

big-timeless hat geschrieben:
jackwiesel hat geschrieben:Wir nutzen z.B. h1 nur einmal auf einer Domain, und das auf der Index (bei größeren Portalen kanns auch mal die einzelnen Kategorien einleiten)
Wo kommt die Weisheit her???
JohnBi hat geschrieben:Also, im Prinzip braucht man nur H1 und die restlichen kann man sich sparen.
Und diese???
...
Woher wohl? Aus eigener Erfahrung. Und bei der Posting-Frequenz von Philophax wären hunderte wenn nicht tausende Fragen von fragenden Neulingen auf der Strecke geblieben.
Probleme mit Google & Co.? Hier die Lösung! - Linktausch?! | Projekt kaufen?! |
-------------------------------------------
Der PostRank und das Anmeldedatum stehen in keinem Verhältnis zur Qualität der Antworten einiger User. {JohnBi, 2009}

mgutt
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3206
Registriert: 08.03.2005, 13:13

Beitrag von mgutt » 26.06.2009, 13:56

Lord Lommel hat geschrieben:Hast du jetzt etwa gesagt, daß Hx nichts bringt oder hab ich da falsch verstanden ?
Jein. Gehört für mich in die Kategorie "Wunschdenken". Damit meine ich die erhoffte Wirkung, die daraus resultieren soll.
Ich kaufe Dein Forum!
Kontaktdaten

big-timeless
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1371
Registriert: 09.10.2005, 21:31

Beitrag von big-timeless » 26.06.2009, 14:40

JohnBi hat geschrieben: Und bei der Posting-Frequenz von Philophax wären hunderte wenn nicht tausende Fragen von fragenden Neulingen auf der Strecke geblieben.
Aber dafür richtig beantwortet.

b-t
Touristik, regenerative Energien und mal wieder IMMOBILIEN! bitte PM.
<br><br>Gutes Suchen: https://de.forestle.org/ o hazte fan de Ecosia

jackwiesel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 5820
Registriert: 09.09.2007, 09:44
Wohnort: Bochum

Beitrag von jackwiesel » 26.06.2009, 14:58

Wo kommt die Weisheit her???
Ein Vögelchen hat hier mal (sinngemäss) folgendes gezwitschert:

Optimiere - beobachte!
Beobachte - lerne!
Lerne und übe Dich in Geduld!

Es gibt einige Sachen die man liest und ausprobiert. Onpage geschieht (bei mir jedenfalls) sehr viel instinktiv und im Laufe der Jahre sammeln sich auch ne Menge empirische Wert an. Und über solche Sachen werde ich mit keinem hier diskutieren oder gar streiten - ich glaube gern, dass Andere mit anderen Rezepten arbeiten und damit Erfolg haben.

Lord Lommel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3227
Registriert: 18.02.2008, 02:43
Wohnort: Halle / Saale

Beitrag von Lord Lommel » 26.06.2009, 15:09

mgutt hat geschrieben:Jein. Gehört für mich in die Kategorie "Wunschdenken". Damit meine ich die erhoffte Wirkung, die daraus resultieren soll.
Naja, Wunder kann man auch nicht erwarten, aber wer gar keine Überschriften macht muß sich auch nicht wundern, wenn er nicht rankt.

active-seo
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 17
Registriert: 18.01.2009, 16:54

Beitrag von active-seo » 26.06.2009, 15:10

Wichtig ist der logische Aufbau der Überschriften und Absätze. Dafür ist es nämlich gedacht - um ein Dokument logisch zu strukturieren!

Abgesehen davon ist diese Denke an sich schon mist! Was soll den das für ein Inhalt sein der sich danach richtet welche Textmengen in welchen Absätzen sein sollen... man man..
Hypertextverweise?
biete hochwertige und suche auch solche zu verschiedensten Themen - gerne anfragen (PN)!
IMPRESSUM:
Frank Romeike
Hamburger Str. 8
48155 Münster

Telefon: 0251 987 477 0

MAIL: info {ät} active-seo.de
Internet: https://www.active-seo.de

_Angelus_
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 449
Registriert: 19.06.2009, 18:14

Beitrag von _Angelus_ » 28.06.2009, 01:05

Malte Landwehr hat geschrieben:Leute benehmt euch bitte.

melanieklenk, es gibt keinen 100% optimalen Weg also mach dir nicht die Mühe ihn zu finden. Selbst wenn du die Title perfekt optimieren kannst, wird Google so schnell etwas ändern, dass du nicht mehr 100% hast.

Solange genug Content da ist, setze ich alle hx ein. Wobei h5 und h6 wirklich selten vorkommen. Wie lang ein Absatz ist, ist für relativ egal. Schau dir halt an, wie die Leute schreiben, die zur Zeit in den Top 10 stehen.
[Sign]

Und welche Seite ist am häufigsten in den Top 10?
Genau, Wikipedia :D

Daran orientiere ich mich zumindest. Mehrere Titel und Sub Titel (als h3) pro Artikel, keywords nur mit kursiv hervorheben (sofern es der Kontext zulässt) und alles ist tutti. Mag nicht optimal sein, aber ne gute Lesbarkeit ist einfach wichtiger. Meiner Meinung nach ist das übermäßige optimieren auf Keywords innerhalb von Content völlig überholt. Mit Außnahme der Titel-Tags versteht sich. Also lieber mal ein paar Keywords einsparen. Gute Lesbarkeit bringt nämmisch och zusätzliche Verlinkungen, und die bringen eben noch das Salz ins Süppchen. :wink:

Anbei würde ich nicht grundsätzlich h-1 und h-2 Tags verwenden. Da kräuselt sich den Web-Designern die euch die Webseiten gestalten die Haare wenn die das sehen. Nicht jeder Schriftstil und Größe, ist für jede Webseite geeignet. Bei typischen Web 2.0 Designs mit riesigen Headern und protzigen Glas-Logos mit Riesenschrift mag das jan och gehen, aber generell ... nicht unbedingt ein Hingucker. Aber stimmt schon, ist wichtig ^^

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 28.06.2009, 01:20

_Angelus_ hat geschrieben:
Und welche Seite ist am häufigsten in den Top 10?
Genau, Wikipedia :D

Daran orientiere ich mich zumindest. Mehrere Titel und Sub Titel (als h3) pro Artikel, keywords nur mit kursiv hervorheben (sofern es der Kontext zulässt) und alles ist tutti.
...spätestens ab hier wird es richtig gruselig.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag