Seite 1 von 1

Tab-Navigation und DIV-Layout

Verfasst: 10.07.2009, 17:08
von snowflow
Hallo zusammen,

sind derzeit am umprogrammieren eines unserer Projekte. Dabei sind jetzt doch zwei, drei Fragen aufgetaucht, wie google auf geisse Arten der Programmieren reagieren würde. vielleicht habt ihr ja einen tipp für uns?

1. Wir haben einige Inhalte in Divs verpackt. Diese stehen bspw. relativ weit oben im Code, werden aber auf der Seite weiter unten angezeigt. Ist so etwas noch in Ordnung? Es wird aber kein Code versteckt, sondern alles angezeigt.

2. der Hauptnaviagion wollten wir ein kleines CSS-Menü spendieren, dem Nutzer wird das Navigieren leichter fallen. Hierbei würde bei mouse-over ein Div-Layer aufgehen, der dann einige Linsk anzeigt. Also Content der im Code steht, aber erst bei Mouse-Over angezeigt wird.

3. Wir haben eine Box, dessen Inhalt man per Tab-Navigation umschalten kann. Hier steht er ebenfalls Div-Layern, die dann angezeigt werden wenn man auf den entsprechenden Tab klickt.

Bei den letzten beiden Punkten steht Inhalt im Code der aber nicht angezeigt wird. Sondern nur bei Aktion des Nutzers.

Freue mich auf Eure Antworten.

grüße

snowflo

Verfasst:
von

Verfasst: 11.07.2009, 12:57
von JamesDean
Aufklappende Menus sind doch überall, damit sollte es keine Probleme geben.

Eine Box dessen Inhalt man per TAB umschaltet? Das klingt schon gefährlicher. Seid ihr euch denn sicher, dass die User auf der Seite jeh TAB nutzen werden? Ist ja doch ehr selten..

Verfasst: 11.07.2009, 13:17
von Margin
Ich vermute mal, Du meinst ein simples css-Klappmenü = kein Problem, völlig normal.

Code im QT in anderer Reihenfolge als im Browser ist ebenfalls völlig normal.

Zu dem Rest möchte ich mich nicht äußern, da dort die Grenze abhängig von der tatsächlichen Umsetzung ist und von "Finger weg" über "haarig" bis "vollkommen in Ordnung" alles möglich ist.

Verfasst:
von

Verfasst: 11.07.2009, 13:24
von Niederbayern-SEO
meinst Du als "Tab-Navigation" in etwa sowas: https://www.css4you.at/unternehmensberatung/

Verfasst: 11.07.2009, 15:52
von snowflow
Niederbayern-SEO hat geschrieben:meinst Du als "Tab-Navigation" in etwa sowas: https://www.css4you.at/unternehmensberatung/
ja, nur das sich dabie nicht immer eine neue seite lädt, sondern der inhalt in einer box nachgeladen wird, aber der inhalt schon vorher im codevorhanden war.

Verfasst: 11.07.2009, 16:02
von snowflow
also ich meine eine box ähnlich wie die bei focus.de in der rechten seite:
wenn man mit der maus drüber fährt, kommt anderer content.

https://www.focus.de/

ist so was in ordung?
spiegel.de nutzt auch sowas.

Verfasst: 13.07.2009, 06:55
von snowflow
vielleicht hilft das hier weiter:

Bild

So eine box möchte ich rechts in die seite einbinden, der content in der box wird über einen klick auf tabe 2 oder 3 nachgeladen, ist aber schon vorher als div vorhanden.

denkt ihr sowas geht in ordnung?

Verfasst: 13.07.2009, 07:39
von SloMo
Natürlich ist das in Ordnung. Es ist für die User gemacht, die Inhalte sind ja nicht nur für Google sichtbar. Natürlich könnte es sein, dass jemand von Google Deinen Mechanismus nicht durchblickt und deshalb Cloaking vermutet. Shit happens! Die Inhalte sollten deshalb auf jeden Fall räumlich nahe beieinander liegen und an den IDs sollte ein Quelltext-Leser erkennen, dass es Tabs sind. Dann wird es auch nicht versehentlich zu Problemen kommen.

Verfasst: 13.07.2009, 08:12
von snowflow
SloMo hat geschrieben:Natürlich ist das in Ordnung. Es ist für die User gemacht, die Inhalte sind ja nicht nur für Google sichtbar. Natürlich könnte es sein, dass jemand von Google Deinen Mechanismus nicht durchblickt und deshalb Cloaking vermutet. Shit happens! Die Inhalte sollten deshalb auf jeden Fall räumlich nahe beieinander liegen und an den IDs sollte ein Quelltext-Leser erkennen, dass es Tabs sind. Dann wird es auch nicht versehentlich zu Problemen kommen.
vielen dank für deine info.
wie meinst du das genau mit den IDs?

Verfasst: 13.07.2009, 08:54
von steuergorilla
@snowflow: Setze sowas auf Gewinnspiel-Gewinner.de seit März auch ein, war am Anfang genauso skeptisch, konnte aber mit dem neuen Layout keine Nachteile erkennen....

Verfasst: 13.07.2009, 12:20
von tox92
snowflow hat geschrieben:
SloMo hat geschrieben: wie meinst du das genau mit den IDs?
Ich denke damit ist gemeint, dass Du den Id´s sprechende Namen verpassen sollst, damit jeder erkennt, daß dies die Tabs/Boxen sind.