ABAKUS

ich auch die .com , dann .org

Meine Reihenfolge wäre:

.com
.org
.net
.info

Wobei Platz 2 / 3 austauschbar sind....
Gruß
Udo

Vielleicht sollte ich noch schreiben, dass ich keine MFA Seite machen möchte sondern eine Online Shop..

Im Prinzip ist es auch egal, was Du hinter der .com nimmst - wenn Du die .com haben kannst, dann auf alle Fälle die .com als Hauptdomain mitnehmen und alle anderen dazunehmen (kostet ja nicht mehr die Welt) und die dann per 301 auf die .com weiterleiten.

Warum:
Wenn Du die .info, .net, .org auhc hast, könen sich keine zusätzlichen Mitbewerber unter diesen Domains mit den gleichen Keys in der Domain festsetzen.

Man liest immer wieder von Problemen, wenn Mitbewerber mit einer .org oder .net bei dehn Sumas weiter vorne stehen, asl die eigene .com etc. - alles schon gehabt

Gruß Dirk

Meine Reihenfolge wäre:

.com
.org
.net
.info << Nur wens garnichtmehr anders geht

Hi!

Meine Reigenfolge wäre wie folgt.

.gov
.com
.net

Kommt aber auch auf das Projekt an.
Wenns was "eigenes/individuelles" ist darfs auch ohne Keyword sein. Finde ich irgendwie besser für Onlineprojekte. Mit gutem Design+Logo stellt sich da auch ein gewisser Branding Effekt ein.

Daher würde ich alternativ einfach etwas eigenes ausdenken ala Twitter oder so.

Macht im Zweifelsfall deutlich mehr her als "Urlaubsreisen-Mega-Günstig-Seriös.de"

Falls belegt, nehme ich immer com. (Versuche jedoch auch die .de zu erwerben.) Wenn es was Wichtiges sein soll, dann holle ich sie mir alle. Wer weiß, was die Konkurrenz damit anstellen wird.

Ich behaupte mal, dass die TLD völlig egal ist.

unknownsoul hat geschrieben:Ich behaupte mal, dass die TLD völlig egal ist.

und du meinst du könntest mit einer .de Domain (Englishsprachige Seite) genauso gut bei google.com ranken wie mit einer .com Domain ?

Eigentlich stellt sich doch die Frage hier gar nciht, wenn die .de belegt ist, aber alle anderen relevaten TLDs noch zu haben sind

Da investiert man halt mal 20,- im Jahr für die 4 TLDs und gut ist - die .com nimmt man dann als Hauptdomain, den rest als Zubringer oder so! Mensch wo ist denn da das Problem überhaupt???

scysys hat geschrieben:

unknownsoul hat geschrieben:Ich behaupte mal, dass die TLD völlig egal ist.

und du meinst du könntest mit einer .de Domain (Englishsprachige Seite) genauso gut bei google.com ranken wie mit einer .com Domain ?

Um diesen Markt kümmer ich mich nicht, aber umgekehrt geht es offenbar.

Wenn man z.B. private krankenversicherung bei Google eingibt, dann kommt zuerst eine .net, dann .com und dann erst .de, dann wieder .ch, .com und wieder .de ...
Ganz schön bunt bei dieser harten Kombi für .de-Deutschland, oder?

Bei Reiseseiten sollte man .ws, .tk oder .cc nehmen. Reiseseiten, die in den entsprechenden Ländern gehostet werden, wirken viel glaubhafter.