ABAKUS

Vielleicht sieht Google aber deine .info domain nur als Abklatsch von deiner .org domain an. Du hast geschrieben sie sind fast identisch. Vielleicht sind Sie einfach zu gleich in der Wort folge. Lass doch mal Copyscape drüberlaufen. Mal sehn wieviel Ähnlichkeiten dieser Ausspuckt. Ich glaube nicht daran, dass .org generell besser ranked als .info.

Ist ja auch völliger Blödsinn.

Also ich glaube echt langsam, dass man mit einer .org weniger Aufwand betreiben muss als mit einer Info um nach oben zu kommen. Aber Fakt ist auch eine Info kriegt man auf Platz 1. z.B. für das harte key kredit.

Bei dem Key "Kredit" ist eine .info Autorität.

Hi,

ja, nicht schlecht so ne Beobachtung. Aber .....

Es sagt wirklich nichts aus. Du gibst zwar ein paar Anhaltspunkte, aber die sind so spärlich, dass sie eben nichts aussagen.

Du sagst zwar, dass Du KEINE Backlinks gesetzt hast. Aber wie kommt dann die Domain in den Index?

Die .info existiert schon länger? Vielleicht Newbee Bonus am schwinden?

Die .org ist gerade ein Tag auf der Position? Ist das vielleicht ein Newbee Bonus?

Google erkennt DC besser als CopyScape? Das stimmt absolut! Zumindest nach den masstäben von Google selbst. Aber es gibt kein Verfahren, nachdem Du bei Google zuverlässig nach DC Kandidaten suchen kannst, weil Du nicht weisst, nach welchen Masstäben Google das bewertet.

Ein Phänomen, dass bei DC meist einhergeht, ist, dass die neuere Domain meist die alte Domain verdrängt. Und gerade deshalb würde ich sogar vermuten, dass die neure .org die ältere .info verdrängt hat. Hat aber nichts mit der "grundsätzlich besser rankenden" TLD zu tun.

Die eine Domain geht auf die Mehrzahl, die andere auf die Einzahl. Um hier einen Vergleich machen zu können, müssten beide entweder Einzahl oder beide Mehrzahl sein. So könnte es höchstens sein, dass Du vielleicht ein Anzeichen dafür hast, dass Google auch bei einer Suche nach Einzahlkeyword Mehrzahlbezeichnungen favorisiert.

Um nun zum letzten Punkt zu kommen - gibt nämlich gleich Essen - Um so etwas zu vergleichen, müssten beide Domains exakt zum gleichen Zeitpunkt von exakt den gleichen Seiten mit exakt den gleichen Keywords verlinkt worden sein. Aber, das geht vermutlich gar nicht und würde vermutlich auch nichts aussagen, weil dann vermutlich irgend ein Algo dazwischen funken würde.

Sonnige Grüsse
HaPe

Ist das vielleicht ein Newbee Bonus?

Genau.

ja, nicht schlecht so ne Beobachtung. Aber ..... ;-)

Es sagt wirklich nichts aus. Du gibst zwar ein paar Anhaltspunkte, aber die sind so spärlich, dass sie eben nichts aussagen.

Du sagst zwar, dass Du KEINE Backlinks gesetzt hast. Aber wie kommt dann die Domain in den Index?

Naja mit keine mein ich 2-3 Stück -.-

die .info hat 30 oder 40 auch die welche ich bei der org habe.

Die .info existiert schon länger? Vielleicht Newbee Bonus am schwinden?

Nee, die Info steigt langsam nach oben, war aber von Anfang an deutlich weiter hinten als die .org.

Die .org ist gerade ein Tag auf der Position? Ist das vielleicht ein Newbee Bonus?

Glaub ich nicht, die info hatte ja auch keinen. Und bisher hatte ich auch noch nie einen, meine Domains sind immer langsam nach oben gestiegen.


Ein Phänomen, dass bei DC meist einhergeht, ist, dass die neuere Domain meist die alte Domain verdrängt. Und gerade deshalb würde ich sogar vermuten, dass die neure .org die ältere .info verdrängt hat. Hat aber nichts mit der "grundsätzlich besser rankenden" TLD zu tun.

Ne, das war so. Die .info hab ich vor ca. 1-2 Wochen in google angemeldet. Sie kam ca. 5 Tage später in den Index, mit mieser Position. Und stieg dann nur langsam auf, nach dem ich ein paar BLs gesetzt habe.

Die Org hab ich nachdem die .info bereits im Index war ca. 1 Woche später angemeldet und kam heute in den index. Und die .info ist nach wie vor auf der Selben Position, also sie wurde nicht verdrängt.

Die eine Domain geht auf die Mehrzahl, die andere auf die Einzahl. Um hier einen Vergleich machen zu können, müssten beide entweder Einzahl oder beide Mehrzahl sein. So könnte es höchstens sein, dass Du vielleicht ein Anzeichen dafür hast, dass Google auch bei einer Suche nach Einzahlkeyword Mehrzahlbezeichnungen favorisiert.

Ja das wäre natürlich auch möglich. :-) Aber wie gesagt ich hab schon viele erfahrene Domainer sagen hören, "eine Info oder ein Biz fass ich nie wieder an". -> Muss ja einen Grund haben.

Ich werde jedenfalls hier weiter berichten, mal sehen vielleicht ist es auch nur ein NBB, aber ich glaubs eher nicht.

Ja das wäre natürlich auch möglich. Aber wie gesagt ich hab schon viele erfahrene Domainer sagen hören, "eine Info oder ein Biz fass ich nie wieder an". -> Muss ja einen Grund haben.

Ja klar hat das einen Grund und der nennt sich Unwissenheit. Du kannst Deine beiden Seiten nicht vergleichen. Wenn die eine mehr Backlinks hat, kann durchaus ein Filter greifen. Dann sind die Texte sicherlich unterschiedlich, wie auch die Links selbst.

Dein Experiment ist oder war, wenn auch gut gemeint, völlig nutzlos. Diese Diskussion mit den Domainendungen gibts hier immer mal wieder. Das ist der gleiche Blödsinn wie mit .php-Files oder .html-Files. Google lebt nicht hinterm Mond und kann das alles sehr gut einordnen.

Ja klar hat das einen Grund und der nennt sich Unwissenheit. Du kannst Deine beiden Seiten nicht vergleichen. Wenn die eine mehr Backlinks hat, kann durchaus ein Filter greifen. Dann sind die Texte sicherlich unterschiedlich, wie auch die Links selbst.

Ne, Anfangs hatte die .info genauso wenig wie die .org, stand aber deutlich schlechter da. Die .info ist nicht im Filter, weil sie konstant nach oben steigt.

Die beiden Seiten werden niemals die 100% gleichen Eigenschaften haben. Damit ist ein Vergleich Blödsinn. Nenn mir doch mal beide, dann werden wir sehen.

Wenn du keinen DC hast, kann es auch an den Texten liegen. Wenn du schon so etwas testest, müßtest du es mit 10 Domains jeder Bauart testen, um statistische Fehler halbwegs auszumerzen. Das was du sagst ist wie wenn ich eine Person betrachte und schaue wie die stirbt und das dann als Todesursache Nummer eins bewerte.

Lord Lommel hat geschrieben:Wenn du keinen DC hast, kann es auch an den Texten liegen. Wenn du schon so etwas testest, müßtest du es mit 10 Domains jeder Bauart testen, um statistische Fehler halbwegs auszumerzen. Das was du sagst ist wie wenn ich eine Person betrachte und schaue wie die stirbt und das dann als Todesursache Nummer eins bewerte.

Wie gesagt warscheinlich versuch ich das selbe Spiel noch mit der net und der eu. hab einfach mal alle mitgenommen, die noch frei waren. Ich hoffe nicht, dass info wirklich schlechter rankt, weil ich noch ein paar Domains unter info projektieren will und kein Bock hab mehr Aufwand betreiben zu müssen um nach oben zu kommen nur weils ne .info ist.

Wie gesagt, mach ein paar mehr .com .info Kombinationen und setze die komplett selbe Verlinkung intern und extern und dann mußt dui sichergehen, daß die Texte SEO-technisch komplett äquivalent sind. Es ist gar nicht so einfach, Ergebnisse zu bekommen, wo man sicher sein kann, daß nicht andere Einflüsse drinstecken.