ABAKUS

So lange es sich "normal" liest, was soll es da für Probleme geben? So wie Du es geschildert hast, sehe ich keine.

also ich meine wenn die Konkurrenz in dem Sinne die Domain Schuh24 hat und ich Schuhe24 nehme meine ich

Ich denke nicht, dass Du das darfst. Namensrechte dürften hier greifen. Ähnlich wie bei Scout24.

ich halte es auch für kritisch... müsste ein fachkundiger Anwalt im Einzelfall prüfen...

Auch wenn es wirklich um einen Begriff wie Schuh bzw. Schuhe geht? Es gibt doch massig 24 Domains, und so ein Begriff wie Schuh ist ja nich so ein Begriff wie z.B. Scout, das ist ja Fantasievollerer und eher schon eine Marke. Aber ein Wort wie Schuh, Pflanze oder Socke kann das ja nicht sein, naja danke trotzdem werde wohl eine Rat holen müssen vorher.

wie kritrisch es ist, dürfte auch davon abhängen wie bekannt die Domain ist... wenn auf beiden Domains ein ähnliches Angebot zu finden sein wird und die eine domain recht bekannt ist, könnte dort schon eine Art Markenschutz aufgrund des Bekanntheitgrades bestehen... und bei der ähnlichkeit der domains würde dann ein gericht sehr wahrscheinlich auch eine Verwechslungsgefahr erkennen....

net(t)worker hat geschrieben:... wenn auf beiden Domains ein ähnliches Angebot zu finden sein wird ... und bei der ähnlichkeit der domains würde dann ein gericht sehr wahrscheinlich auch eine Verwechslungsgefahr erkennen....

Ich glaube das sind die springenden Punkte: Ähnlich in Name und Angebot. Ich habe eine Domain hallo-ort.at und bekam ein Klage von einem mit der domain hallo-in-ort-at. Meine beschäftigte sich mit Webdesign, seine mit einem Gastroverzeichnis. Ich habe die Auseinandersetzung gewonnen weil wir in unterschiedlichen Branchen tätig waren. Hätte ich die gleichen Kunden angesprochen, hätte ich verloren und das wäre schön teuer geworden. Allein die RA-Kosten hätten mich halbwegs ruiniert.

Solange man niemand eindeutig mit diesem Begriff assoziert halt ich es persönlich für unbedenklich. Allgemeine Fachbezeichnungen wie Installateur, Elektriker oder Tischler lassen sich nicht schützen und stehen deshalb jedem zu, vor allem dann wenn auf dieser Domain wirklich eine brauchbare Information zum Thema angeboten wird. Ausnahmen wird es natürlich auch hier geben.

Da frage ich mich doch ob kedite-online.de auch gegen online-kredite.de klagen könnte

Bei der 24 Geschichte zielen die Betreiber aber eigentlich auf Branding ab, womit sie ihren Namen als Marke verkaufen wollen und in dem Fall würde ich auch sagen: lass lieber die Finger davon!

_Angelus_ hat geschrieben:Da frage ich mich doch ob kedite-online.de auch gegen online-kredite.de klagen könnte

eher nicht...

_Angelus_ hat geschrieben: Bei der 24 Geschichte zielen die Betreiber aber eigentlich auf Branding ab, womit sie ihren Namen als Marke verkaufen wollen und in dem Fall würde ich auch sagen: lass lieber die Finger davon!

so isses...

Rockor hat geschrieben:Es gibt doch massig 24 Domains,

und so ein Begriff wie Schuh
ist ja nich so ein Begriff wie z.B. Scout,

das ist ja Fantasievollerer und eher schon eine Marke.

Schuh = Shoes

Scout = Pfadfinder


Fantasievollerer ?

die -24 Domains werden langsam wirklich langweilig oder?

naja ich finde die domain nich schlecht nur hab ich keine lust die aufzubauen mit dem hintergedanken, allerdings hat der typ mit der singular domain grad ma ein backlink. Irgendwie sehe ich da auch an sich kein Problem nur habe ich dennoch kein gutes Gefühl dabei es gibt ja massig 24 Domains, ich denke nich das man das mit Scout vergleiche kann, Scout is ja sone sache wie VZ Domains, keyword24 hat ja jeder, Frage mich ob es mal einen Strietfall bei Keyword24 gegen Keywords24 gab ?

Einen Backlink laut Google oder Yahoo?