ABAKUS

Verfasst: **02.11.2009, 10:38**

Hallo Forum,

Habe grad mit einem Arbeitskollegen die Diskussion über eine Internetseite. Wir sind grad noch beim Gestalten. Ich soll sie später umsetzen.

Er möchte die Internetseite als OnePage Webseite haben. Also nur die Startseite. Die 5-8 Unterseiten sollen in Overlays aufgehen (so wie hier wenn ihr auf die Bilder klickt: https://flowplayer.org/tools/demos/overlay/apple.html).
Seine Begründung ist, dass es stylischer aussieht. Und er lässt sich davon auch nicht abbringen.

Ich bin nicht für dieses OnePage-Konzept, ich finde es auf einzelnen Unterseiten viel besser.
Meine Contra-OnePage-Argumentation ist folgende:
- Suchmaschienen unfreundlich
- Ausdrucken von Seiten ist nicht möglich, da man immer nur die Startseite drucken würde
- für den User ungewohnt, da der Zurückbutton des Browsers nicht funktioniert.

Jetzt seit Ihr dran! Habt ihr noch weitere Argumente dafür oder dagegen? Ich will ja nicht umbedingt auf meiner Meinung beharren

Gruß,

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **02.11.2009, 10:45**

Da nur eine Seite vorhanden ist, kann halt auch nur eine Seite in den Serps erscheinen.

Verfasst: **02.11.2009, 10:58**

flanders hat geschrieben: - Suchmaschienen unfreundlich
- Ausdrucken von Seiten ist nicht möglich, da man immer nur die Startseite drucken würde
- für den User ungewohnt, da der Zurückbutton des Browsers nicht funktioniert.

1. ja
2. sollte inzwischen gehen
3. kann man via AJAX simulieren

Verfasst: **02.11.2009, 10:59**

Wenn er es halt suchmaschinenunfreundlich will

Verfasst: **02.11.2009, 11:17**

TheRob hat geschrieben:3. kann man via AJAX simulieren

Trotzdem verlässt man die Seite wenn der Browser-Back-Button gedrückt wird. Das hat sich bei den User so eingebrannt. Oder kann man den Button per ajax ändern? habe bisher noch nichts davon gehört

TheRob hat geschrieben:1. ja

HaraldHil hat geschrieben:Wenn er es halt suchmaschinenunfreundlich will

Könnt ihr das kurz begründen?
@HaraldHil: Das ist ihm egal, ist hat n Grafiker.

Verfasst: **02.11.2009, 12:22**

Man kann doch Events abfangen.

Verfasst: **02.11.2009, 12:34**

Lord Lommel hat geschrieben:Man kann doch Events abfangen.

3. si

Verfasst: **02.11.2009, 12:52**

Ist das wirklich suchmaschinenunfreundlich? Mal angenommen die Seite soll nur um ein Thema kreisen, dann findet google eine einzelne Seite mit sehr viel content und sämtlichem link-juice. Ich halte das für schlauer, als wenn die Seite auf 10 Miniseiten aufgeteilt wird, wo aus dem jeweiligen Content, da so wenig, nur das Thema erahnen lässt und der link-juice auch noch gesplittet ist.

Verfasst: **02.11.2009, 12:56**

Muss sie denn Suchmaschinenfreundlich sein? Es soll ja auch Seiten geben bei denen das völlig egal ist ...

Verfasst: **02.11.2009, 13:40**

Dann mach halt mal 2 Seiten.
Eine, so wie Du es für richtig hältst und eine, die ein Grafiker für korrekt hält.
Und in 3 Monaten könnt Ihr dann gucken, welche Site besser rankt und mehr convertiert.

Dann brauchst ihr 2 beide Euch auch nie wieder kabbeln bei neuen Sites.

ABAKUS

Vor- u. Nachteile von OnePage-Webseiten

Vor- u. Nachteile von OnePage-Webseiten

Re: Vor- u. Nachteile von OnePage-Webseiten

Re: Vor- u. Nachteile von OnePage-Webseiten