ABAKUS

Verfasst: **02.11.2009, 16:12**

Hallo,
ich stöber jetzt schon seit einigen Wochen hier im Abakus Forum herum und lese mir täglich den ein oder anderen Thread durch.
Neben vielen erheiternden und lustigen Einträgen findet man hier natürlich auch sehr viele hilfreiche und informative Fragen und Antworten.

Natürlich verbringe ich meine Zeit nicht ganz grundlos bei Abakus.
Ich würde gerne meine Master Thesis zum Thema Suchmaschinenoptimierung schreiben und habe jetzt mit der Gliederung begonnen,
die ich der Professorin zu Beginn vorlegen soll.

Aber erstmal kurz etwas zu meiner Person.
Ich bin 24, habe eine schulische Ausbildung als Informationstechnischer Assistent absolviert, anschließend meinen Bachelor
in der Studienrichtung Medieninformatik an der FH Köln gemacht und dort besuche ich jetzt auch den Master-Verbundstudiengang Wirtschaftsinformatik,
der in Verbindung mit der Fernuni Hagen und der Fh Dortmund angeboten wird. Hauptberuflich geht meine Tätigkeit seit einigen Wochen immer mehr
Richtung Inhouse SEO, wodurch mein Interesse am Thema auch geweckt wurde.

Die Master Thesis soll sich als Hauptteil eher mit dem Controlling und Monitoring und zusätzlich einer generellen SEO Bewertung einer Website befassen.
Die SEO Bewertung einer Website kann dann auch auf die Auswahl möglicher Linktauschpartner und deren Bewertung ausgeweitet werden und soll tiefgründiger
sein als die kostenlosen/kostenpflichtigen Tools die ich bisher im Netz gefunden habe.
Ich habe hier im Forum auch schon nach Threads über Diplomarbeiten gesucht und mir diese größtenteils durchgelesen.
Viele Themen die dort beschrieben werden sind durch den Wandel in der Branche schnell wieder veraltet, weswegen ich solche grundlegenden
SEO Tipps und Tricks nur kurz beschreiben möchte bzw. nur die eher beständigeren tiefer beleuchten möchte.
Meiner Meinung läuft das Monitoring und Controlling langfristiger ab und verändert sich nicht ganz so schnell
bzw. nur die auszuwertenden Daten ändern sich aber nicht das Prinzip.
Ebenso hoffe ich das es aus wissenschaftlicher Sicht dort auch mehr raus zu holen ist.

Ich möchte jetzt auch (noch

) gar nicht eure Konzepte und Stragien in Verbindung mit den verwendeten Tools detailiert beschrieben bekommen.
Werde aber natürlich auch niemanden verstoßen der sein Wissen teilen und preigeben möchte.
Meine Frage lautet einfach nur ob jemand Lust und Zeit hat über meine bisherigen Gliederungspunkte zu fliegen und vielleicht noch einige Punkte hat, die mir bislang
noch nicht in den Kopf gekommen sind aber viel Potenzial bieten.
Bei Interesse schicke ich euch die Gliederung gern per PM oder Email, möchte Sie hier nicht öffentlich preis geben.

Kurz noch eine Information zu meiner Professorin, sie gibt Veranstaltungen zum Thema E-Commerce und Online-Datenbanken ist also keine Spezialistin im Bereich SEO aber auch nicht ganz ahnungslos.

Für Fragen stehe ich gerne jederzeit zur Verfügung.
Schonmal vielen Dank an alle die mich kontaktieren!

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **02.11.2009, 16:17**

Dann schick das mal bitte rüber, ich liebe fundierte Ausarbeitungen. Wenngleich die Letzten vom Endprodukt her nicht wirklich überzeugen konnten.

Verfasst: **02.11.2009, 16:45**

Das hat ja damit zu tun, daß SEO-Fakten zumeist zu genau einer der drei folgenden Mengen gehören:
1. Grundlagen, die man innerhalb von ein paar Stunden zusammen hat
2. Seo-Mythen, SEO-Gerüchte, SEO-Glaskugel-und-Orakel-Fakten, SEO-Vermutungen basierend auf subjektiver Wahrnehmung
3. Fakten, die keiner rausgeben möchte

Verfasst: **02.11.2009, 17:17**

Ich finde, SEO ist ein sehr undankbares Thema für eine wissenschaftliche Arbeit.
1. Schlechte Quellenlage im Netz (Was kann man glauben, was ist Quatsch?)
2. Das wenige Wissen, das es in Form von Büchern gibt, sind auch nur Praxisratgeber.
2. Niemand kennt die Wahrheit (außer Google)
3. Die Fakten ändern sich ständig.

Trotzdem ist es anscheinend bei den Studenten im Moment sehr in Mode.

Verfasst: **02.11.2009, 21:04**

SebLug hat geschrieben:Ich finde, SEO ist ein sehr undankbares Thema für eine wissenschaftliche Arbeit.
1. Schlechte Quellenlage im Netz (Was kann man glauben, was ist Quatsch?)
2. Das wenige Wissen, das es in Form von Büchern gibt, sind auch nur Praxisratgeber.
2. Niemand kennt die Wahrheit (außer Google)
3. Die Fakten ändern sich ständig.

Sehr wahr.

Verfasst: **02.11.2009, 22:23**

Na ihr macht mir ja Hoffnung....
Das Problem mit den wenigen Quellen und auch oft fehlerhaften Quellen ist mir schon bewusst. Hoffe aber das ich es schaffe die Qualitativ hochwertigen heraus zu filtern und keinen Blödsinn mít zu übernehmen.

Ich möchte ja auch nicht den Google Algorithmus knacken, denn dann könnte ich mir die ganze Schreibarbeit drum herum schenken

!
Es soll unter anderem verdeutlicht werden wie man mit den Daten die man bekommt umgehen kann.

Kurz noch zum Grund warum das Thema SEO so beliebt ist, ist glaube ich der, das im Kopf von Laien es immer noch den Anschein macht es gibt ein Ja und Nein mit klaren Richtlinien und wenn man sich daran hält ist man der Held.
Ich muss zugeben es ist nur knapp ein halbes Jahr her, da hab ich auch noch nicht viel anders gedacht. Jetzt ist der Grund warum ich mich für dieses Thema entschieden habe, neben dem grundsätzlichen Interesse aber der, dass ich Beruf und Master Thesis miteinander verknüpfen kann und möchte.

Eine Möglichkeit wäre auch noch einen Versuch mit rein zu nehmen.
Vielleicht auch gerade "aktuell" zu den reinen Zahlendomains (+ Sonderzeichen).
Da hätte ich zumindest vier momentan noch ungenutze. Die Idee dazu ist allerdings erst in den letzten Tagen gekommen, deswegen noch komplett in den Kinderschuhen.

Danke für die bisherigen Antworten!

Verfasst: **03.11.2009, 00:44**

SebLug hat geschrieben:Ich finde, SEO ist ein sehr undankbares Thema für eine wissenschaftliche Arbeit.
1. Schlechte Quellenlage im Netz (Was kann man glauben, was ist Quatsch?)
2. Das wenige Wissen, das es in Form von Büchern gibt, sind auch nur Praxisratgeber.
2. Niemand kennt die Wahrheit (außer Google)
3. Die Fakten ändern sich ständig.

Trotzdem ist es anscheinend bei den Studenten im Moment sehr in Mode.

Genau dieser Passage könnte man ein (umfangreiches) Kapitel widmen. Denn es sagt sehr viel über SEO aus.
Viel Erfolg.

Verfasst: **03.11.2009, 07:22**

>> Trotzdem ist es anscheinend bei den Studenten im Moment sehr in Mode _

Und somit biste hier genau richtig FS. Die meisten sind Suchende wie Du.

>> Ich finde, SEO ist ein sehr undankbares Thema für eine wissenschaftliche Arbeit.

Und ich finde, dass es für eine wissenschaftliche Arbeit ein unseriöses Thema ist, schon allein deshalb, weil niemand diese Arbeit anschliessend abschliessend beurteilen kann.

Und noch was: Ich finde Bezeichnungen wie Bächeler oder Master Thesis einfach nur lächerlich. Blendwerk. Wichtigtuerei. Wie im Kindergarten. MoS = Master of Seo.

Verfasst: **03.11.2009, 07:54**

Eine Masterarbeit über SEO zu schreiben ist sicherlich nicht die einfachste Aufgabe, vor allem ohne jegliche eigene Erkenntnisse.
Ich glaube, dass das eine Arbeit über Jahre hinweg ist, wo man bestimmte Theorien austesten müsste und die gewonnenen Erfahrungen mit in die Arbeit einfließen lassen könnte. Gehört denn aber nicht auch ein wissenschaftlicher Teil in die Arbeit, wo man die Theorie an einem praktischen Beispiel untersucht? War bei mir jedenfalls so, das stell ich mir dann schon komplizierter vor. Bei der Master Thesis hast ja auch nicht unendlich Zeit.

Das würde mich dann auch interessieren, wenn jemand mal verschiedene Mythen der SEO genauer untersucht. Aber wie schon gesagt ist das ein Prozess, der gut und gern Jahre dauern kann. die daraus resultierende Arbeit wäre allerdings äusserst hochwertig und sicherlich sehr begehrt. Aber halt uns mal auf dem Laufenden, das interessiert mich wirklich!

Verfasst: **03.11.2009, 09:21**

Ich weiß gar nicht was Ihr alle habt. Aus Sicht des Studenten ist das ein hervorragendes Thema. Das Geschriebene braucht nur in sich schlüssig zu sein. Die Qualität der Arbeit kann der Prof unmöglich beurteilen.

Verfasst: **03.11.2009, 09:51**

bluehat hat geschrieben:Die Qualität der Arbeit kann der Prof unmöglich beurteilen.

Aber er (in diesem Fall eine Sie) wird eine Bewertung der vorgelegten Arbeit vornehmen müssen. Was für FloSeo zum Vabanquespiel werden kann.

Seine mangelhaften SEO-Kenntnisse ("ich stöber jetzt schon seit einigen Wochen hier im Abakus Forum herum und lese mir täglich den ein oder anderen Thread durch") wirken wie ein Turbo.

Verfasst: **03.11.2009, 10:28**

Nur so als Idee, für alle, die darüber nachdenken, etwas zum Thema zu machen.
Ich würde weggehen von den Themen Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung, Strategien für Top-Positionen etc.

Es gibt dennoch Themen, die man m. E. sinnvoll behandeln könnte. Nur so als Anregung:

Etablierung von SEO in Unternehmen (Agentur / Intern)
1. Wie etabliert ist Inhouse-SEO in deutschen Unternehmen der ???-Branche.

Berufsbild SEO
1. Auswertung von Stellenanzeigen
2. Interviews mit SEOs
3. Fragebogen

Ergebnisse der SEO Arbeit
Gegenüberstellung Aufwand - Ertrag in verschiedenen Branchen (Inhouse vs. Extern)

Verfasst: **03.11.2009, 11:01**

Ich merke schon das darüber die Meinungen auch wieder stark auseinander gehen.

Cura hat geschrieben:Und noch was: Ich finde Bezeichnungen wie Bächeler oder Master Thesis einfach nur lächerlich. Blendwerk. Wichtigtuerei. Wie im Kindergarten. MoS = Master of Seo.

Kurz zur Begrifflichkeit "Master Thesis". Ich gehöre so ziemlich zu den ersten die in der Studienrichtung Informatik vom
Diplom auf die Bachelor/Master Regelung umsteigen mussten und stehe dem auch eher negativ gegenüber.
Viele Unternehmen können die Abschlüsse nicht richtig einordnen oder kennen den Unterschied zum Diplom nicht,
was zumindest meiner Erfahrung nach immer noch am anerkanntest ist.

Ein praktisches Beispiel ist nicht immer zwingend notwendig aber es wird natürlich immer sehr gerne gesehen.
Und wenn ich dafür eine gute Idee habe, die sich in der vorgegebenen Zeit realisieren lässt,
werde ich sie auf jeden Fall mit rein nehmen.
Der zeitliche Rahmen beschränkt sich auf drei bis sechs Monate nach Anmeldung.
Noch habe ich sie aber nicht offiziell angemeldet, um mir die nötigen Freiräume zu lassen bevor ich die Gliederung und den roten Faden fertig habe.
Möchte mich auch nicht irgendwelcher Möglichkeiten berauben.

heino hat geschrieben:
bluehat hat geschrieben:Die Qualität der Arbeit kann der Prof unmöglich beurteilen.
Aber er (in diesem Fall eine Sie) wird eine Bewertung der vorgelegten Arbeit vornehmen müssen. Was für FloSeo zum Vabanquespiel werden kann. .

Vor der Beurteilung habe ich eigentlich keine Angst, sie ist sehr fair und auch interessiert an dem Thema.
Dadurch kommen auch richtige Gespräche zustande und nicht wie es so oft ist, dass die Betreuung für den Prof. nur eine lästige
Zusatzbelastung ist. Außerdem schreibe ich die Arbeit ja auch nicht nur für meinen Prof sondern für mich und andere Interessierte,
Sicher möchte ich eine möglichst gute Note aber wenn ich mit dem Ergebnis zufrieden bin und wenn noch gute Kritiken von Dritten kommen, dann habe ich mein Ziel erreicht.

heino hat geschrieben:Seine mangelhaften SEO-Kenntnisse ("ich stöber jetzt schon seit einigen Wochen hier im Abakus Forum herum und lese mir täglich den ein oder anderen Thread durch") wirken wie ein Turbo.

Naja leider kann man sich die so wichtige Erfahrung nicht anlesen sondern muss sie "mühsam" sammeln.
Am sammeln bin ich jetzt seit ca. Juni/Juli täglich 8 Stunden, das ist wahrhaftig nicht lang.
Und dieses Forum ist ja auch nicht die einzige Informationsquelle in dem man sich zumindest Grundlagen anlesen kann.
Doch für die Zeit habe ich denke ich schon verhältnismäßig viel Wissen (Ich hoffe ich habe die unnützen Glaskugelweisheiten alle raus filtern können) aufsaugen können.

SebLug hat geschrieben:Nur so als Idee, für alle, die darüber nachdenken, etwas zum Thema zu machen.
Ich würde weggehen von den Themen Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung, Strategien für Top-Positionen etc.

Es gibt dennoch Themen, die man m. E. sinnvoll behandeln könnte. Nur so als Anregung:

Etablierung von SEO in Unternehmen (Agentur / Intern)
1. Wie etabliert ist Inhouse-SEO in deutschen Unternehmen der ???-Branche.

Berufsbild SEO
1. Auswertung von Stellenanzeigen
2. Interviews mit SEOs
3. Fragebogen

Ergebnisse der SEO Arbeit
Gegenüberstellung Aufwand - Ertrag in verschiedenen Branchen (Inhouse vs. Extern)

Danke für die Anregungen, da könnte man auf jeden Fall auch ein Kapitel und mehr mit füllen.
Werde mir darüber auf jeden Fall Gedanken machen.

Verfasst: **03.11.2009, 11:17**

Ganz generell:
1. Ich denke, die Diskussion über Bachelor und Master ist müßig. Es ist nunmal so, wie es ist. Ich habe sowohl mit dem alten (Diplom), als auch mit dem neuen System (Master) meine Erfahrungen und kann nur sagen. Beides hat Vor- und Nachteile.
2. Die Anregungen waren nicht als Kapitel gedacht, sondern als gesamte Arbeit. Ich würde nicht raten, ein Kapitel dazu zu machen.
3.

Außerdem schreibe ich die Arbeit ja auch nicht nur für meinen Prof sondern für mich und andere Interessierte

Ich würde dir empfehlen, den Ehrgeiz zu bremsen und den Fokus auf die Note zu legen. Es kann ziemlich in die Hose gehen, wenn man versucht, mit einer Abschllussarbeit einen großen Wurf zu landen, der breite Aufmerksamkeit finden soll.
Ich kann nur raten, das Thema klar einzugrenzen - dann kann man den Erwartungen gerecht werden und macht sich bei der Bewertung nicht so leicht angreifbar.

Verfasst: **03.11.2009, 11:29**

SebLug hat geschrieben:1. Schlechte Quellenlage im Netz (Was kann man glauben, was ist Quatsch?)
2. Das wenige Wissen, das es in Form von Büchern gibt, sind auch nur Praxisratgeber.
3. Die Fakten ändern sich ständig.

Das ist wahrscheinlich beim Autotunig exakt dasselbe. Nur daß da Ergebnisse rauskommen. Eine wissenschaftliche Arbeit zum Thema SEO kann sich nur von reiner Prosa abheben, wenn man Tests macht. Die sind aber in 3-6 Monaten nur sehr sporadisch durchzuführen. Eine Umfrage bei SEOs könnte man auch machen, allerdings werden höchstwahrscheinlich nur die antworten, die sich mangels Wissen aufspielen müssen. Es wurde ja hier schon eine entsprechende Arbeit veröffentlicht. Die hat deutlich gezeigt, daß SEO kein Thema für solche arbeiten ist. Entweder es ist so oberflächlich betrachtet, daß ein Bestehen der reinste Hohn für Leute sein müß, die wirklich an ihrer Diplomarbeit arbeiten mußten, oder es geh soweit in die Tiefe, daß es den Rahmen einer solchen Arbeit bei weitem sprengt.

ABAKUS

SEO Master Thesis

SEO Master Thesis